Insurance 板


LINE

※ 引述《sewage (水资源回收中心)》之铭言: : ※ 引述《Acdis (艾克迪斯)》之铭言: : : 您好: : : 简单给您些建议,终身险的部份都砍掉,特别是最贵的好健康终身医疗那个...... : : 在这个版上稍微有研究的都知道,实务上终身医疗的保障与保费效益比不高, : : 而且可能会有实质保障每年缩水等问题在.......(详情您可以参考版上 : 这不是终身医疗最主要的问题吧 : 定期日额的保费也是会随着长期物价跟着调涨 : 同样是1000住院日额 : 定期日额的CP值会随着保费调涨跟年纪增加而逐年降低阿 我没有说是主要问题阿......但相对於定期险, 终生医疗问题真的是相对较多, 只是就一时想到的稍微提一下而已...... 而实务上定期医疗险的保费大多也采一定年龄为范围的 阶梯式成长,CP值缩减的程度相对之下到底如何可以再算算...... : 定期日额的保费优势是在年轻的时候不会增加负担 : 但并非所有年纪所有社会阶层的人都可以套用 : 对高收入的来说终身医疗有它适合的地方 是不是适合也要看高收入的人的主观想法, 也许真的高收入的人想要完全风险自留也不是不可能阿!^^" 也或者,真的高收入的老板帮自己以及员工开间 自保险公司来承担包含自己以及员工的一些风险也不一定?XD : 不能一种理论套所有的人 这倒是没错~^^" 不过至少就本案例来说,终身险似乎是比较不适合的...... : 大家推定期日额的原因除了初始的保费便宜外 : 最重要的是定期险的内容会随着时空环境而变动 : 这点对实支实付尤其重要 : 通常终身医疗隔没几年保障范围就跟现实脱了节 : 不过我手上个人跟团保的定期日额跟实支实付好几种 : 却只有终身医疗有条款明文理赔门诊手术 这又牵扯到保障范围与风险发生率及风险损失幅度的问题了...... 真的要讨论也是很多可以去算的......只是可以确定的是, 针对商业保险,保险公司的精算师考量的点和个人做风险管理 考量的点是不一样的,精算师还必须要考量公司的利润与支出, 个人是不用,所以某些情况下不买保险反而真的会是比较好的 风险管理策略...... : : 讨论甚多的终生医疗与定期险等相关文章) 而就您的情况来说, : : 目前还有贷款要还,更不该加诸终身保险这样无形的贷款在身上...... --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.156
1F:→ sewage:高收入适合终身医疗的论点,纯粹从所得税抵扣额做出发考量 12/06 23:11
2F:→ baccat:楼上这句话 让我更困惑了!! 扣抵税额?? 12/06 23:13
3F:→ baccat:可以吃吗= =" 税法要看熟一点唷... 12/06 23:14
4F:→ baccat:定期就可以吃光了... 12/06 23:14
5F:→ sewage:跟保险实质内容不一定相关,高额寿险容易制造不孝子 12/06 23:16
6F:→ loveistoofar:高额寿险容易制造不孝子?why? 12/06 23:19
7F:→ sewage:风险自留或许太过极端了,外国企业倒是很多有自设产险 12/06 23:20
风险自留针对上文讨论的高收入的人的 医疗风险来说应该还好吧......^^"
8F:→ baccat:楼上可以麻烦您回答我的疑虑吗??谢谢您~~ 12/06 23:21
9F:→ sewage:不过这个版很多自认保险观念正确的人,从没算过定期险CP值 12/06 23:22
10F:→ sewage:却可以把定期险捧上天,或许这也是搞小圈圈的效应 12/06 23:22
11F:推 loveistoofar:也请楼上回答我的问题...= = 12/06 23:23
12F:→ baccat:说东回西...虽然版上是有小圈圈没错~ 12/06 23:24
13F:→ baccat:但是...以前上学时 哪一班没小圈圈 跟潮流咩...XD 12/06 23:24
14F:→ sewage:没错,原PO的案例其实比较适合团险,根本不需要考虑那份保单 12/06 23:24
本来就没有考虑那份保单阿... 是您讨论到高收入的人适合终身险 才有这样相应的可能作法的说法阿......
15F:→ sewage:风险管理学校教的其实很糟,如果有做过大型工程风险管理计画 12/06 23:26
16F:→ sewage:的人就会知道,算到最後结果只有"放弃"跟"准备很多钱"可选 12/06 23:27
17F:→ loveistoofar:讲远了 12/06 23:28
嗯嗯~的确觉得讨论到大型工程风险是扯太远了...... ※ 编辑: Acdis 来自: 61.57.134.156 (12/06 23:33)
18F:→ sewage:但很多公司最後还是赌下去,财务试算结果并不一定是决策依据 12/06 23:29
19F:→ baccat:看在你认真的份上 给你一个赞 但不是推 囧 12/06 23:30
20F:→ sewage:就像高铁大赚高捷大赔这2个案例,背後财顾其实都同一票 12/06 23:31
21F:→ sewage:打字慢都被断光光了 12/06 23:32
22F:→ takuai:你上述讲的话很对 对到我不用反驳 就如同你所说 很多自认保 12/06 23:32
23F:→ takuai:险观念正确的人 也从没算过终身险CP值 却可以把终身险捧上 12/06 23:33
24F:→ takuai:天 而且还不是小圈圈 而是大圈圈 这又何解? 12/06 23:34
※ 编辑: Acdis 来自: 61.57.134.156 (12/06 23:35)
25F:→ takuai:我很期待有人能有翻转我对终身险的看法 12/06 23:38
※ 编辑: Acdis 来自: 61.57.134.156 (12/06 23:38)
26F:→ vkane:这版上是定期险为大一面倒的言论 信者恒信 不信者恒不信 12/06 23:39
27F:→ vkane:在这边争论意义不大 好好去客户那聊比在这边争论来的实际 12/06 23:40
28F:→ baccat:定期险未必为大...要看目的...也要看险种吧 12/06 23:40
29F:→ baccat:再来...我就不信有人没出过终身单= = 骗鬼~~ 12/06 23:40
30F:→ baccat:寿险主约万元出单 也是终身险阿 XD 虽说很多都减额 哈哈 12/06 23:41
31F:→ takuai:为什麽是一面倒!? 觉得终身险好就请让版上的人知道其优点 12/06 23:41
32F:→ vkane:讲目的有啥意义 到头来终身险还是被批 终身险就那几种 12/06 23:42
33F:→ baccat:那是你这样认为阿= = 12/06 23:42
34F:→ baccat:试问...税务规划有人用定期险做吗@@" 12/06 23:42
35F:→ baccat:很多东西本来就多方考量 不要看点 试着看面吧 12/06 23:43
36F:→ vkane:那请baccat讲一下 你认为的哪个终身显示你绝得好的 12/06 23:43
37F:→ takuai:没意义!? 所以你就不讨论!? 也难怪会被批了 12/06 23:43
38F:→ baccat:你可以先回答我的问题~~~vkane 12/06 23:44
39F:→ baccat:你回答得出来 讨论才有意义 不然答案不就出来了?? 12/06 23:44
40F:→ baccat:个人认为...没有什麽东西是好的 不适合的东西 12/06 23:45
41F:→ baccat:设计概念好 也只是垃圾!! 12/06 23:45
42F:→ vkane:好吧 我讲不出来 就如你所讲的 定期险比终身险好 12/06 23:45
43F:→ baccat:设计烂的 就更别说了!! 不是吗? 12/06 23:45
44F:→ baccat:我可没说定期比终身好 会说这句结尾 12/06 23:46
45F:→ baccat:可见 还有很长的路要走~~加油!! 12/06 23:46
46F:→ vkane:真的有人需要加油 12/06 23:50
47F:→ takuai:去找客户吧! 保险版没什麽业绩可拿的 加油! 12/06 23:53
48F:→ baccat:我是还需要加油没错!! 谢谢您的鼓励︿︿” 12/06 23:53
49F:→ vkane:你加不加油关我啥事 我只替我自己加油而已 这里有业绩可言? 12/07 00:00
50F:→ takuai:有没有业绩你该去问问那些寄站内信的业务 12/07 00:04
51F:→ vkane:恩 12/07 00:06
52F:→ yinson:板上有看过说要算定期的CP值 也看过说要算终身险的CP值 12/07 00:16
53F:→ yinson:也看过说保险还算甚麽CP值的 XDDDDDDDDD 12/07 00:16
54F:→ yinson:喔喔还有定期险跟终身险无法比较的 百家争鸣!! 12/07 00:19
55F:推 lbt:咦?不是都是老面孔,怎麽突然战起来了?这时候来得及买鸡排吗 12/07 00:20
56F:→ yinson:我刚刚抢了三张椅子 v( ̄︶ ̄)y 12/07 00:21
57F:→ vkane:才几点而已 买鸡排还来得及 12/07 00:27
58F:→ lbt:可是派克关了.....(难过) 12/07 00:28
59F:→ baccat:噗 我战力很弱 战不起来~~ 看PPS比较有爽度~ 12/07 00:46
60F:推 Blackschafe:求终身医疗要先看懂这个图 12/07 13:43
61F:→ Blackschafe:http://tinyurl.com/2e3fy62 12/07 13:43







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP