作者guyver (星)
看板Insurance
标题[新闻] 亚洲人买保险,台湾殿後
时间Fri Dec 10 10:14:05 2010
针对七亚洲主要国家调查
仅55%国人采养老险、生存险规划,低於新加坡、中国及印度等
记者陈碧芬/台北报导
根据Nielsenㄧ项针对台湾、香港、印度、韩国、中国大陆、马来西亚、新加坡
等七个亚洲主要国家及地区的保险行为最新调查显示,58%的台湾人偏好依赖现
金和定存,仅有55%台湾人采取养老险、生存险等长期储蓄计画。
---------------------------------------------------------------------
这部份调查低於新加坡的67%、中国大陆的62%,马来西亚的60%、和印度的58%。
上述针对亚洲7国进行的保险行为大调查,台湾部份,绝大多数人表示「退休生
活费靠自己准备」,而最能信赖的资金来源,是现金或定存,其次购买或投资的
资产类别,排名前三名分别有健康医疗险、终身人寿保险、股票、储蓄型保险。
该调查亦反映出,不到三分之ㄧ,约33%的台湾民众於现阶段有在财务规划上为
退休做准备,该比例在全亚洲的受访国家中竟是最低的;在亚洲其他国家与地区
的比例皆将近或超过45%,在马来西亚与新加坡的比例甚至高达59%与67%。
「亚洲保险行为大调查」是汇丰人寿委由Nielsen市调公司在今年7至8月,访问
香港、印度、韩国、至中国大陆、马来西亚、新加坡及台湾,年龄25岁至65岁
的银行客户,其中台湾共有516名受访者。此项连续3年的调查显示,亚洲人民
依然是全世界最会储蓄的人口,但问题在於亚洲人的储蓄策略是否能符合长期
退休需求,台湾的情况多年来都没有太大的改变。
汇丰人寿台湾区总经理伍德利(Lee Wood)表示,在做长期的财务规划时,台湾
民众应该重新定义储蓄,储蓄不仅是将现金存在银行户头中,而是要如何让手
上的现金增值,以逐步达到理财目标。同样情况,台湾民众在医疗保险或是寿
险保障的认知与自觉上日趋成熟,只是从调查中来看,「知」知与「行」之间
,仍存在着落差。
就长期财富管理来看,66%的台湾受访者认为需要自筹退休基金,其余15%、18%
的受访者分别依赖雇主或政府的退休计画者;对於退休规划与子女教育基金规
划亦显然不足,只有20%的台湾民众在做长期财务规划时,有把子女教育的选项
考量进去,此比例再受访国家中亦敬陪末座,43%的台湾受访者用现有收入支付
幼稚园及小学的费用,并为将来中学至大学的学费储蓄。
随着人类寿命延长,加上要扶养亲属和应付不断上升的医疗费用,亚洲民众面
临到增加储蓄的压力。该调查显示,79%的台湾民众自觉存款不足,而其他国家
地区的民众也普遍有相同的想法,香港78%,马来西亚77%,中国大陆74%,新加
坡69%,韩国70%及印度60%。
虽然多数人自觉存款不足,却只有3成的台湾民众表示在未来6个月内会计划提
高储蓄金额,甚至有2成的民众表示,会停止储蓄甚至降低已经储蓄的金额。
汇丰保险据此分析,影响民众长期财务规划的最大障碍是对工作的不安全感、
对市场缺乏信心,以及缺乏适当的投资工具。
----------------------------------------------------------------------
中华民国99年12月10号 星期五 工商时报 C3版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.27.251
※ 编辑: guyver 来自: 210.68.27.251 (12/10 10:18)
1F:→ elvies:物价狂涨,薪水不涨(起薪22k) +保险渗透度全世界第一 12/10 10:22
2F:→ elvies:还要叫台湾人多买?? 台湾人 伟哉! 12/10 10:23
3F:→ guyver:老实说我看到这篇的感觉.只注意到台湾人针对长期性的理性储 12/10 10:28
4F:→ guyver:蓄比例远低於短中期的储蓄比例而已。怎老是注意到对方提醒 12/10 10:29
5F:→ guyver:的是否是多买?海王子有时未免过於针对!?长期性储蓄未必需要 12/10 10:30
6F:→ guyver:透由保险来解决 12/10 10:30
7F:→ bj6917:我看到的是 受访人数516人ㄟ 12/10 10:32
8F:→ elvies:针对? 你看看新闻标题下甚麽? 标题想引导什麽? XD 12/10 10:32
9F:→ bj6917:不过新鲜 人起薪今天报纸是写27K 比去年多3K 12/10 10:33
10F:→ elvies:是啊 不是22k专案的就有机会27k了(专案好像只剩1Xk就是了XD 12/10 10:35
11F:→ guyver:奇怪= =单纯PO新闻分享你就只想引导这件事.作人不能正面点? 12/10 10:36
12F:→ guyver:本还想PO篇关於洗肾跟税务新闻的,看你这回应我都懒的打了 12/10 10:37
13F:→ MrE:天啊,台湾人有55%买保险当长期储蓄啊,真是高的惊人。 12/10 10:37
14F:→ elvies:呵呵.. 你认为针对我又不认为! 标题很正面? 啧啧 12/10 10:38
15F:→ MrE:中国有62%?八亿人买养老险、生存险当储蓄耶。真的假的..吓死人 12/10 10:39
16F:→ guyver:标题是我定的就对了!?我是可以改标题喔= = 12/10 10:39
17F:→ bj6917:长期型储蓄规划又不一定是保险 12/10 10:40
18F:→ bj6917:不过重点是他的抽样人数真的是太少了 12/10 10:41
19F:→ MrE:这里说的就是保险吧,请看最前面二行。 12/10 10:44
20F:→ bj6917:没看到新闻原文 那边我是视为标题杀人法 12/10 10:45
21F:→ bj6917:不过重点是内文有写 台湾受访人数才516人 12/10 10:46
22F:→ bj6917:我不知道516人的数据有甚麽参考价值 12/10 10:46
23F:→ whalf:业务不能决定新闻标题 但可以刻意只挑对自己有利的新闻来PO 12/10 10:47
24F:→ whalf:如果真的要玩 连调查样本与调查方式都是可以刻意操作的 12/10 10:49
25F:→ whalf:委托调查的单位是"汇丰人寿" 市调公司当然会刻意做出对 12/10 10:51
26F:→ whalf:委托调查的保险公司有利的调查方式与只挑有利的统计结果来讲 12/10 10:52
27F:→ eggyuttk:公道伯表示:这篇新闻参考价值不高 12/10 10:59
28F:→ guyver:那就很简单~ 高兴就参考 不高兴请跳过 12/10 11:07