作者Acdis (艾克迪斯)
看板Insurance
标题Re: [问题] 国泰 澳币300万配息6.25%
时间Tue Dec 28 18:51:16 2010
1F：→ ac0963369126:如果台湾经济起飞 一元台币就可以换到一元的澳币 12/28 11:47
2F：→ ac0963369126:那应该会很恐怖吧＠＠ 12/28 11:47
3F：推 yinson:没看过那张保单无法评论好坏，单论投资澳币这种高风险货币 12/28 12:04
4F：→ yinson:保持资金流动性来控制风险是很重要的!! 12/28 12:04
5F：→ narutohaha:台币兑镁1983年40.06→1992年25.1629→2002年34.575 12/28 12:34
6F：→ narutohaha:台币也不是没有风险 把时间拉长而已~ 12/28 12:34
7F：→ yinson:在台湾台币有需求阿 管他甚麽风险 除非你说美金 12/28 12:36
8F：→ narutohaha:物价上涨可以算一种风险吗~~~ 12/28 12:43
9F：→ narutohaha:02兑镁34.575，油价20↓，09年兑镁33.049，油价30↑ 12/28 12:50
10F：→ narutohaha:对照同时期的日圆韩圜~~~ 12/28 13:02
大家讲得都很好!^^ 我想大致可以这麽总结吧:
风险无所不在,只是你对风险的认知与相对大小而已.
而更进一步要说则是如何做好风险管理的策略问题了,
像保留某种程度如yinson大提及的「资金流动性」
来控制像如股票、外汇、基金等投资操作的风险
个人认为就是种不错的方式!^^
而亦如yinson大所举例的,如果你大都只是用台币,
(ex:几乎不出国玩或做任何外币相关投资)
那麽至少你所面对的直接风险会相对小很多.
当然,一定还是有一般人不可控制的间接风险,
像是各国间不同的汇率与利率政策所造成的产业与生活的影响.
(这例子似乎又刚好隐隐触击到了narutohaha大所提及的物价上涨,
或者可以说是通膨的风险了!XD)
我想对於一般人来说,比较可以做的,就是在各种风险与相对报酬
(如果有的话)中取得一个比较适当的平衡点.或许也可以再举个
跟本版比较直接相关的例子,买寿险有甚麽风险?风险就是没发生
任何会导致可以合法理赔的事故而仙逝的话,会损失掉保险金或
缴付保险金的那笔钱原本可能可以有的再投资收益.但是为什麽
还是有不少人买寿险呢?我想至少就理性的购买者来说,很大的
原因是在於说买寿险的风险比较是可以承担的,而不买的风险是
比较不可以承担的.
个人认为比较不好的状况是针对像保险这类可能金额庞大且
长期的资金投入,有些人利用本版也常提及的「资讯不对称」,
在销售时刻意忽略重大资讯或甚至有意误导消费者至只对
自己有利而不利消费者的方向前进,而非尽力的告知消费者
可能的方式与利弊,让消费者自己来做决定判断.当然,似乎
在某种程度上,业务自己也是被公司误导的阿......^^""
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.255.217
11F：推 bluekizuki:非常同意最後一句话 12/29 10:51