作者Quartet (四重奏)
看板Insurance
标题[新闻] 长跑猝死非意外？法院判赔千万
时间Wed Dec 29 13:44:32 2010
长跑猝死非意外？法院判赔千万
（中央社记者林长顺台北29日电）前第一银行谌姓副理去年参加路跑猝死，保险公司认为非外来突发事故致死，拒理赔。台北地院审理，认定死者并非故意行为所致，判决保险公司应给付新台币1000万元保险金。
前第一银行西门分行副理谌锡钦去年4月参加宜兰县政府举办的路跑活动，在回到终点时，突然倒地猝死。家属依第一银行与台湾人寿订定的员工团体保险契约，向台湾人寿申请「意外伤害事故」保险金。
但保险公司认为，谌锡钦参加马拉松路跑活动，是故意挑战自我体能极限导致死亡，符合保险法第29条第2项规定，出於被保险人故意行为致保险事故发生，保险人应不负给付保险金之责。
谌锡钦家属认为保险公司拒绝理赔，向法院提出民事诉讼，要求保险公司理赔1000万元保险金。
台北地方法院审理时，调阅谌锡钦生前病历、医院就诊纪录，并将死亡原因送交法务部法医研究所监定後，发现谌锡钦并无心脏病史，生前体能状况应属正常，死因是激烈运动後造成体温突然升高，导致热衰竭、热崩溃，最後猝死。
法院认定，参与路跑活动并不当然会发生猝死情形，谌锡钦死因应为外来性、突发性，属於保险契约所定的「意外死亡」，台湾人寿应依照保险契约的约定，给付1000万元保险金。全案可上诉。991229
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=4472945&option=society
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
1F：→ ac0963369126:应为外来性、突发性 = =有点怀疑? 12/29 18:13
2F：→ zaz080:保险公司引用的也很奇怪的丫... 12/29 22:50
3F：推 fatsologo:好个故意挑战自我体能极限... 12/30 08:09
4F：→ Apin:觉得保险公司拒赔理由很怪 不如用「非外来因素」较合理 12/30 14:12
5F：→ Apin:不然你说「故意挑战极限」 结果家属要是拿出超马完成证明 12/30 14:12
6F：→ Apin:然後说「42.195km不过是热身」 保险公司就输定了 12/30 14:13