※ 引述《ac0963369126 (阿智)》之铭言： : S感谢您的分享 lbt大说我回太乱了 所以小弟发新的 : 以小弟的认知 小弟所举例的情况是不赔的 : 但是呢 小弟去学校旁听时(某大学保险系) : 台上的同学这样回答 却被教授钉在讲台上 动都不能动 : 教授问大家「汽车交通事故」系指因所有、使用或管理汽车所致受害人体伤、残废或死亡之事故。 : (请参考强制汽车责任险理赔作业处理要点 第3点) : 请问 死在这台车上是事实吧? 那为何不赔? 保险公司凭啥不赔? : 当下大家都哑口无言 以在下的见解... 是认为 因为你教授话没说完 所以他问那为何不赔? 保险公司凭啥不赔? 就会变成看似应该要赔才对 但完整地来看强制汽车责任险理赔作业处理要点第3点　 保险公司理赔责任： 一、被保险人因所有，使用或管理被保险汽车发生汽车交通事故，造成受害人体伤、 残废或死亡者，不论被保险人有无过失，保险公司依保险契约之约定， 对受益人给付保证金。 　　 前述所称「汽车交通事故」系指因所有、使用或管理汽车所致受害人体伤、残废或 死亡之事故。 　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 上面水色字就是教授说的，但......这点後面还有说明 前项所称因所有、使用或管理汽车所致受害人体伤、残废或死亡 ，系指被保险汽车於道路、停车场、或其他供汽车通行之地方，发生交通事故，所致受害 人体伤、残废或死亡。 　　 前项所称「道路」系指公路、街道、巷衖、广场、骑楼、走廊或其他供公众通行之地方。 　　 二、汽车交通事故仅涉及一辆汽车者，本公司对车内或车外之受害人，负保险责任。 但不包含驾驶被保险汽车之人。 ---------------------------- 上面红色字 依<<道路交通事故处理规范>>的定义： (二)道路交通事故(以下简称交通事故)： 指因驾驶汽车或动力机械在道路上行驶，致人受伤或死亡，或车辆损坏之事故。 所以水色字(你教授说的)搭配着黄和红色字 再回头来看你的例子和你教授的问题就很清楚了 对！例子中的人是死在车上 但是造成该人死亡的原因 是「心脏病」 而不是 「交通事故」 再者 保险契约是讲求「主力近因原则」的 简单说，就是指当保险标的发生损失时，要先判断造成损失最主要、最有效、立即 且直接的影响原因为何，如果该原因是契约当中所约定保险事故， 保险公司才需依契约的约定对於保险标的的损失负赔偿责任 所以 你举的例子(你原文举了很多例 在下是针对老翁因心脏病死在车上那例) 应该是不用赔的 在下的看法啦 如果有其他板友有不同见解，也请不吝指教. ---------------------------------------------------------- 题外话... 2008年的时候 奇摩知识+ 有人问过和你一样的问题了 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608080902078 你也可以参考看看 -- ╓ ╓╜ ╓──╖╟──╖ ║ ╖ ╓──╖ ╙──╖║ ║ ║ ╟─╜║ ║ ╙──╜╙ ╜ ╨ ╙ ╙──╜ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.233.97 ※ 编辑: shiro923 来自: 123.192.233.97 (12/29 22:10)