作者suleyman ()
看板Insurance
标题Re: [问题] 什麽是汽机车强制保险的交通事故?
时间Wed Dec 29 22:16:47 2010
1F：→ ac0963369126:老翁心脏病发死在车上要赔 我也很纳闷= = 12/29 21:18
2F：→ suleyman:那才不会赔..去查查主力近因原则吧 12/29 21:33
3F：→ suleyman:就算打官司 这种case保险公司不会输 12/29 21:33
4F：→ suleyman:如果该教授说"走路时心脏病发 靠在车上死" 能请强制险 12/29 21:37
5F：推 Apin:以後我有事一定要摸一下附近的车子 12/29 21:37
6F：→ suleyman:显非交通事故 这种言论过於譁众取宠 也不会被法官采纳 12/29 21:37
针对这边回个文好了 关於"走在路上心脏病发 靠在路边车上死"
能够申请强制险 因为确实是死在车上 该教授确实是这样说的吗?
我不知道该教授是谁 也未听过他的课
但我用了譁众取宠这样比较重的辞汇
依你说学生因此被教授钉的很惨
说真的 有些教授就是喜欢用夸张的案例来钉学生
或许其用意是要让学生有不同的思考
但个人其实很不欣赏这样的作法
而且当他的说法本身就是有问题的时候....
强制险申请理赔的必备文件
当中有一项是"警宪机关处理证明或其他相关证明文件"
一般的交通事故 不外乎是
"道路交通事故对方当事人资料表" "交通事故证明书" "肇事责任监定书"等
你想这个Case警方会开这种东西吗...
没有这些 那要拿什麽? 死亡证明? 死亡证明会写死於心肌梗塞之类
但它可不会写死者靠在 车号XX-XXXX的车死去 车主为XXX
所以 你根本没办法去向对方车主的保险公司申请强制险理赔...
如果跟警方 甚至法院说你要拿这件去申请强制险....
可以试看看有几个人理你...
说实在的 不要在太夸张的案例上钻牛角尖比较好...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.107.41
7F：推 shiro923:推这篇 12/29 22:19
※ 编辑: suleyman 来自: 114.27.107.41 (12/29 22:19)