作者tsoulei (^^)
看板Insurance
标题Re: [心得] 保险板推荐保险商品整理
时间Wed Jan 5 19:11:26 2011
一年期定寿是烂货,不应该列入推荐名单中
除非有人投资都不用手续费,年获利还保证超过10.1%
保单
年度 年龄 全球20 台银人寿 差额20 利率 本利和20
1 30 3200 1910 1290 10.09% 1420.16
2 31 3200 1980 1220 2906.55
3 32 3200 2090 1110 4421.82
4 33 3200 2230 970 5935.86
5 34 3200 2400 800 7415.51
6 35 3200 2580 620 8846.29
7 36 3200 2800 400 10179.24
8 37 3200 3020 180 11404.49
9 38 3200 3260 -60 12489.15
10 39 3200 3510 -310 13408.02
11 40 3200 3780 -580 14122.37
12 41 3200 4090 -890 14567.52
13 42 3200 4420 -1220 14694.28
14 43 3200 4770 -1570 14448.52
15 44 3200 5170 -1970 13737.60
16 45 3200 5600 -2400 12481.57
17 46 3200 6060 -2860 10592.38
18 47 3200 6550 -3350 7973.14
19 48 3200 7090 -3890 4495.13
20 49 3200 7680 -4480 16.65
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.41.19
1F：→ tsoulei:实支实付应该列一下顺序1.富邦NHR 2.中寿 3.全球或国华NS 01/05 19:15
2F：→ tsoulei:买的顺序不能颠倒 01/05 19:16
3F：→ tsoulei:国华的重疾也不错 01/05 19:17
4F：→ whalf:不同商品有不同的优缺点 你不能直接就说这东西一无是处 01/05 19:29
5F：→ whalf:如果只是要投保个少数几年做短期保障 一年定期寿险仍可考虑 01/05 19:30
除非就真的只想保几年就不要了,
再短还有十年期的定期寿险,
想短就要再跟更短年期的平准定寿比较
30年期查我的文章也比较过了,当然一年期定寿又是被电假的
6F：→ whalf:只是长期来看 这种一年期定期寿险不会比长年期定期寿险划算 01/05 19:31
7F：→ whalf:国华定期重大疾病险没有保证续保 比它强的定期重疾险太多了 01/05 19:32
8F：→ whalf:实支实付医疗险也没有绝对是哪家是全面性压倒对方 01/05 19:35
9F：→ whalf:只有相对较佳而已 而且不同考量点会有不同结果 01/05 19:35
10F：→ whalf:如果我是年纪大的保户 或是我要自费理赔比例高的 01/05 19:36
11F：→ whalf:我会首选中国NCH而非富邦NHR 01/05 19:36
12F：→ MrE:他说的顺序是「投保顺序」吧..:p 不过也不是每个人都要三实支 01/05 19:38
MrE正解!不是优劣的排名,是投保顺序
13F：→ amateratha:一年期定寿附约比台银便宜两成以上，是否仍算烂货？ 01/05 20:04
远雄吗?可以自己算,但远雄的保证续保条款有瑕疵,自己查!
14F：→ Eric555:那终身寿险不就也是烂货XD? 01/05 20:50
→ Eric555:通通是烂货就都不用买了XD
终生寿险我也只有主约而已
15F：→ MrE:我真的觉得终身寿险是烂货，要不是要主约真的不想买.... 01/05 20:52
推MrE
16F：推 aisidi:不好意思 我看不太懂 这个表要表达的意思 请问要如何解读呢 01/05 22:00
17F：推 bluekizuki:他用20年期和1年期的差额去做投资啦，我也做过… 01/05 22:02
bluekizuki正解
18F：→ ac0963369126:这算投资的机会成本吧？ 保额会贬值 但保费也会贬值 01/05 23:02
※ 编辑: tsoulei 来自: 219.85.41.19 (01/05 23:24)
※ 编辑: tsoulei 来自: 219.85.41.19 (01/05 23:29)
19F：→ amateratha:老兄，远雄的可是主约型，而且费率跟台银没明显差距 01/06 01:35
有这种商品的话,你就自己算算看到底划不划算
20F：→ bluekizuki:其实这算是去求"在多少报酬下，才能让A去取代B" 01/06 09:15
Apin:原本那篇已经太多推文了,没再继续往下推
你有四年以前买的安联投资型保单?
现在都只扣3%超额手续费,表示你把全部的钱都设定为超额保费
你在附加费用0%时(应该是第六保单年度,满五年)
再把钱改回目标保费(甚至提高到超过第一年度的目标保费)
全部的钱都进投资,连3%都不用扣(ETF除外,需要申购手续费)
等於投资基金都不用手续费,我的是需要1200/年的管理费,
那时候不知道还有连行政管理费都不用的保单
第一年只有设定目标保费700"/年"而已(最低承保保额5W)
23300都是超额保费,700扣85%,23300扣3%
第二年目标保费=0,提高保额到300W以上都没问题,
只有收危险保费没有附加费用,超便宜的定期寿险
要投入就用超额保费的名义投入,只有扣3%
目标保费=0,135%附加费用瞬间闪光光
第六年再提高目标保费,超过第一年设定的目标保费也没问题
投入金额全部都是0%(ETF则需多申购手续费)
连3%都省下来了
神奇的保单,不豪小
※ 编辑: tsoulei 来自: 219.85.41.19 (01/07 22:54)
※ 编辑: tsoulei 来自: 219.85.41.19 (01/07 22:59)