作者MrE (错了吧)
看板Insurance
标题Re: [问题] 业界唯一固定季配息全权委托
时间Mon Jan 10 16:21:20 2011
※ 引述《baccat (钓鱼ing)》之铭言:
: : → tsoulei:保险界的组合基金?一头牛被剥两层皮 01/07
: : → tsoulei:储蓄险不就保证本金不赔? 01/07
: 所以??
: 储蓄险保证本金不赔 中途提领呢??
: 保险版的规矩 说话要讲清楚 说明白!!
: 但这张需要绑吗??
: 再来 外面买组合式基金 跟伞型基金的 是不是也傻蛋??
: 也是基金中的基金 也是被剥两层皮??
虽然我也不买台湾的基金
不过至少知道伞型基金并不一定会有剥二层皮的问题
请参照这个「宝来新兴市场指数基金」
http://www.polarisfund.com.tw/folder/event61/page1b.htm
对指数化投资有兴趣的,又还不想去开美国券商的,可以参考参考...:p
至於中寿这个全委代操,必然有一个经理人(团队)
多剥这层皮应该是免不了的
: : → abccba123:该档全委管理帐户~每年经理费0.3%~保管费每年0.02% 01/08
: : → tsoulei:保证配息5%,本金则不保证,那保证这5%有什麽用? 01/08
: : → tsoulei:朝三暮四跟朝四暮三原来不是只有猴子会上当 01/08
: 所以 请你先回答上述的问题
: 配息基金不都如此 所以买配息基金的都是猴子笨蛋??
配息基金并不都是如此
请参阅ffaarr(这个好像是CFP版版友?)的文章
「稳定配息的基金就是好基金吗?」
http://ffaarr.pixnet.net/blog/post/23722026
里面对这种「固定配息」基金有一些他的看法
版友可以参考
: : → MrE:就像前面讲的,自己买一只基金,每年赎回30%,也可以宣称每年 01/08
: : → MrE:有30%固定收益? 01/08
: 你能连续赎回10年30% 再来说!!
能不能连续赎回十年呢?
这是个简单的数学问题
0.7*0.7*0.7.........永远不会小於0
连续配十年很难吗?
买100万,以全部没赚赔来算
连续十年配息30%还有$28247
剩下2.8%,感觉很可笑吗?
就是要用这种可笑的例子
来说明保证配5%或保证配$0.125都没有太大意义
没赚钱或赔钱会从本金拿出来配
这种保证配息真的就跟基金部分赎回一样没什麽值得说的
如果都不赚不赔
连续配十年每季$0.125,本金也剩一半了
不过就是个新的金融商品
好坏先不谈
简单来说就是个「固定配息」,代操投资基金的基金
从保险去连结的话
实际的费用有包含「保单」「代操基金」「实际投资的基金」这些会收的总费用
不保证赚赔,但不管赚或赔,每季每单位都从剩下的本金中拿出$0.125美金来配息
讲清楚了,想买的就会去买
不要用「光固定配息的部份就约莫5%固定收益」来骗人就行
(讲师都出来讲了,那是业务员乱讲误导,可以去检举他)
如果还能再列表显示当报酬率为0%或是-5%,-10%时,固定配息十年後剩下的本金
而不只是假设报酬率为5%,10%,20%.....
那就可以称的上是有良心的业务(讲师)了^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.22.139
※ 编辑: MrE 来自: 140.116.22.139 (01/10 16:44)
1F:→ baccat:你似乎没搞懂 他配的金额是固定的!! 不是看% 01/10 17:02
2F:→ baccat:所以我才说看% 是错误的!! 01/10 17:02
3F:→ baccat:每单位0.125美元 这金额都是固定的 01/10 17:03
4F:→ MrE:每单位每季0.125美金,写得很清楚啊。倒数2,3行说的是假设报酬 01/10 17:05
5F:→ MrE:率的%,不是配息的%。请看清楚^^ 01/10 17:06
6F:→ baccat:推设报酬率 个人不建议去看 又不是实际报酬 看心酸的 01/10 17:06
7F:→ MrE:那是因为业务的假设报酬率永远只会列高的,要是从正到负都有, 01/10 17:07
8F:→ MrE:倒是可以帮助要买的人认清这个「固定配息」的意义 01/10 17:07
9F:→ yinson:有些人喜欢看到固定配息 我买基金是选不配息的 @@ 各有所好 01/10 17:11
10F:→ falseshelter:就基金版看来,有些人似乎真的认为有配息就是比较好 01/10 17:33
个人以为喜欢固定配息的有二种人
一种是聪明的
就是退休大笔投资领生活费的
这是一种部分提领的方式
另一种是笨的
就是自己以为或被误导
把「固定配息」当成「固定收益」的....:p
11F:→ baccat:~~回MRE 我第一句推文说的是你0.7X0.7那部份 01/10 17:33
那边是在说我的固定配息30%
当然是X*0.7*0.7*0.7...........
中寿这个固定配0.125*4=0.5
就是X-0.5-0.5-0.5....喽
都0报酬时(or报酬=费用),哪一个可以配比较久呢?
当然是配30%的(不过都蛮蠢的就是了......:p)
※ 编辑: MrE 来自: 140.116.22.139 (01/10 17:39)
12F:→ baccat:因为 他不是领固定配息率 而是领固定金额 01/10 17:33
13F:→ baccat:配息率只是从固定金额 换算成本後 算出来的@@" 01/10 17:34
14F:→ baccat:但成本是随时都在变动的...假如有增额的话 01/10 17:34
15F:→ baccat:囧 = =" 这样算也是可以 01/10 17:41
16F:→ baccat:中寿这张...话说就是主打 退休族跟定存族 把他当年金领 01/10 17:42
17F:→ falseshelter:喜欢固定配息的第二种人似乎不少…常被问这种问题… 01/10 17:42
18F:推 falseshelter:话说回来那个宝来新兴市场指数基金的内扣费用真高@@" 01/10 17:44
楼上说的没错,台湾基金投资人的悲哀。
连有这种指数基金都很难得了。
免佣跟1%以下的费用率,到底何时才能实现?
※ 编辑: MrE 来自: 140.116.22.139 (01/10 17:50)
19F:→ yinson:还是买ETF好些吧 @@" 我只买海外基金 因懒得开户买海外ETF 01/10 18:08
20F:→ MrE:问题就是台湾能买到的ETF太少,「台湾卖的」「海外基金」费用 01/10 19:21
21F:→ MrE:都比「美国卖的」还高不少,更别说比到「指数型基金」了。 01/10 19:23
22F:→ dragon0204:开海外还蛮快的 寄资料就好了 汇钱过去就好了 01/10 19:28
23F:→ MrE:大家一起去开海外券商,买便宜的基金吧。看台湾的基金公司会不 01/10 19:42
24F:→ MrE:会感受到一点进步的压力,让我们的基金投资不再当次等国民..:p 01/10 19:42
25F:→ dragon0204:个人觉得不太会 跟目前保险市场一样 需要时间去成熟... 01/10 20:31