※ 引述《lgagirm (保险是良心事业)》之铭言：
: 投资标的名称：ING 2011配息全权委托管理帐户(美元)
: 计价币别：美元
: 经理费：每年0.3%
: 保管费：每年0.02%
: 这是投资标的本身收取的费用
: 至於可连结的商品及其相关费用，在前面的文章已说明过，便不再重复
: 载点：http://0rz.tw/CuVFD
: 档名：中国人寿全委帐户投资标的批注条款
: 进入後点选左边的"档案"，可下载条款
: 条款有列出基金经理人可投入的所有标的，数量还蛮多的，有兴趣的板友可以去看看
请教一下这个产品
一个单位10元
1000万 买 100万个单位
假设收益是0％ 所以100万个单位 还是价值1000万
配息开始
那麽就会从我的本金1000万里面
每单位可得 0.5元
也就是我可以得到50万 但是同时使的我净值下降至950万(100万单位)
也就是每单位是 9.5元
是这个意思吗？
但是单位数不变
价值下降
就现实面来说
没赚钱或是赔钱 配息就是配自己剩下的钱？
我看到他的试算表 就算是基金赚钱 赚3% 他的本金价值还是不断下降呢
要到8% 他的本金价值才会上升
※ 编辑: NEWAZEL 来自: 175.180.99.132 (01/15 23:06)
1F：→ baccat:先查询配息基金 会是较好的选择 01/15 23:21
2F：→ baccat:这张就把他当成配息基金看 差就差在 他配置上 01/15 23:22
3F：→ baccat:另外 假如假设收益是0% 那就其实不大适合这张~ 01/15 23:23
感谢你的回答
我想设定成0%对於任何产品都不适合
这是一个假设的情况
因为现实生活就是有可能会发生
这应该叫做风险吧
4F：→ baccat:因为还要扣费用 这样怎可能看到钱是往上~~ 01/15 23:24
5F：→ baccat:就像假设今天到银行买基金 报酬率假设是0% 01/15 23:24
6F：→ baccat:也是稳亏不赚 因为还有相关费用~ 01/15 23:25
7F：→ lgagirm:配息的钱也是获利之一,把它分开看我觉得不太对 01/15 23:37
感谢
配息＝获利 这句话是否恰当
根据ba 跟mr.e
的说法 「没获利」也有配息
只是拿自己的净值来配息
这种说法就跟「每年一定获利」一样
是否成立呢？
8F：→ baccat:没啦 楼上你误会了 01/15 23:38
9F：→ baccat:他要表达的是 1000万 领50万配息 本金剩950万 01/15 23:38
10F：→ baccat:一加一减 不就只是领自己的钱= = 01/15 23:38
实质上就是领自己的钱吧
11F：→ baccat:再来 倘若在0%报酬率下 本金还越来越少 因为要扣费用 01/15 23:39
扣保险成本
跟手续费一样
关键不在此处
而是在「本金」「获利」的关系
12F：→ baccat:推估!! 这张在0%报酬率下" 不划算" 01/15 23:39
我没有要算划算不划算啦
我想搞清楚「一定有配息」那「配息」的来源为何
13F：→ baccat:确实= = 任何投资在0%报酬率下 "绝对"是亏钱 01/15 23:39
0％本来就会亏钱
不过我遇到的业务可不是这麽说
他说这个产品很适合你
每年固定赚5％喔
14F：→ lgagirm:绩效不够好的话,的确是如此啊! 01/15 23:39
绩效不好是风险
卖产品的人说「保证5％」获利 或是说「保证每单位每年赚5美元」
15F：→ baccat:因为要加计成本 像股票 通常要2~3% 基金1~2% 的成本 01/15 23:40
16F：→ lgagirm:嗯嗯...投资本来就有亏损的可能,因为是全委就要看成一定 01/15 23:40
17F：→ baccat:所以 0%报酬率下 除定存 其他都是亏钱的...请计入成本 01/15 23:40
18F：→ lgagirm:赚,本身观念就有问题 01/15 23:41
19F：→ baccat:NONONO~~~那不是亏损 是成本概念的问题 01/15 23:41
20F：→ lgagirm:我知道啦! 你讲的和我要讲的不一样 XD 01/15 23:42
21F：推 MrE:原po观念正确，「固定配息」本来就跟获利与否无关。如果赚3%不 01/15 23:47
22F：→ MrE:够配息，他还是配一样多，本金自然要减少。要买这种「固定配息 01/15 23:49
23F：→ MrE:」的，大概就是要靠固定配的钱做什麽的，如果想持续投资的，也 01/15 23:50
24F：→ MrE:不需要买固定配息的。记住「配息」=/=「获利」就没错了 01/15 23:51
就是那自己的本金当成配息阿
25F：→ baccat:买这种商品的 首先建议 闲钱 领息不动本的 01/15 23:51
26F：→ baccat:就给他这样领下去..... 01/15 23:51
感谢 这张不是有说己年後就要结束吗？
27F：→ lgagirm:本要够大，领起来才会爽 01/15 23:52
感谢你的结论
如果我有大量的本 结果还是领自己的钱
还是没啥爽头
※ 编辑: NEWAZEL 来自: 220.143.154.222 (01/16 08:05)
※ 编辑: NEWAZEL 来自: 220.143.154.222 (01/16 08:09)
28F：→ lgagirm:嗯...我的话是回应baccat的，ING投信是很有信心地拿出过去 01/16 11:56
29F：→ lgagirm:绩效说,不会拿客户的本金去配息,当然也可以说投信业者都把 01/16 11:57
30F：→ lgagirm:话说得很漂亮,但如果了解商品可能发生的情况,也愿意砸钱进 01/16 11:58
31F：→ lgagirm:去,也只能相信他能操作出好绩效罗! 01/16 11:58
32F：→ lgagirm:中寿和ING是签10年约,约满若没续约,这标的当然无法再投入 01/16 11:59
33F：→ lgagirm:商品本身并没有什麽期限,因为不止一张可连结 01/16 12:00
34F：→ baccat:恩...商品说明上有说期间 10年...但有些未公开消息 01/16 12:50
35F：→ baccat:不便版上说 囧 因为是处经理会议内容.... 01/16 12:51
36F：→ baccat:再者...配息就当做是配餐吧...重点还是本身的绩效 01/16 12:51
37F：→ baccat:没有绩效....没有获利 就没有投资价值 01/16 12:51
38F：→ baccat:但 现在要从哪去看他的绩效获利?? 01/16 12:52
39F：→ baccat:只能从他给的选股机制去参考 但不表示就是好...囧 01/16 12:52