作者ericwang1017 (Eric)
看板Insurance
标题[规划] 帮三个月大的男宝宝规划实支实付的医疗险
时间Sat Jan 22 11:04:56 2011
想帮三个月大的宝宝规划一个基本医疗实支实付的保险
请大家帮忙看看
[富邦人寿]
主契约
富邦人寿重大疾病暨特定伤病终身寿险 SDW1 缴20年 保额30万 保费6900
附约
富邦人寿新住院医疗定期健康保险附约 HSD 75岁满期 1单位 保费5707
富邦人寿防癌终身健康保险附约 PCC 95岁满期 1单位 保费1006
富邦人寿新终身防癌健康保险附约 CWRS 缴20年 1单位 保费3504
父母附约
富邦人邦亲子型保险费豁免附约 WPA 缴20年 保费255
年缴总保费17372
想请教的是...
1. 宝宝现阶段重点在医疗部分, 因此想把寿险降为十万
2. HSD 的住院日额是2500, 保险员是说还可以补贴照顾宝宝时的薪资差额,
但我们觉得这不是重点, 所以想改为HSA或HSB 日额为1000或1500的即可
3. PCC和CWRS附癌险, 只想从中择其一, 请问那一个方案较好?
4. 保险员还有推荐[富邦人寿富利高升终身寿险 XWL], 缴六年终身2.25%复利,
想加买这个, 以补足寿险不足, 也可以当教育基金.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.211.51
1F：→ amateratha:有没有问过业务员，富利高升要怎麽变成教育基金？ 01/22 11:42
2F：→ amateratha:如果是靠保单价值准备金，那麽被解约的保单又怎麽有寿 01/22 11:50
3F：→ amateratha:险保障？ 01/22 11:51
4F：推 huiru:HSD的意义在於杂费上线十万~ A或B不够喔~不要D可以考虑C 01/22 12:01
5F：→ dragon0204:主约换成新终寿比较好 会有主约终止 附约终止问题 01/22 18:40
6F：→ dragon0204:HS换NHR吧 别买癌症换重疾 寿险请用定期寿险做 01/22 18:41
7F：推 ottff:富利高升是储蓄型的寿险，所以你就当定存，要当教育基金就是 01/22 19:23
8F：→ ottff:：要用的时候，把钱领出来，还是不要把这个当作寿险 01/22 19:23
9F：→ amateratha:楼上请讲清楚一点，寿险的领钱是怎麽领？ 01/22 19:42
10F：推 coeric:话术...事实上是质借吧...=.= 01/22 20:59
11F：推 ottff:我说的是解约＠＠.... 01/22 22:27
12F：→ amateratha:那就直接说是解约不就好了？ 01/22 22:35
13F：推 ottff:我只是没有直接用解约讲解，因为前面是说当定存....＠＠ 01/22 22:48
14F：→ dragon0204:可部分解约 01/22 22:59
15F：→ ottff:可能我想太多了啦...只是am大刚刚问我的口气，让我觉得我好 01/22 23:03
16F：→ ottff:像是很有问题的感觉，其实我只是针对我的例子用相同东西解说 01/22 23:04
17F：→ amateratha:只是觉得讲清楚一点比较好 01/22 23:13
18F：→ takuai:业务的口吻 01/23 00:32
19F：推 ottff:感谢am大回答，对於takuai的回应，我想应该是对我说的吧？ 01/23 01:20
20F：→ ottff:我觉得保险版对我来说真的可以学到很多东西，但是，也相对的 01/23 01:21
21F：→ ottff:，版友说话有时候武断到让人很难过......但是还是感谢回应 01/23 01:24
22F：→ takuai:我公司有位经理 他说 业务员该做的是将商品卖出去 而不是 01/23 09:22
23F：→ takuai:作商品说明员 01/23 09:23
24F：→ takuai:这句话听起来好像对 但是实际上错 01/23 09:23
25F：→ takuai:业务员如果不将商品应该注意的地方 详细且正确的说明 难保 01/23 09:24
26F：→ takuai:保户不会因为业务口语上错误的认知而造成之後的误会 01/23 09:25
27F：→ takuai:储蓄型寿险 把保险当定存 把钱领出来 这是不是业务在推销时 01/23 09:29
28F：→ takuai:常用的说法 我想业务们应该都知道吧! 01/23 09:29
29F：→ takuai:如果你认为我武断 不好意思 我就是这麽觉得! 01/23 09:32
30F：推 ottff:我只能说，因为推文当下我没有想打太长的字，所以我没有 01/23 14:00
31F：→ ottff:讲太清楚，这点有让am大提点出来，只是，如果就因为这样 01/23 14:00
32F：→ ottff:说这个只是业务口吻，那我会觉得评论太重，针对客户讲解，我 01/23 14:01
33F：→ ottff:是会讲解到部份解约，只是如果是完全没有概念的人，会先从这 01/23 14:02
34F：→ ottff:边举例，再讲解到如何部份解约。面为am大的提点，我很虚心 01/23 14:03
35F：→ ottff:接受，因为是我当下少打字，所以会造成後面的误会。但是， 01/23 14:04
36F：→ ottff:被指责说是业务口吻，我只能说我很不服气，这样子的被攻击 01/23 14:05
37F：→ ottff:只会让人很难过，我是业务，但是我很努力学着让相信我的人 01/23 14:05
38F：→ ottff:感受到这个部份，我相信一定也有人是这样的，但是，网上本来 01/23 14:06
39F：→ ottff:就会有文字解读问题，如果是我明显做错，我会接受，但是，如 01/23 14:07
40F：→ ottff:果只是你觉得......那我必须说，你这样说法，武断到没礼貌 01/23 14:08
41F：→ ottff:然後，我不要洗这篇文章了，原po抱歉，造成你文章下面一大堆 01/23 14:09
42F：→ ottff:与本文不全然有关的讨论串 01/23 14:09
43F：→ takuai:说你是业务口吻 就认为是被攻击 我如果听到我不爱听的 01/23 14:23
44F：→ takuai:我是不是可以说我也是被攻击 你少打字是你自己的疏忽 01/23 14:24
45F：→ takuai:请不要将你自己疏忽所造成的结果怪到别人身上 01/23 14:25
46F：→ bobpighome:是富利高升终身「寿险」，不是富利高升终身「定存」XD 01/23 16:23