作者alibudda (布达君)
看板Insurance
标题[问题] 银行电话行销保险疑问
时间Wed Jan 26 11:33:20 2011
我之前忘记在哪接受到这个观念
保险应该回归"保险"而不是去兼具投资或储蓄
我自己的想法是如果兼具其他功能
可能花了很多钱还买不到足够的保障
今天接到银行电话行销
强调有一张"还本"型的"终身"意外险
销售员还提到有某位客户虽然有保险
但是出了意外失去双腿
即使现有的意外险已经理赔
但是因为残障身分使得风险提高
成为各家公司的拒保户
这样子保障在现有的意外险到期後就没有了
我想问的是
1.我对於保险应该回归保险的观念是否正确
2.意外险即使理赔保单效力也应该还是存在吧
只要保得期限够长 应该用不到终身意外险吧
请各位解惑 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.85.30
1F：→ amateratha:问题是这种意外险的保费，比一般意外险贵数十倍.... 01/26 21:59
2F：→ amateratha:我宁可一次领取高数十倍的理赔，也没兴趣保留一张额度 01/26 22:00
3F：→ amateratha:低的终身意外险 01/26 22:00