作者MrE (错了吧)
看板Insurance
标题Re: [心得] 二代健保，利息所得变保费
时间Fri Jan 28 20:03:26 2011
→ tsoulei:对我来说是2%+13%,对很多人来说也是 01/28 00:55
→ tsoulei:13%也可能更高,每个人税率不同 01/28 00:55
1F：→ tsoulei:这我就不清楚了,房贷利率指数利率+0.3%,比储蓄险利率还低01/28 18:59
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大师说房贷利率比储蓄险利率还低耶
真的是超棒的，有多少贷多少
贷出来买储蓄险都稳赚的
但~~~
这是不是话术呢？
普通人的房贷利率真的如大师所说？
我去查一下房贷利率
http://tw.money.yahoo.com/house_rate
跟大师讲的不太一样耶
如果你的房贷利率跟大师一样
那就贷出来买储蓄险吧，贷越多赚越多
如果不是，就请远离这种储蓄险话术
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.22.139
2F：→ tsoulei:我确实是有点後悔当初没有多贷一点 01/28 20:06
3F：→ MrE:自己多贷点就算了，少拿对大众不成立的话术来扯。还2%+13%勒 01/28 20:10
4F：→ tsoulei:你照你讲的这样算,算出来改叫你大师 01/28 20:12
5F：→ MrE:你还真以为你是大师喔，叫你大师得意了起来啊，呵呵 01/28 20:14
6F：→ MrE:还要蒙你转让「大师」名号啊，免了，只有你担的起啊，大师!! 01/28 20:15
7F：→ tsoulei:浪费时间算给你看?节税的部分都是额外附带的,你想细算就 01/28 20:17
8F：→ tsoulei:自己算 01/28 20:17
9F：→ MrE:大师，银行公布的房贷利率跟你说的不一样耶，那普通大众怎麽贷 01/28 20:17
10F：→ MrE:到你说的利率啊？贷不到怎麽跟你一样了解储蓄险的好勒？ 01/28 20:18
11F：→ MrE:不用浪费时间了，相信你浪费时间也算不出来，看你推托好笑而已 01/28 20:19
12F：→ tsoulei:干我屁事?那时候政府又没打房,就贷到这麽低的利率 01/28 20:19
13F：→ MrE:又干你屁事了？那大师你老是吹嘘当年的储蓄险，当年的投资型保 01/28 20:21
14F：→ MrE:单，当年的房贷利率。真是个活在过去的大师。 01/28 20:21
15F：推 oca:tsoulei讲这种目前对不起来的讯息 算是违反版规 C-1 吗？ 01/28 20:26
16F：→ tsoulei:同事自己也找到1.55%的贷款,每个人的条件不一样 01/28 20:31
17F：→ tsoulei:要贷自己找利率低的银行啊,干我什麽事? 01/28 20:31
18F：→ takuai:救命啊! 你同事找到1.55%的贷款 阿你是贷的到喔!? 01/28 21:48
19F：→ takuai:你买过房子没有 你看到的1.55%的利率 也要你的条件够才能贷 01/28 21:48
20F：→ takuai:买一栋800万的房子50万自备款 你贷1.55%试看看 01/28 21:50
21F：→ takuai:你以为银行说1.55%就任何条件都能贷到1.55%喔! 01/28 21:51
22F：→ takuai:另外我想问一下 2%是什麽的2% 13%是什麽的13% 为什麽加起来 01/28 21:52
23F：→ takuai:会15% 是基於什麽的比较基准下 01/28 21:53
24F：→ takuai:我开始怀疑你是不是真的买过房子了? 01/28 21:57
25F：→ tsoulei:不信就算了,难道我有义务证明给你看? 01/28 21:59
26F：→ takuai:我没有不信1.55%的贷款 只不过不是每个人都能贷 01/28 22:00
27F：→ narutohaha:这种利率大概是医生等级才贷的到，百大还不见得有~ 01/28 22:02
28F：→ takuai:你也不需要证明什麽! 你只要回答我2%和13%各是代表的%就好 01/28 22:03
29F：→ narutohaha:或是青年成家专案这一类的~ 01/28 22:03
30F：推 CrazyMarc:避开确定的健保费风险，却暴露在不确定的金流风险，这是 01/28 22:04
31F：→ takuai:还好你不是保险业务 不然你一定叫人家拿房子去贷款买储蓄险 01/28 22:04
32F：→ takuai:罪过啊!!! 01/28 22:04
33F：→ tsoulei:没这麽优秀,不过1.55%跟指标利率+0.3%是真的 01/28 22:04
34F：→ CrazyMarc:在避什麽险？ 01/28 22:05
35F：→ MrE:就算不是保险业务也是罪过啊，只是没赚到钱，损人不利己...:p 01/28 22:05
36F：→ CrazyMarc:避一个铁定发生的小风险去赌可能发生或不发生的大风险 01/28 22:07
37F：→ CrazyMarc:这种避险思维只能说是不敢领教 01/28 22:07
38F：→ tsoulei:我可没这样说过,有钱不想先还房贷而已 01/28 22:08
39F：→ CrazyMarc:这年头，保险业务不专注在风险管理上，老是用商品的附加 01/28 22:08
40F：→ CrazyMarc:功能来设计话术... 01/28 22:09
41F：→ takuai:阿你是要回答我的问题没有? 01/28 22:14
42F：→ takuai:马克兄好久不见 他说他不是保险业务喔! 01/28 22:14
43F：→ tsoulei:MrE讲过了吧!有房贷又用列举扣除额,定存利息会抵销 01/28 22:16
44F：推 CrazyMarc:我只是感叹而已... 01/28 22:16
45F：→ tsoulei:房贷利息的节税功能,每个人的税率也不一样 01/28 22:16
46F：→ MrE:不要牵拖我喔，我只是说出你的话术来源而已，这里面问题多着勒 01/28 22:19
47F：→ MrE:只有你可以2%+13%这麽简单算出来。就算不符事实也洋洋自得。 01/28 22:19
48F：→ takuai:所以说2%是什麽2% 13%是什麽的13% 重点是这个 01/28 22:20
49F：推 CrazyMarc:补充健保费的2%是与综所净额累计？单独就利息课徵？ 01/28 22:21
50F：推 CrazyMarc:不是与综所税合并的话，可未必会让你用列举扣除额里的房 01/28 22:25
51F：→ CrazyMarc:贷支出来扣 01/28 22:25
52F：→ tsoulei:就算是13%,也只有差0.2%,MrE不是也不屑这种0.X%, 01/28 22:30
53F：→ tsoulei:何况还不一定会损失13% 01/28 22:30
54F：→ tsoulei:利息的2%跟13% 01/28 22:31
55F：→ MrE:我有没有不屑很重要吗？你就把你的13%怎麽算出来的告诉大家。 01/28 22:32
56F：→ MrE:到底哪来的13%，怎样的人会受到影响，在不在意自己可以判断 01/28 22:32
57F：→ MrE:算不出来就牵拖到我不屑，我不屑会有其他人屑啊。呵呵 01/28 22:33
58F：→ takuai:什麽利息的13%!? 这哪来的啊!? 01/28 22:36
59F：→ takuai:不要躲了 出来面对 01/28 22:40
60F：→ takuai:不要让人家笑你啊! 01/28 22:41
61F：→ tsoulei:自己算,自己查,我有义务要教你喔? 01/28 22:52
62F：推 falseshelter:太极一千零一招~~必杀！超好用！ 01/28 22:54
63F：→ takuai:哈哈哈! 你不用教我啊! 我也没叫你算啊! 你只需要告诉我 01/28 22:54
64F：→ takuai:利息13%是什麽!? 太简单不讲 太难也不讲 都让你讲就好啦! 01/28 22:56
65F：推 hitoo:真幼稚..放了炮又拿不出证明... 01/28 22:56
66F：→ hitoo:以後大家都来放炮就好了阿..讲这麽多干嘛 01/28 22:56
67F：→ takuai:你要让我算也可以! 请告诉算式是什麽!? 好让我回推啊! 01/28 22:57
68F：→ takuai:现在是没版主 不然你早该被水桶了 01/28 22:57
69F：→ MrE:他会的算式只有一个耶「2%+13%=15%」......:p 01/28 22:58
70F：→ takuai:人啊! 不要搞到这种地步 何必呢? 01/28 22:58
71F：→ MrE:那他的13%应该是这样算出来的「15%-2%=13%」.....^^ 01/28 22:59
72F：→ takuai:想要说服人 请提出你的说法和证据! 不然就闭嘴吧! 01/28 22:59
73F：→ takuai:不然我也可以说 下期大乐透我知道开几号 不相信算了 01/28 23:00
74F：→ takuai:我没有义务向你们证明吧! 01/28 23:00
75F：→ takuai:打出这招 只会让别人笑话啊! 01/28 23:01
76F：→ amateratha:举证责任还是要负的 01/28 23:14
77F：→ yinson:我也想听听怎麽算的 @@/// 能省则省 XDD 01/28 23:45
78F：→ tsoulei:缴税是好国民应尽的义务,定存最优了,不需要用储蓄险避税 01/29 08:51
79F：→ tsoulei:我被你们说服了,可以吧? 01/29 08:52
80F：推 falseshelter:楼上ts大好棒的风度，那现在可以来教我算购屋借款利 01/29 08:54
81F：→ falseshelter:息扣除额在面对定存和储蓄险的差异了吗 01/29 08:54
82F：→ tsoulei:我已经说过很多人是指有房贷又用列举扣除额的人 01/29 08:57
→ tsoulei:MrE就要曲解我的话是贷款利率低於储蓄险的人 01/29 08:58
大师这边才说我曲解
自己又在别篇推文
---------------------
83F：→ falseshelter:那接着是下一步，我文中也提过了，既然有定存，为何01/29 10:06
84F：→ falseshelter:不先拿去还房贷，虽然扣除额减少，但房贷利息支出也 01/29 10:07
85F：→ falseshelter:少了啊。接着让我们来算算这样做差在哪~~~呵呵呵01/29 10:07
→ tsoulei:要问我为何不还房贷?房贷利率低於我的储蓄利率 01/29 10:07
86F：→ tsoulei:干嘛急着还?01/29 10:08
----------------------
人家问你计算中的条件，又回这句......
前後才一个多小时而已
怎麽把我「曲解」你的话拿来当挡箭牌？
大师真是狗咬吕洞宾
给你「提示」当「曲解」，这样你才有可能算出对你有利的答案
不然你用贷款利率比储蓄险高的来计算看看
87F：→ tsoulei:自己讲储蓄险利率铁定不会高过升息後的新利率, 01/29 08:59
88F：→ tsoulei:这是错的,就要曲解我的话储蓄险利率一定高於新利率 01/29 08:59
89F：→ tsoulei:储蓄险高於定存是常态,还是爱拿少数一家银行的定存加码 01/29 09:00
90F：→ tsoulei:来跟储蓄险比较 01/29 09:00
91F：→ tsoulei:说来说去还不就锁金流这个我一点都不介意的问题来讲 01/29 09:02
92F：→ tsoulei:比我有钱的多得是,我相信这对他们也不是问题 01/29 09:02
比你有钱又聪明的多的是
相信也不会笨笨的锁几年金流只换来这麽低的报酬
93F：推 falseshelter:那你自己来解释像你的那些「很多人」的列举扣除额跟 01/29 09:05
94F：→ falseshelter:定存和储蓄险这个话题又有何关系呢？不然你干嘛提这 01/29 09:05
95F：推 CrazyMarc:利息所得不并计综合所得，自己看所得税法第14-1条，13%? 01/29 09:30
96F：→ tsoulei:f大都知道是什麽意思了 01/29 09:35
97F：→ tsoulei:takuai:Po个像f大水准的文章,我当然也乐意讨论, 01/29 09:36
98F：→ tsoulei:随便放个炮,我要浪费我的时间算这个吗?这样讲f大都知道 01/29 09:37
99F：→ tsoulei:我在说什麽了 01/29 09:37
100F：→ takuai:我放炮!? 不好意思放炮的是你 所以说13%是什麽的13% 01/29 09:41
101F：→ takuai:你还是没说啊! 爱放炮又不承认 01/29 09:41
102F：推 falseshelter:有人有小叮当吗？帮我跟他借200年後的翻译机 XD 01/29 09:54
103F：→ takuai:f兄 你知道他在讲什麽吗? 01/29 09:55
104F：→ falseshelter:嗯，我觉得我有时候知道，可是…有时候不知道 01/29 09:56
105F：→ falseshelter:重新连上思路好花时间啊XD 01/29 09:56
106F：→ falseshelter:最怕的是我自以为连对了，但其实从头到尾都...... 01/29 09:56
107F：→ tsoulei:你都算了这麽多,怎会不知道? 01/29 10:04
108F：→ falseshelter:我算了那麽多，不见得就能懂你的用词啊… 01/29 10:16
109F：推 CrazyMarc:到底是谁的利息所得被课13%啦???快去告国税局 XDD 01/29 11:28
110F：→ tsoulei:f大都写这麽多了,自行阅读吧 01/29 11:36
111F：→ takuai:拜托不要拖别人下水 你自己拉的屎请自己擦 01/29 12:28
f大果然被抓来挡了
笑死人
还自己加条件「其他列举扣除额大於标准扣除额时」
不算房贷扣除额的其他列举扣除额有「很多人」会超过标准扣除额吗？
(当然大师可能从小乖乖听话不交女朋友，现在还孤家寡人，
标准扣除额只有$76000比较容易，这种特例就不谈了)
就算加上这个「很多人」没有的条件
不加上「定存利率高於房贷利率」
(事实上只要高过房贷利率的某个比例，不过大师「早就知道」就不提了
免得我说出来，他又「早知道了」)
还是应该把要定存的钱拿去还房贷，根本没有什麽13%的问题
而不是像大师一样拿去买储蓄险
当然「急用预备金」还是要留的
这部分的定存就没办法了
急用预备金拿去买储蓄险避健保税跟房贷扣除额问题？大师您就别闹了....:p
要买储蓄险不还房贷的条件，你要跟大师一样：
1.房贷利率比储蓄险报酬率低
(还不能是机动利率欧，不然房贷利率提高，储蓄险不能解约，你就哭哭了)
2.报税的列举扣除额(不含房贷扣除额)高於标准扣除额
大师的嘴炮吹嘘是建立在这二个条件下的
没这种条件的，就别跟人家买储蓄险
至於大师用这种一堆特殊条件的特例来吹嘘「储蓄险」有多好
是何居心就不知道了....
※ 编辑: MrE 来自: 140.116.22.139 (01/29 13:06)
112F：推 falseshelter:推一下，整理的真好。ts大难道不能也清楚但不「过度 01/29 13:09
113F：→ falseshelter:简化」的来表达这件事吗@@ 01/29 13:09
114F：推 oca:( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~ 爪爪 01/29 13:55
115F：→ tsoulei:已经说过节税是多附送的好处了,反正也没多少 01/29 14:15
116F：→ tsoulei:利率比定存高就是最实质的好处,当然有房贷想要先还房贷 01/29 14:16
117F：→ tsoulei:有说过不行吗? 01/29 14:16
118F：→ tsoulei:只要是用列举扣除额就有节税空间了,多还少的问题而已 01/29 16:35
119F：→ tsoulei:哪有一定要房贷除外的列举扣除额高於标准扣除额? 01/29 16:35
120F：→ tsoulei:就像你留生活预备金一样,我也想留一笔钱支应未来的计画 01/29 16:37
121F：→ tsoulei:就算储蓄利率低於房贷利率,我还是要留下这笔钱 01/29 16:37
122F：→ tsoulei:我选择储蓄险而非定存留下这笔钱 01/29 16:37
123F：→ takuai:所以就说你自己的例子是特例了 不要在鬼打墙了 快绕出来 01/29 16:49
124F：→ tsoulei:需要定存的人都是特例?OK!我是特例! 01/29 16:52
125F：→ MrE:还真的把预备金买储蓄险？大师～～别害人了。预备金是做什麽用 01/29 16:57
126F：→ MrE:的你不会不知道吧？要用就解约亏本金？造孽啊！还是大师又要说 01/29 16:58
127F：→ MrE:自己「当年」买的可以随时存随时领的储蓄险来吹嘘一下？自己爱 01/29 16:58
128F：→ MrE:买储蓄险，自己开心就算了。提倡预备金买储蓄险的蠢观念可是会 01/29 17:00
129F：→ MrE:害惨真的要动用预备金的人啊。大师别害人了好吗？ 01/29 17:00
130F：→ tsoulei:又曲解我的话,我要留一笔支应未来计画的钱,就变成生活 01/29 17:01
131F：→ tsoulei:预备金买储蓄险? 01/29 17:01
132F：→ tsoulei:算了!反正我买得开心就好了,自己去定存吧 01/29 17:02
133F：→ MrE:原来大师是不用预备金的，支应未来的计画不用准备预备金喔？ 01/29 17:03
134F：→ MrE:原来又是存钱啊。提倡当储蓄险利率低於房贷利率，还是不还房贷 01/29 17:04
135F：→ MrE:买储蓄险存钱，这也太蠢了。存的利息比贷的利息少，却不还贷款 01/29 17:05
136F：→ MrE:这种先进的观念，大师您留着自己用好吗？ 01/29 17:05
137F：→ MrE:如果说是预备金，留着不还贷款是不得已的。大师存钱的观念真棒 01/29 17:06
138F：→ tsoulei:"期满"的利变型不能当生活预备金喔?如果目前没有"期满"的 01/29 17:06
139F：→ tsoulei:利变,当然是需要定存当生活预备金 01/29 17:06
140F：→ MrE:你真的自己买的开心就好。别来散布愚蠢的错误观念好吗？ 01/29 17:06
141F：→ tsoulei:计画还没实现,不得不留下这笔钱,不对吗?不然要做时 01/29 17:09
142F：→ tsoulei:不是去借更高的利率? 01/29 17:09
143F：推 oca:新一代跳针王 01/29 17:09
144F：推 bobpighome:某方被巴的好惨 01/29 17:30
145F：→ tsoulei:储蓄险有持续缴费的风险才是愚蠢的错误观念 01/29 17:32
146F：→ tsoulei:趸缴储蓄险这麽多 01/29 17:33
147F：→ MrE:大师13趴被打趴。现在跟y大师一样跳回风险啦。事实上就是有买 01/29 17:37
148F：→ MrE:储蓄险，之後缴不起解约的。大师真有脸说因为有趸缴，就不存在 01/29 17:37
149F：→ MrE:缴不起的风险？实际上就是有趸缴了，没满期急需要用解约的，大 01/29 17:38
150F：→ MrE:师真有脸说：「小钱而已，哪来的锁金流风险」？大师，别害人了 01/29 17:38
151F：推 CrazyMarc:到底是谁的利息所得被课13%啦？ 01/29 18:24
152F：→ takuai:我跟你说你的例子是特例 请不要再绕到定存的人了 你有定存? 01/29 19:12
153F：嘘 tsoulei:打趴?你不觉得都是在曲解我的本意,才来说我错? 01/29 22:46
154F：→ tsoulei:说过好几遍节税是附送的好处,我就有机会节税 01/29 22:46
155F：→ tsoulei:哪里有人会故意贷比较高的利率去买储蓄险? 01/29 22:47
156F：→ tsoulei:商品就是如此,说来说去还是只有锁金流 01/29 22:50
157F：→ tsoulei:其实现在还是有高利活存,不过还是留给更有钱又更聪明的 01/29 22:51
158F：→ tsoulei:高手自己去找吧 01/29 22:51
159F：→ tsoulei:我没定存啊!只有将满期的利变 01/29 22:56
160F：→ tsoulei:我同事要买地盖房子,买地先支付一笔钱,另一笔钱约一年後 01/29 23:08
161F：→ tsoulei:要支付,所以先存在银行定存,存款利率低於贷款利率 01/29 23:09
162F：→ tsoulei:难道他是特地去贷比较高的利率来存比较低的利率? 01/29 23:10
163F：→ tsoulei:类似这种例子而已,你要曲解成去贷比较高的利率买储蓄险? 01/29 23:11
164F：→ MrE:曲解、附送、高利活存、不相关的例子，大师，没新招了？ 01/30 11:53
165F：→ MrE:没有人会贷比较高的利率去买储蓄险？那你鼓吹的不还房贷买储蓄 01/30 12:02
166F：→ MrE:险节税是想唬谁？説别人曲解你就自己说清楚，一堆人等着你解释 01/30 12:04
167F：→ MrE:把储蓄显说成「高利」「活存」，又想骗谁？懂不懂活存？ 01/30 12:08
168F：→ takuai:人真的不要这麽无耻 错就要认错 打就要站稳 不要死皮赖脸 01/30 12:21
169F：→ takuai:tsoulei:就算储蓄利率低於房贷利率,我还是要留下这笔钱 01/30 12:22
170F：→ takuai:tsoulei:哪里有人会故意贷比较高的利率去买储蓄险? 01/30 12:22
171F：→ takuai:夭寿喔! 这两句怎麽互相冲突的这麽利害啊! 01/30 12:22
172F：→ takuai:或许你又会说我曲解! 有钱不还房贷 跑去买储蓄险 我还真不 01/30 12:25
173F：→ takuai:知道 这算不算是贷比较高的利率去买储蓄险啊!? 01/30 12:26
174F：→ takuai:讲话这样没头没尾的 然後怪别人曲解你 我只能说活该! 01/30 12:27
175F：→ tsoulei:那我同事不也去贷比较高的利率去存比较低的利率? 02/01 18:49
176F：→ tsoulei:他是特地去做这件事喔? 02/01 18:50
177F：→ tsoulei:全家都有买"高利活存"的储蓄险,现在也有其他的高利活存 02/01 18:51
178F：→ tsoulei:储蓄险 02/01 18:51
179F：→ tsoulei:平常不储蓄的话,怎麽买房子?平常用储蓄险储蓄,有房贷时 02/01 18:53
180F：→ tsoulei:不就可能同时有房贷以及"满期"可以当作紧急预备金的储蓄险 02/01 18:53
181F：→ tsoulei:若是用列举扣除额,不就比定存多了节税空间? 02/01 18:54
182F：→ tsoulei:比我聪明的多得是,哪会笨到去买锁金流只多0.X%的储蓄险? 02/01 18:57
183F：→ tsoulei:还真是有头有尾啊 02/01 18:57
184F：→ tsoulei:我当然不知道用列举的人比例多少,假设很悬殊好了, 02/01 19:04
185F：→ tsoulei:标准:列举=9:1,难道要把10%的人叫做特例喔? 02/01 19:05
186F：→ takuai:活存!? 储蓄险跟活存搞在一块 这种话你讲的出来 02/01 19:31
187F：→ tsoulei:老话一句!不信就算了!不然打赌5k,钱先汇过来给我 02/01 19:36
188F：→ tsoulei:我翻我的高利活存储蓄险给你看,翻不出来双倍奉还 02/01 19:36
189F：→ takuai:你是诈骗集团啊! 把钱汇给你 02/01 19:48
190F：→ takuai:我真的觉得很好笑 你已经开始讲蠢话了 哈哈哈! 02/01 19:49
191F：→ takuai:原来还要汇钱给你才能知道你买什麽保险! 还真的是诈骗集团 02/01 19:53
192F：→ tsoulei:不敢赌就不敢赌,因为我稳赢啊!怕我赢了,你不汇钱而已 02/01 20:19
193F：→ takuai:你是白痴吗? 是你应该证明你买的是高利活存的储蓄险 02/01 20:20
194F：→ takuai:不是我要不要跟你赌! 打出一张好牌让我们看看啊! 02/01 20:21
195F：→ takuai:我还想知道你的高利活存储蓄险什麽时候买的 现在还有在卖吗 02/01 20:22
196F：→ takuai:IRR利率多少? 解约会有损失吗? 来 请一一解答 02/01 20:23
197F：→ tsoulei:现在有别张类似的,不敢赌就自己找吧 02/01 20:24
198F：→ takuai:还有 请先认清楚活存的定义 解约是不会亏损本金的 02/01 20:24
199F：→ tsoulei:活存的定义就是解约不损及本金及利率,利率都是定存水准 02/01 20:25
200F：→ takuai:哈哈! 类似的! 你还是闭嘴好了 没看过像你这麽不要脸的 02/01 20:25
201F：→ tsoulei:见识浅薄!何需分享我的知识? 02/01 20:25
202F：→ takuai:给你机会证明自己 就要把握! 不要只会放炮 02/01 20:26
203F：→ takuai:我就是不知道 所以请你释疑 解答不了 就请闭嘴 02/01 20:27
204F：→ tsoulei:好心分享知识,高手只会说那只适合少数人啦~ 02/01 20:27
205F：→ tsoulei:我还是不要害人好了,也不要害国库少收税金 02/01 20:28
206F：→ takuai:有GUTS就让别人知道啦! 不要放炮! 没GUTS就闭嘴让我们笑啦 02/01 20:29
207F：→ tsoulei:请人释疑的态度是这样喔?我还是闭嘴好了 02/01 20:29
208F：→ takuai:A-5 C-1 版规 要不是没版主 你早该被水桶了 02/01 20:30
→ tsoulei:有guts就来打赌嘛...你不是说不可能有这种东西吗? 02/01 20:30
209F：→ takuai:怪我勒! 就没有嘛! 什麽高利活存的储蓄险 骗子 02/01 20:31
210F：→ takuai:打赌! 好啊! 我跟你赌五万 你先汇钱给我 我输我汇10万给你 02/01 20:32
211F：→ tsoulei:既然这麽确定没有,怎麽没guts赌一把? 02/01 20:32
212F：→ tsoulei:没必要!因为一定是我赢 02/01 20:32
213F：→ takuai:哈哈! 来喔 大家快来看 你不是要赌 现在又不敢了 02/01 20:33
214F：→ tsoulei:不敢赌就算了,自己做点功课其实也不难找到 02/01 20:34
215F：→ takuai:不然这样 输的人捐钱到华山基金会 你敢嘛? 02/01 20:34
216F：→ takuai:阿就不要骗了 我就是找不到才请你跟我说是什麽险种 02/01 20:34
→ tsoulei:OK!你先捐!Po出明细,输了我捐双倍 02/01 20:35
217F：→ takuai:你也不说 就一直放炮 我还真不知道你怎麽有脸再发文 02/01 20:35
218F：→ takuai:哈哈! 你赌稳赢的耶! 不管怎麽赌我都要捐钱耶 02/01 20:36
219F：→ takuai:丢脸啊! 真不知道你的公民与道德是怎麽学的 02/01 20:37
220F：→ tsoulei:那就自己找吧!说实在,真的也不难找 02/01 20:38
221F：→ takuai:哈哈! 丢脸 02/01 20:38
222F：→ takuai:以後你PO的文 我一定嘘 丢脸喔 02/01 20:39
223F：→ tsoulei:哈哈!!见识浅薄!井底之蛙! 02/01 20:39
224F：→ takuai:哈哈! 让你讲啊! 反正丢脸的人是你 02/01 20:40
225F：→ MrE:大师真的好好笑..真以为版上的人跟你身边的人一样好骗喔? 02/01 22:13
226F：→ MrE:还会先汇钱给你,难道不是靠储蓄险赚钱,是靠骗人汇钱啊? 02/01 22:14
227F：→ MrE:[→ tsoulei:其实现在还是有高利活存].........不用看你的保单 02/01 22:16
228F：→ MrE:既然现在有,说个名字出来就行,不敢输赢就讲,还骗人先汇钱 02/01 22:17
229F：→ tsoulei:你真的懒得找的话,捐钱给创世或华山,是不错的主意 02/01 22:18
230F：→ MrE:不然你先汇100万给创世基金会,你找出现在卖的[高利活存]储蓄险 02/01 22:18
231F：→ MrE:我就汇200万给你好了?......敢不敢?......骗谁啊? 02/01 22:19
232F：→ tsoulei:我也没必要骗你去做善事吧?我也不卖保险,说服你买 02/01 22:19
233F：→ tsoulei:储蓄险也没任何好处 02/01 22:19
234F：→ MrE:我也没必要骗你做善事啊,是吧?......敢就汇完100万,po出商品名 02/01 22:21
→ tsoulei:不信就算了,5k做公益而已,真的要赌的话,我稳赢的, 02/01 22:21
235F：→ tsoulei:只是有人会赖帐,我收不到钱而已 02/01 22:22
236F：→ MrE:好啊..100万不敢,5000而已嘛.先汇5000,po商品名,我汇给你10000 02/01 22:23
237F：→ MrE:你叫人先汇钱就不会赖帐?别人就会赖帐?....果然是骗钱的招式 02/01 22:24
238F：→ tsoulei:200W我不敢领,你给创世就好了,Po出明细,我就告诉你 02/01 22:25
239F：→ tsoulei:我说5k捐给创世或华山,ta兄自己提的 02/01 22:25
→ tsoulei:没必要赖帐啊!因为我一定赢啊 02/01 22:26
240F：→ takuai:楼上就不要在丢脸了 很难看的嘴脸啊! 02/01 22:26
241F：→ MrE:我也没必要赖帐啊,因为我稳赢的,5000捐完po明细跟保险名字 02/01 22:27
242F：→ MrE:我就汇10000给你......5000都不敢喽.....再骗嘛...大师 02/01 22:28
243F：→ takuai:别人就会赖账自己就不会赖 大师的观念真好啊! 02/01 22:29
244F：→ tsoulei:本来就有这种商品,随便找找就找得到了 02/01 22:29
245F：→ MrE:随便找都有,就不要嘴炮,捐5000随便找一个,赚5000红包又做善事 02/01 22:30
→ tsoulei:这种商品还是留给比我更有钱又更聪明的人自己去找吧! 02/01 22:31
246F：→ takuai:嘴炮大师 请指点 哪家保险公司 险种名称 02/01 22:31
247F：→ takuai:找不到的人就比你笨 比你穷!? 大师好利害的观点啊! 02/01 22:32
248F：→ takuai:我翻了保发中心一个多小时了 请指点 我随便找找都找不到啊 02/01 22:36
→ tsoulei:其实我很乐意分享啦~不然你心意一下,捐1k给有听过的 02/01 22:39
249F：→ tsoulei:慈善机构,po出明细,我一定告诉你,po不出来我捐双倍 02/01 22:40
250F：→ MrE:→ tsoulei:不敢赌就不敢赌 ...缩了喔? 02/01 22:40
251F：→ MrE:不敢改1000也行,怕你随便找个跟本不是〔高利〕〔活存〕的赖帐 02/01 22:41
252F：→ tsoulei:跟会赖帐的人有什麽好赌的? 02/01 22:41
253F：→ MrE:你先捐1000给创世,po出明细跟名字,就汇2000给你啦..又不敢喔? 02/01 22:42
254F：→ tsoulei:只有先汇钱,不必给我,给你喜欢,我也有听过的慈善机构就好 02/01 22:43
255F：→ MrE:那跟会赖帐的嘴炮大师又有什麽好赌的? 02/01 22:43
256F：→ tsoulei:赌局才会成立 02/01 22:43
257F：→ MrE:你也不用汇给我喔,汇给慈善机构就行..自己开的条件自己不敢做? 02/01 22:44
258F：→ MrE:要别人先汇自己不敢先汇....是赌局还是骗局大家都很清楚 02/01 22:46
→ tsoulei:赢了你又不汇钱给我,万一我赖帐的话,就当捐了1k给创世 02/01 22:46
→ tsoulei:会怎样? 02/01 22:46
259F：→ MrE:万一我赖帐的话,就当捐了1000给创世又怎样?.....条件不是一样? 02/01 22:47
260F：→ MrE:这麽简单的对等性...大师不会不懂吧? 02/01 22:48
→ tsoulei:算了!那就自己找好了 02/01 22:48
261F：→ MrE:只敢骗人先汇,自己打定主意赖帐...骗不到当然只能说算了自己找 02/01 22:52
262F：→ tsoulei:骗人捐钱给对方也喜欢的慈善机构?算了!也不知道该说啥 02/01 22:55
→ tsoulei:算我太无聊好了 02/01 22:55
263F：→ MrE:无聊就去together徵伴游就好,别来乱骗好吗?......大师 02/01 22:56
264F：→ takuai:你如果稳赢 你怎麽不先汇 也不是太无聊 而是太无耻 02/01 23:06
265F：→ takuai:用诈骗集团的手法来骗人 你自己白痴就算 还真当别人是白痴 02/01 23:07
266F：→ takuai:丢脸啊! 无耻啊! 还好你不是保险业务啊 02/01 23:08
267F：→ takuai:现在是你要证明你自己是对的 因为是我们在质疑你 02/01 23:11
268F：→ takuai:如果你无法证明自己 这样你就是骗子 02/01 23:11
269F：→ takuai:你有看过检察官帮被告找不在场证据的吗? 02/01 23:12
270F：→ takuai:大师 我一定会判你有罪 02/01 23:13
271F：→ takuai:话说掳车勒赎集团 也是偷了车之後叫你汇款 还说自己有信用 02/01 23:24
272F：→ takuai:一定会还车 骗子还有信用啊! 大师 你的信用就跟牠们一样 02/01 23:25
273F：→ tsoulei:两只井底之蛙,你们不知道并不表示没有 02/02 06:47
大师骗汇款吓人失败
改成嘘张声势骂人了喔?
真的随便找都有的东西
随便找一个出来就不会被大家当骗子看了
大师为何宁可又骗又拖又装腔做势
就是不举个例出来?
呵呵..怕被戳破牛皮的嘴脸真好笑
274F：→ tsoulei:08年时,多数人也认为没有不收附加费用却可做高额保障, 02/02 06:47
275F：→ tsoulei:不用增额手续费的投资型保单,如今证实本来就有 02/02 06:48
276F：→ tsoulei:井底之蛙认为贷款利率不可能低於储蓄利率,本来就有 02/02 06:48
277F：→ tsoulei:井底之蛙认为不可能有高利活存储蓄险,手上两张, 02/02 06:49
278F：→ tsoulei:现售商品也有 02/02 06:49
279F：→ amateratha:现售商品是哪些？ 02/02 09:11
280F：→ Apin:可以说一下现售商品是哪二张吗？ 02/02 09:11
又有人来请教大师是什麽商品了耶
大师能回答的出来吗?
还是又是推拖的老招式?
大家都不知道的商品
难道是大师才看的到
国王的新衣?...大师的储蓄险?
281F：→ takuai:安联的投资型保单 好早之前就讨论过 你以为只有你知道啊!? 02/02 09:57
282F：→ takuai:自己去找找看版上的讨论串吧! 只有你知道!? 你好笑了 02/02 10:00
※ 编辑: MrE 来自: 220.135.233.79 (02/02 18:04)
283F：→ tsoulei:有人讨论安联时,井底之蛙一定认为不可能有此好康 02/06 18:42
284F：→ tsoulei:Apin:真的不难找,再细看一下收费规则就有 02/06 18:43
285F：→ tsoulei:到前一阵子都有人不相信安联投资型可以避开附加费用与 02/06 18:45
286F：→ tsoulei:增额手续费 02/06 18:45
躲了几天出来废言一堆
果然就是拿不出个实例
287F：→ tsoulei:Apin:真的不难找,再细看一下收费规则就有
(大师说有就有,大家看都没有?...都说成是井底之蛙就好啦!!..[躲])
已经成为十足骗子的大师
你乾脆说几千年前大家都不相信地球是圆的
就能证明你的「国王的新高利活存储蓄险」真的不是骗局好了
再闪嘛!人家请教你是哪个商品?只会推拖不难找
等一下又要来老招式,要意思一下汇款後才要讲吧.....呵呵
※ 编辑: MrE 来自: 220.135.233.79 (02/06 19:08)
288F：→ tsoulei:比我聪明的人多得是,才不会笨到去买储蓄险这种锁金流 02/08 00:50
289F：→ tsoulei:却只多0.X%的储蓄险,高手也没讲啥商品比储蓄险利率高 02/08 00:50
290F：→ tsoulei:自己没知识还要怀疑别人骗你?高手的双重标准真厉害 02/08 00:51
骗子大师又在转移话题啦！
先转移话题，再假装生气骂人
这二招你用过很多次了耶
装生气骂人、骗汇款才要讲、扯别的话题、讲n年前就没卖的商品、
一直重复说不难找、随便找都有（但自己连一个都找不出来)......
还有什麽新招可以用来躲？
一堆人等着看你举出的「高利活存储蓄险」到底是什麽
没胆拿出来给大家笑一笑喔？
※ 编辑: MrE 来自: 140.116.22.139 (02/08 13:11)
291F：→ tsoulei:比储蓄险利率还高的商品又是什麽?你就没胆贴出来让大家笑? 02/08 18:07
白痴大师还想转移话题
我可没说到什麽利率比储蓄险高的商品
(才没这麽白痴一直跟你转移话题，但这样你也能转...真会躲)
虽然你栽赃转移话题的很烂，不过比储蓄险报酬率还高的东西，还真的很好找
外币，债券，基金，股票.....这些风险换来的报酬率都比储蓄险换到的高多了
骗子大师又要说这些有风险是吗？
又要说储蓄险没风险喔？骗子!
292F：→ tsoulei:两年多前就有高利活存储蓄险了,旧商品停售,新商品架构还是 02/08 18:08
293F：→ tsoulei:一样 02/08 18:08
294F：→ tsoulei:骗子高手锁金流利率不只加0.X%的商品,也不惶多让! 02/08 18:11
承认你自己是不惶多让的骗子了喔？
好吧，承认是骗子就不用举例了
「锁金流利率不只加0.X%的商品」，谁有提到这种东西？
你不要自己栽赃喔
说你锁这麽多年金流，只换到多0.X%很白痴
可没说应该去买别的锁金流商品
(这基本逻辑你看得懂吗？)
(该说你中文烂还是逻辑差？还硕士勒，让你毕业的真丢脸)
不锁金流报酬率高的商品这麽多
干嘛跟你一样白痴去追求0.X%锁好几年
一直说有，一下四年多，一下二年多，一下新商品架构一样
你举个让大家看看「高利活存」储蓄险是什麽东西啊？
虽然早知道你举不出来，不然就不会一直骗一直转移话题了
你喜欢买烂储蓄险是你的事
要用什麽「高利活存」来乱骗就拿出证据来吧
你老师没教你「骂人不懂」「说自己找」「说我知道，但是不告诉你」
这些一点都不能当证据吗？
话题转移完了？还有下一招？
※ 编辑: MrE 来自: 140.116.22.139 (02/08 19:08)
295F：推 takuai:他只会这几招啦! 要证明自己是对的 很简单! 就说是哪个险种 02/08 21:41
296F：→ takuai:是高利活存就好 有怎麽难吗!? 只要你提出来我们自然能判断 02/08 21:42
297F：→ takuai:甚至我们就会闭嘴 而你就只会用诈骗集团的手法来骗人 丢脸! 02/08 21:43