作者rossini ( .)
看板Insurance
标题Re: [问题] 30岁以内劳保与国保（国民年金）问题
时间Sat Feb 12 04:16:38 2011
我其实有个很大的疑问。假设有两个自由业工作者 (都在夜市卖豆花)
一个64岁的人 假设他以前没任何保险 今天很认真的缴了国民年金
所以他之後每个月有（17,280 x 1 × 0.65%）+3000= 3112
他只缴了一年保费却可以每个月有三千!!!
另一个人35岁 缴了30年
所以他每个月有（17,280 x 30 × 0.65%）+3000= 6369
多缴了29年 多缴 238,032 (684 X 12 X 29)元 每个月只多拿到三千!!!
假设可以活到70岁 等於只多了3000 X 12 x5=180,000 =>亏到了!!! (180000-238032)<0
假设可以活到75岁 等於只多了3000 X 12 x10=360,000 => 很难说 .....
假设可以活到80岁 等於只多了3000 X 12 x15=540,000=>赚到了(真的?!!)
以上这些还不包括物价上涨 保费三不五时就调涨
这个年金制度不就是惩罚活不到75岁的，以及年轻人吗?
因为64岁的人享用的是现在的3000; 35岁的人享用的是29年後的3000
真不懂为何六十几岁的人 缴个几年就可以每月拿3000以上?
※ 引述《kslman ()》之铭言：
: 今天收到国民年金的缴纳单（唉...别提了），所以研究了一下。
: 1.劳保在60岁可申请年金给付，但国民年金65岁才能开始给付，
: 且如果请领过劳保（或其他），国民年金就只能以「B式」请领。（没最低3000那个）
: 也就是说，假设我在60岁之前，曾累计缴纳了1年的国民年金保险，
: 60岁以後，我又继续缴纳了5年的国民年金保险，65岁以後我每月能领1348元。
: 假设平均需缴纳保费以65岁前陆续缴纳的674*12月，以及最後5年缴纳的1244*60月计，
: 我共缴纳了82728元，所以得再领62个月才回本，也就是5年又2个月。
: （这里舍去通货膨胀，及65岁以前可能会逐年提高的保费，
: 以及最低工资会可能提高的误差不计）
: 2.劳保强制退休时间是65岁，假设我很拼老命的到65岁才让自己退休。
: 而我在60岁之前，曾累计缴纳了1年的国民年金保险。
: 因为不得用A式的条件是「已领取相关社会保险老年给付」。
: 假设我65岁刚退休，那时候还没去申请劳保给付，我可以先去请领国民年金给付，
: 再申请劳保退休金，然後用国民年金「A式」请领吗？
: 还是说国民年金可以用「发生保险事故前1年 ( 64 岁至 65 岁) 期间，
: 有保险费未缴纳的情形。」这条来说明你只能以「B式」请领？
: 3.承上述条件，假设只能以「B式」请领，65岁以後每个月可以领225元。
: 但我缴了674*12月，合计8088元，也就是要再活36个月也就是3年才能回本。
: （一样忽略部分误差不计）
: 而上述的计算，全都舍去了通货膨胀不计。如果说以3%通货膨胀来算，假设40年後，
: 到时候的国民年金给付可能只是现在的1/3不到的钱。（相当於现在的30.65%左右）
: 也就是说实际上可能根本不是3～5年回本，而是10~16年才回本。
: 活到70~80才回本，也快差不多了吧...
: 那麽我是不是可以说，国民年金对我们这些大多数时间都工作的年轻人几乎没有帮助？
: 更不用说大多数时间没收入，却还要缴国民年金的年轻人了...
: 如果这项政策对现在甚至是未来的年轻人这麽没帮助，那年金基金可以支持的下去吗？
: 那年轻人是不是不要投保国民年金比较好...
: 这项政策真的还蛮让我一头雾水的...，希望大家能帮我解惑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.66.209
1F：推 maniaque:此类制度就是这样子.... 02/12 08:32
2F：→ maniaque:国民年金为取代现行的老人年金而为的社会年金保险 02/12 08:33
3F：→ maniaque:若要是以单纯的商业保险制度思惟来介入,那就失去意义了.. 02/12 08:35
4F：→ maniaque:没有所谓的"不懂为何",既然是社会保险,就是一体适用 02/12 08:35
5F：→ maniaque:简单讲,现在你缴的钱,就拿去支付老人要领的钱 02/12 08:36
6F：→ maniaque:等你老了,你就可以领现在那些年轻人缴出来的钱 02/12 08:37
7F：→ maniaque:不然真要比,若你缴了20年後满65,结果领到100岁 02/12 08:37
8F：→ maniaque:那是不是晚辈也要来贴文说,为何有个死老头才缴20年 02/12 08:38
9F：→ maniaque:[竟然领了快四十年,像样嘛] 的贴文? ^_^ 02/12 08:38
10F：→ talentsu:国民年金是1.33%，而不是0.65%.....搞不清楚状况 02/13 00:59
11F：→ rossini:楼上国民年金有两个方案 你才搞不清楚状况 02/13 01:10
12F：→ loveistoofar:什麽时候有1.33%的版本啊..就连B式也是1.3%.... 02/13 02:38
13F：→ tuqu:我觉得那3000是为了要跟原本的敬老津贴接轨 02/14 14:59
14F：→ tuqu:因为原本的是65岁老人不用付一毛钱就可以月领3000,有些人可能 02/14 15:01
15F：→ tuqu:快要可以领了,却因国保的施行而无3000元的敬老津贴可领, 02/14 15:02
16F：→ tuqu:为了怕冲击太大,才有A式的出现吧 02/14 15:03
17F：→ tuqu:ps.国保施行的同时敬老津贴条例也中止了 02/14 15:04