作者bb215 ( )
看板Insurance
标题[规划] 国泰保单规画
时间Sat Feb 19 01:45:57 2011
年龄:30
性别:男
月薪:40000元
最近有遇到保德信,国华以及国泰的保险人员(怎麽最近这麽多朋友做保险...),
由於不太想保寿险, 所以就请国泰的人员帮忙规划了医疗险,
基本上我的需求就是希望未来可能在生病治疗或者在癌症上有保障,
而在发生医疗行为时, 不管是否住院, 都希望有一定保障, 不对家人造成困扰.
而对方说明帮我规画此保单除了有这样的条件之外,
有二十年终身保险, 更可以在没有使用到这些保险之时, 进行保费退费,
对方帮我规划内容如下:
年期 保额
国泰人寿新安心保住院医疗终身保险 20年 1000元
国泰人寿全新住院日额健康保险附约 1年 1000元
国泰人寿新全意住院医疗健康保险附约 1年 计划10
国泰人寿全方位伤害保险附约(伤害死残) 1年 100万
国泰人寿全方位伤害保险附约(伤害医疗日额) 1年 1000元
国泰人寿全方位伤害保险附约(伤害医疗限额) 1年 五万
国泰人寿新关怀保险费豁免附约
国泰人寿新安顺手术医疗终身保险 20年 1000元
请各位帮忙检视, 此保单之内容是否能够符合我的要求,
或者应该增减哪些项目比较适当?
谢谢.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.225.235
1F：→ love1352:完完全全没有符合你的需求,需要删减的项目太多了 02/19 02:13
2F：→ love1352:还是整份砍掉吧 02/19 02:14
3F：推 Showyow:赞啦！安心、心顺、全心、全意，四大天王都到齐！ 02/19 02:15
4F：→ love1352:新全意不好吗~~ 02/19 02:15
5F：→ amateratha:应该只是指全部医疗险都排上了.... 02/19 02:19
6F：推 Showyow:刚查板上的国泰规划会发现很少全意...有良心的业务!! 02/19 02:21
7F：推 chihwey:请不要管别人怎麽说 听有建设性的 这个版特别多那种看衰的 02/19 02:45
8F：→ chihwey:既然保险公司有商品 就有需求 不需要跟着某些人起舞 02/19 02:46
9F：→ chihwey:特别是那种只出一张嘴 说整张很烂 然後没任何理由建议的人 02/19 02:47
10F：→ chihwey:以上是我自己以前在此板问的心得 你可找有诚意的业务规划 02/19 02:47
11F：→ chihwey:即可 02/19 02:48
12F：推 aisidi:要建设性的吗 那我建议苦主自己爬版爬文做功课吧 说整份砍 02/19 04:11
13F：→ aisidi:掉 针对不做功课的人来说 我都已经觉得很有建设性了 02/19 04:12
14F：推 aisidi:大野狼也是很有诚意阿 吃肉啃骨很诚意的感谢您的奉献阿 02/19 04:14
15F：→ love1352:楼上ch兄可能是太早上来发文,还没有很多人回答 02/19 06:06
16F：→ love1352:随便查,这份保单的内容出现在板上的机率难道不高? 02/19 06:07
17F：→ love1352:垃圾商品就是垃圾商品,公司就只有出这种终身医疗 02/19 06:08
18F：→ love1352:为何一定要推荐这种终身还本型的? 02/19 06:08
19F：→ love1352:小弟常年在板上推文,五楼一定有看过小弟最度滥终身还本型 02/19 06:09
20F：→ love1352:有那麽多种商品可以选,为什麽一定是这种高FYC又没保障? 02/19 06:11
21F：→ love1352:说老实的,如果真的规划很棒,还会怕别人说吗? 02/19 06:12
22F：→ love1352:这种薪水这种预算这种规划是会赔到哪里去? 02/19 06:13
23F：→ love1352:事实上就是完全没有符合需求,根本是保心安 02/19 06:14
24F：→ love1352:除了新全意以外,哪一项是真正好的? 02/19 06:20
25F：推 aisidi:个人目前思考一个问题，假如预算够，没有锁现金流的问题， 02/19 06:35
26F：→ aisidi:还本型是否是一种好的分散资产的做法呢?牺牲的利息变成保费 02/19 06:37
27F：→ aisidi:,上述所谓[没有锁现金流]，是指已有投资的本钱，而拿定存来 02/19 06:38
28F：→ aisidi:买终生重大疾病险，或是有残扶金的险种。会这样想，是因为 02/19 06:39
29F：→ aisidi:最近看定期重疾险，保到底，最便宜也要83W。中寿的附约， 02/19 06:40
30F：→ aisidi:11年期缴，总保费不到40W。当然前提是缴得起11年缴的每年高 02/19 06:41
31F：→ aisidi:保费。不知道这点板上大家怎麽看呢? 02/19 06:41
32F：→ aisidi:当然上述重疾险的例子，是没有还本的。 02/19 06:42
33F：推 dancereddie:我刚接触保险时，服务员也这样推给我，後来想做人情给 02/19 09:14
34F：→ dancereddie:同是国泰业务的朋友，他说：好呀，你保险我心安 02/19 09:14
35F：→ dancereddie:好奇之下去了解，才发现他说的意思，建议你可以多想想 02/19 09:15
36F：→ love1352:还本型绝对不是一种好的分散资产方法,而是浪费 02/19 12:19
37F：→ love1352:锁你的钱70年,领到的理赔还必须从还本金扣除 02/19 12:20
38F：→ love1352:总缴50万70年後还本55万,50万放银行70年定存会变多少? 02/19 12:22
39F：→ love1352:现在预定利率又这麽低,这种东西保险公司根本卖一张赚一张 02/19 12:22
40F：→ love1352:再加上DRGs,未来的医疗趋势.......公司真的赚太爽了 02/19 12:23
41F：→ takuai:不要管别人怎麽说 听有建设性的!? 如果你自己有判断的能力 02/19 12:52
42F：→ takuai:可以分辨什麽样的保险是对自己最好的 这样还需要来问别人吗 02/19 12:53
43F：→ takuai:什麽叫有诚意的业务!? 这句话真的是很好笑 你又怎麽判断业 02/19 12:54
44F：→ takuai:务的诚意 02/19 12:54
45F：→ amateratha:说真的我对chihwey这个id没有回答过的印象....版上也没 02/19 14:37
46F：→ amateratha:文，我回答问题通常不会只给别人砍掉重练这麽简单的建 02/19 14:38
47F：→ amateratha:议，事後我常常会回信详细说明 02/19 14:38
48F：→ Apin:我的建议就是删掉这个业务员 02/19 14:43
49F：→ Apin:ai大提的是一个思考切入点 但是别忘了 02/19 14:44
50F：→ Apin:「不一定需要保到底」这件事 02/19 14:44
51F：推 aisidi:回ta大 规划ing中 一定会有自己的盲点 或中间有些想法观点 02/19 16:19
52F：→ aisidi:如apin大说 我也只是提出这残障险的观点 这涉及到细部规划 02/19 16:20
53F：→ aisidi:而原PO的保单规划 大体上来看 就已经是可以说是砍掉重练 大 02/19 16:22
54F：→ aisidi:方向的东西 在板上置底文等等都可以看到有人分享 02/19 16:22
55F：推 aisidi:自己发问跟建设性叫人砍掉 这是两回事 如同一个球员时代不 02/19 16:25
56F：→ aisidi:怎样的球员 怎麽可以当教练 是同样的道理 02/19 16:26
57F：推 aisidi:不过 整个前後下来 感觉上ta大针对ch大部分居多的样子 @@ 02/19 16:29
58F：推 Dalwin:新安心 新安顺先砍掉再说 ㄎㄎ 02/19 16:52