作者AlinChang (㊣ 梅仁药阿伯)
看板Insurance
标题[新闻] 实支涨价》民众三问「恶劣金管会」：你
时间Mon Aug 25 13:43:16 2025
出处连结:
2025-08-21 22:57
实支涨价》民众三问「恶劣金管会」：你跟川普有什麽两样？
https://www.storm.mg/article/11062063
实支实付涨价，退休族会很惨
一位从事人身保险销售十几年的业务员说，保户对於实支实付险要逐年调涨之事相当焦虑
，频频来电询问。他个人研判，65岁以上的退休族群会很惨，一来，他们没有固定薪资收
入、金流容易断掉；二来，退休族需要医疗保障的机率较高，要是保费调涨後缴不起保费
，就只能眼睁睁看着实支实付险失效。
问题是，这是他们的错吗？长年以来，国人对於健康险的认知为，健康险是不会涨价的，
虽然保险契约给寿险公司涨价的权利，但是，绝大多数的健康险不曾涨过，保险业务员销
售时也不会主动提醒保户。
2022年3月前没讲清楚的，竟要保户负责
上述现象直到2022年3月，金管会修改「保险商品销售前程序作业准则」，要求寿险公司
卖保单之前必须跟民众讲清楚，保证续保的商品，不保证费率不变，情况才有所改变。
今（21）日金管会记者会，媒体问，2022年3月之前投保的人怎麽办？他们不知道或销售
时被误导，以为健康险不会涨价，如今金管会仅要求寿险公司派人或电话告知，保户就得
接受涨价，不接受或缴不起保费的人，就得眼睁睁看着保证续保型的1年期健康险失效？
金管会保险局组长陈俐君说，如果让寿险公司完全不能调费，1年期健康险会变成有点像
是长年期健康险，费率有定着性不能再调整，「所以我们比较难去要求公司说你完全都不
可以调整，我们只能说你调整就是要公平合理，不可以任意随便乱调整。」
金管会漠视消费者权益，民众愤怒提三问
何谓公平合理？不愿具名的金管会周边单位主管说，从这几天网民及身边人士反应，可以
感受到国人对於「恶劣金管会」的愤怒，民众之所以会有官商勾结，或是觉得金管会嘴巴
讲保护消费者权益实则漠视不管，主要可以归纳下列三点：
第一、寿险公司的实支实付「商品」亏钱、损失率高，但是寿险「公司」是赚钱的，每年
不是赚几十亿就是赚几百亿，有哪一家寿险公司亏损？为什麽可以只看单一商品就允许寿
险公司大涨保费？
第二、有涨价压力的健康险，不脱五种特性：副本理赔、实支实付、保证续保、1年期附
约、已经停售，这些商品会出现亏损，除了金管会的副本理赔政策使然，另外就是业者自
己的精算有问题，业者的费率没有抓到足够的安全值，却要保户来共同承担，公平吗？
第三、实支实付险损失率偏高，核心原因出在医疗院所，不肖医生知道病人有保险就鼓吹
用昂贵甚至不必要的医疗行为。金管会不跟卫福部共商解决之道，金管会没能力处理白色
巨塔的贪婪，却要一般保户来埋单，合理吗？ （相关报导： 金管会准法兴证券熄灯 最
後营业日8/29 ｜ 更多文章 ）
保险界资深人士感叹，「恶劣金管会」跟美国总统川普有什麽两样？美国人挥霍无度、财
政赤字高筑，川普用关税做手段，要全球来帮美国的财政赤字埋单。台湾拿美国没皮条就
算了，金管会竟然在毫无配套下，任由2022年3月之前不知情或被误导的民众，可能因为
保费高涨而丧失医疗保障，让高龄与经济弱势民众来替金管会的无能埋单。
想法评论:
上了车．．．只能任人宰割～～
N年前鸿泰就开示范涨价超过 １．５５倍了～～～
--
十大谎言
1.同学:我没念啊，不知道为何考这麽高。 2.来宾:大家好，我只简单讲两句。
3.老板:我不会忘记你的贡献。 4.职员:明天我就不干了。
5.商人:亏本大拍卖，只到今天。 6.明星:我们只是朋友。
7.政客:我们是最清廉的。 8.女孩:这是我的第一次。
9.父母:我帮你把红包存起来了。 10.欧巴桑:帅哥~~~~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.39.104 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1756100602.A.D17.html
1F：推 triplezeta: 4年前 还不算很久 08/25 14:20
2F：推 hank0624: 虽然知道有这麽一天，但来得如此之快 08/25 14:22
3F：→ korz: 金管会怎没去查 为什麽利变商品的宣告利率都不到预期 08/25 14:49
4F：→ korz: 保险公司已经赚多少了？ 以美元商品来看 还有宣告2.5%的 08/25 14:49
5F：→ korz: 明明升息多年了 旧商品的宣告利率却没升 还一直降 08/25 14:50
6F：→ kids055157: 看看薰衣草这样搞都没事了 金管会就是财团的靠山 08/25 14:57
7F：推 winner1: 薰衣草有被罚啊 08/25 15:02
8F：→ jovi8401: 不痛不痒的罚金 08/25 15:15
9F：推 mobetam07670: 3楼+1，美元利变型的最後只会给你最低的，可以低到 08/25 15:27
10F：→ mobetam07670: 比银行定存还低，超扯的。 08/25 15:27
11F：推 repast: 保险公司就是想包赢 没有在输的 嘴脸难看 08/25 15:29
12F：推 mobetam07670: 想问10年以上的旧实支会影响吗？ 08/25 15:30
13F：→ kids055157: 只要是你还在缴费的实支都有机会影响 08/25 15:46
14F：推 mobetam07670: 那政府变相保险业打手啊，有没有办法集体反抗？ 08/25 17:01
15F：→ BoyceChu: 今年没理赔，明年保费不用打折吗 08/25 17:46
16F：推 imUser5888: 朋友和我都接到全球的“关怀”电话，电话一来就告知 08/25 18:03
17F：→ imUser5888: 全程录音，和我说有投保一份医大疗险，和我说费率会 08/25 18:03
18F：→ imUser5888: 变动。 我说保单过这麽多年了，为什麽突然要来问我 08/25 18:03
19F：→ imUser5888: 知不知道费率会变动？ 我只知道费率会依自然费率调。 08/25 18:03
20F：→ imUser5888: 她才说新闻的新年度按呈报主管机关的调。我回她当 08/25 18:03
21F：→ imUser5888: 初告知书怎麽签就是知道什麽。 大家要留意这样的美 08/25 18:03
22F：→ imUser5888: 其名为关怀电话，实际是要电话录音...保户同意新年度 08/25 18:03
23F：→ imUser5888: 费率依呈报的调整。 我朋友没问是怎麽调整，就以为是 08/25 18:03
24F：→ imUser5888: 自然费率的调整就回答知道。 所以大家务必遇到要录 08/25 18:03
25F：→ imUser5888: 音的通话都要仔细听小心回答。 08/25 18:03
26F：推 westmoney: 台湾政府常常都跟业者站同一阵线，老百姓可黏啊~ 08/25 21:12
27F：推 hunter0954: 费率变动当时就有年龄费率表了，既然已经精算推出的 08/26 00:20
28F：→ hunter0954: 商品，亏损也要认，这本来就是契约精神，条款上说会 08/26 00:20
29F：→ hunter0954: 变动费率给消费者的概念也是年龄调整，并没说是自定 08/26 00:20
30F：→ hunter0954: 义想调就调，现在凹说条款本来就说可以任意调整，这 08/26 00:20
31F：→ hunter0954: 是偷换概念欺负消费者。再者，假若调整幅度至多也该 08/26 00:20
32F：→ hunter0954: 对应物价指数微调，什麽30%每年再10%，根本就是刻意 08/26 00:20
33F：→ hunter0954: 逼退消费者，劫贫济富。再说溯及既往，怎麽赚钱的时 08/26 00:20
34F：→ hunter0954: 候也不溯及既往，亏损就溯及既往，总之就是垃圾政府 08/26 00:20
35F：→ hunter0954: 帮财团欺负老百姓，赢了拿走，输了翻桌。无耻 08/26 00:20
36F：推 hank0624: 都写在条款里 08/26 08:27
37F：推 mobetam07670: 平准可调整的费率也早写在保单里，每5年一个收费级 08/26 11:13
38F：→ mobetam07670: 距，这样也能翻盘？ 08/26 11:13
39F：→ mobetam07670: 要回家翻保单出来认真看一下条款写了什麽中文字。 08/26 11:14
40F：推 scheduling: 让人失望的政党，保险公司每一张保单都要赚钱，做生意 08/26 15:00
41F：→ scheduling: 有这样的吗？ 08/26 15:00
42F：→ ethel617: 哇，不是说依照条款吗？理赔时依照条款，收钱就不用依 08/26 16:41
43F：→ ethel617: 照条款？ 08/26 16:41
44F：推 winner1: 那你条款不用列费率啊 若过往每年都公开损益不会有人讲话 08/26 19:37
45F：→ winner1: 啦 遇事跳脚翻桌才是大家不齿的地方xD 08/26 19:37
46F：推 legendrl: 保单内容，本来就没多少人仔细看 08/26 20:21
47F：推 eddychen83: 所以就算现在涨价前加保终身实支实付，明年费用也会 08/26 22:50
48F：→ eddychen83: 是涨价的价格吗？ 08/26 22:50
49F：推 allenhome23: 意外险从四千多涨到七千多是正常的吗 08/26 23:16
50F：推 huangemmanue: 富邦、国泰 eps都在创新高，蔡家荷包赚饱饱，赔钱叫 08/27 00:50
51F：→ huangemmanue: 他们吐出来呀 08/27 00:50
52F：推 winner1: 保险业目前就是打算全翻桌啊…不管终身还是定期。毕竟他 08/27 02:08
53F：→ winner1: 的理由是损失率，按照保险局的讲法可是天条欸 只要核定费 08/27 02:08
54F：→ winner1: 率通通能重算 呵呵 08/27 02:08
55F：→ pippen2002: 组长陈俐君????跟某怪怪学姊同名字.... 08/27 09:30
56F：推 pippen2002: 有哪一家寿险公司亏损？ 我就问! 快上资料啊! 08/27 09:51
57F：→ pippen2002: 都写在条款里 ?? 有请高手解惑~ 感谢! 08/27 09:53
58F：→ pippen2002: 当初幸福人寿怎麽搞得?? 08/27 09:57
59F：→ pippen2002: 没有固定薪资收? 快去投资? ETF? 美元保单?哈哈哈~ 08/27 09:58
60F：推 hank0624: 幸福人寿的水很深，不是亏损关系。 08/27 11:32
61F：→ hank0624: 保险经营的书少，找到资料看不太懂的人 多。 08/27 11:33
62F：→ max70937: 终身险费率已经在缴费的费率应该不会变吧? 08/27 13:05
63F：推 triplezeta: 看哪间要开涨价第一枪 其他就会跟上 08/27 15:14
64F：→ mobetam07670: 新任理事长上任，也跟着一起讲鬼话，还说什麽对年 08/28 17:37
65F：→ mobetam07670: 轻人不公平… 08/28 17:37
66F：→ amilus8250: 虽然我也不希望涨价，不过你们真的要了解保险的本质 08/29 07:49
67F：→ scheduling: 损失率过高导致EPS创新高吗？ 08/29 08:47
68F：推 korz: 楼上推文真的笑哭 哈哈 08/29 11:26
69F：→ jovi8401: 公司赚钱就不该调整保费 08/30 04:33
70F：嘘 romanmin: 所以金管会的意思是，庄家只能营钱不能赔钱，不然庄家会 08/30 19:26
71F：→ romanmin: 倒喔。 08/30 19:26
72F：嘘 romanmin: 庄家赚到流汤没关系，保户就一直付钱没关系，庄家大到不 08/30 19:29
73F：→ romanmin: 能倒。 08/30 19:29
74F：→ rusuall: 夸张的经管会，只靠率保险公司有没有赚钱，但保险公司的E 08/30 20:17
75F：→ rusuall: PS似乎都在破新高.. 08/30 20:17
76F：推 MingTaChen: 早期买实支平准费率的赚到了 09/01 12:57
77F：推 MacTalk: 结果买终身医疗的赢了？ 09/03 11:39
78F：推 cheng1989: 终身医疗这种垃圾不可能赢, 别想太多. 09/03 15:05
79F：→ cheng1989: 现在不就是民众不肯当盘子去买终身医疗才出奥步吗? 09/03 15:06
80F：推 trifluro: 这新闻也太偏颇了吧，知道病人有保险可赔就充分利用的 09/03 22:34
81F：→ trifluro: 就叫不肖医生？一分钱一分货的道理大家都懂吧，身为一 09/03 22:34
82F：→ trifluro: 个医生，本来就是应该把现有对病人最好的医疗方案让病 09/03 22:34
83F：→ trifluro: 人知道给病人根据自己的经济能力选，有些好的自费医疗 09/03 22:34
84F：→ trifluro: 器材健保因为财务考量不给付，有保实支实付的病人自然 09/03 22:34
85F：→ trifluro: 不会想浪费他们平常交的保费，有什麽好的医疗方案，就 09/03 22:34
86F：→ trifluro: 算健保不给付，他们也自然就会充分利用保险去负担，站 09/03 22:34
87F：→ trifluro: 在病人的立场，我生病了, 然後我有实支实付可以负担健 09/03 22:34
88F：→ trifluro: 保不给付的部分，难道病人不能选择最好的医疗方案，健 09/03 22:34
89F：→ trifluro: 保不给付的部分由实支实付医疗险来负担？ 09/03 22:34
90F：→ trifluro: 什麽叫做不必要的医疗行为？全身麻醉会恶心呕吐是常见 09/03 22:42
91F：→ trifluro: 的副作用，今天麻醉医师推荐你用自费止吐药避免全身麻 09/03 22:42
92F：→ trifluro: 醉的恶心呕吐这算不必要的医疗行为吗？还是説吐就吐也 09/03 22:42
93F：→ trifluro: 不过就不舒服一阵子，就算你保了实支实付也不能用，就 09/03 22:42
94F：→ trifluro: 是要给我保险公司忍过去？ 09/03 22:42
95F：推 Maninck: 好奇问楼上，止吐药算不必要医疗行为，是哪一间保险公司? 09/04 17:10
96F：推 trifluro: 哪一家保险公司不给付止吐药，恕我不便説，怕被保险公 09/05 16:40
97F：→ trifluro: 司找麻烦，但最大的那一家家，也就是健保署，他们还真 09/05 16:40
98F：→ trifluro: 的觉得反正吐一吐就过去了，又不会危害及生命，医疗上 09/05 16:40
99F：→ trifluro: 非必要使用，所以不给付 09/05 16:40
100F：推 Maninck: 如果连健保署都觉得不是必要的，保险公司跟进不赔好像也 09/05 20:05
101F：→ Maninck: 不太意外... 09/05 20:05
102F：推 trifluro: 楼上大大这样的説法就不公道了，民众花钱买保险公司买 09/06 04:23
103F：→ trifluro: 实支实付医疗险不就是为了在健保给付范围之外，让自己 09/06 04:23
104F：→ trifluro: 生病能得到更好的医疗品质，举个最基本例子，单人房跟 09/06 04:23
105F：→ trifluro: 健保房，对健保来说，住院住单人房确实非医疗必要，你 09/06 04:23
106F：→ trifluro: 没商业保险想住单人房让自己住院时舒服点，请自付差额 09/06 04:23
107F：→ trifluro: ，但是有实支实付医疗险的病人就能要保险公司付差额， 09/06 04:23
108F：→ trifluro: 这不就是实支实付医疗设计的精神吗？，因为健保认定为 09/06 04:23
109F：→ trifluro: 非必要就不给付，有多时候只是保险公司耍无赖 09/06 04:23
110F：推 Maninck: 实支实付给付要件是1.必要性医疗但健保不给付 或2.非必要 09/06 06:22
111F：→ Maninck: 性医疗且健保不给付。保险公司认为是1，如果又有健保局认 09/06 06:22
112F：→ Maninck: 定是非必要性，上法院也可陈述是第三方认证非必要医疗。 09/06 06:22
113F：推 Maninck: 你举的单人房，我认为健保局认定是1，而非你说的非必要 09/06 06:36
114F：→ Maninck: 医疗。这是健保经费问题只能补助健保房而已。 09/06 06:36
115F：推 Maninck: 而前几年住院一天吃标靶药那种，在健保认定才是非必要住 09/06 06:39
116F：→ Maninck: 院。 09/06 06:39
117F：推 s97051581: 现在看来，我20年前买的终身医疗险都赚到了 09/08 23:51
118F：→ s97051581: 因爲都缴期满了，保险公司无法再给我乱涨价 09/08 23:52
119F：→ s97051581: 买了终身癌症险、终身手术险、终身重大疾病 09/08 23:54