作者nichjack (nichjack)
看板Insurance
标题讨论 40 多岁男性，询问癌症／重大伤病 核保方向
时间Mon Feb 9 22:09:06 2026
请教有核保经验的前辈／业界人士：
假设一位 40 多岁男性 在职，
有公司团保（含疗程型癌症、基本重大疾病一次金）
有长期慢性用药史（血压／代谢相关），目前控制稳定
曾有局部注射治疗史，已改善，
未持续治疗 无重大疾病、无近期住院或手术纪录
若规划方向为： 癌症一次金（定期型）约 100 万 重大伤病一次金（定期型）约 100 万
仅想了解核保「方向性经验」：
这样的体况在实务上， 通常是标准承保、加费承保，还是会建议延後？ 哪一类商品（癌
症／重大伤病）相对核保友善？
仅供讨论与经验分享，无投保、
无送件之意，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.94.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1770646148.A.757.html
1F：嘘 kcy05785: 标题02/09 22:20
感谢提醒，因字太多被系统删除了！
2F：推 mobetam07670: 已经有长期慢性用药史，估计先顾好健保不要倒为主02/10 07:32
这是预防性吃药的！不想等到吃药控制不了就来不及了
3F：→ mobetam07670: 了。02/10 07:32
※ 编辑: nichjack (223.139.214.14 台湾), 02/10/2026 08:45:54
4F：→ allen80149: 如果长期用药控制OK，以核保顺利来看，加费是跑不掉的 02/10 09:25
5F：→ MOMO0478: 看病历~~重大肯定会加费~~~癌症应该还好 02/10 09:34
6F：推 kcy05785: 是建议优先保实支，再来重伤。癌症非必要 02/10 10:05
7F：推 waakye: 最有可能是加费 02/10 12:24
8F：推 mobetam07670: 预防性吃药←这又是什麽天兵名词了？是预防又要长 02/10 19:34
9F：→ mobetam07670: 期吃，真预防又长期吃不用过健保卡的就是吃保健食 02/10 19:34
10F：→ mobetam07670: 品而已。 02/10 19:34
11F：→ mobetam07670: 慢性病长期健保拿药吃就算是病了～ 02/10 19:34