在网路上看到一篇不错的文章...转录给大家看一下 -----以下是转录----- 之前看到版面有工程争议部分 所以一个观念跟大家分享 其实目前已落实证照制度 设计人员须有室内设计师设计人员执照或建筑师执照 施工人员须有室内设计师施工人员执照或建筑师执照 以上设计人员及施工人员皆指合约之签定人 否则依法是不可以从事设计或施工之相关工作 这些法令请参考考证辅导机构就可以了解 说依个实务案例 台北某住宅大楼室内做整修工程(位於内湖明水路) 设计师将客厅之窗户腰墙打掉做成落地窗 依工程惯例 这个是稀松平常 然而 被检举 1.破坏外墙结构 须交由建筑师或结构技师做安全监定 涉及公共危险罪 2.设计师本身没有设计人员执照 涉及擅自帮客户从事设计行为(违反建筑法) 3.设计师本身没有施工人员执照 涉及公共危险罪 4.设计师没有执照诱使他人相信进而签订契约 涉及诈欺罪 以上未列举详细之全部 但 证照制度行之有年 从第一波工程顾问工程开始 当时 工程顾问公司幕後老板 大部分都是 立委或是代表 但证照制度实施後 工程顾问公司的负责人本身须有技师执照或建筑师执照 因利益关西虽然反弹很大 但还是将证照制度落实了 第贰波 从营造业及室内设计业下手 虽暂无强制规定负责人需有工程管理或室内设计执照 那是因为目前通过考试并取得执照的人不多 等到考取人数够了 一定会要求 落实人照合一 也就是说 负责人需有合法执照 到时 未有合法执照之公司 可能就是要更换负责人或是公司撤销登记了 若是未领有合法设计及施工之执照 又帮人从事以上之行为只能自求多福了 希望业主不要故意叫设计师来设计施工然後再依法求偿 这时候就得不偿失了 目前本身在台中开业 加入的是建筑师公会台中办事处 事务所案件大部分是公共工程 也在民间辅导机讲解法规 因为 大部分的人 都想说法院离我很远 其实 有正确的法规及法律知识才能 保障我们的工作权 以上浅见供大家参考 ----- 不是我在台中开业喔...是原po在台中，别误会了----- -- 大来设计 建筑规划谘询 建筑室内设计‧区域规划‧景观‧开发‧财务分析 DynaLife Design Gorp. Architects & Planners Design Group. http://www.dynalife.com.tw/ http://www.wretch.cc/album/dynalife --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.29.8