作者pen2 (客服帅哥帅你妈)
看板Interior
标题Re: [问题] LED灯可否用於室内装潢?
时间Thu Oct 25 10:46:45 2007
就小弟对这个产业的认识回一下这篇好了
以下 可能因为时代变迁久远 已经有所突破了也不一定
但大概提出个概念就好 抛砖引玉
LED的特性是低电耗高照度
以现在的单颗萤光粉白光LED
有些厂家已经号称可以到每瓦50~60流明左右
而主流能到3W单颗已经很先进了吧我想
(日光灯应该大约1000流明吧 有点忘了)
虽然大家都对这种节能的新照明方案有极大的兴趣
但以这样的亮度 要取代传统灯具仍有一段距离
就我在LED厂工作的朋友给我的资讯
他们RD在开发时 遭遇到的问题都是 LED工作温度过高 已经上不去了
(对LED而言 不是对我们而言)
在照度方面 我想这可能还有一段时间才能突破
不然我想大家看到那种动褶十几二十颗LED灯泡为一组的那种灯海
可能还要忍受一段时间
(当然啦 也有单颗极亮的 不过..价钱能摸吗...
灯海的通常都是低价品 良莠不齐程度超严重..你不久後应该会看到有几颗没亮也说不定)
以往都是不断地在亮度上求突破
不过因为当主要照明 还有很重要的一点 那就是演色性
什麽叫演色性
在室内照明上 因为运用上是要人眼要长时间直接接收到的主要光源
所以要让他所照射到的物体 成现真实的颜色 人眼舒适是很重要的诉求
通常都是用正中午的太阳光照射时反应的颜色来做为标准 (100) 也就是所谓的"自然光"
色温大约是在5500K~6000K左右
而一般的LED 颜色都会偏
如果用RGB三色的混的LED 或许可以得到更完整的频谱
我想现在各大厂可能都在朝这方面努力吧
但因为各色色衰不一...我想 可能寿命也....
天知道 就算有也刚问世没多久吧 这有待时间考验 我对这方面只听说过 没去深究
总之 LED的LIFETIME 价钱 还有我觉得最不能接受的演色性
应该还是目前最大的瓶颈吧
毕竟 一只发展成熟到不行的全波段的日光灯管才多少钱? 我用几个月换掉也才多少
你用LED能帮我省这麽多电 我都很怀疑 却还贵得要死 还不能保证他的寿命
最糟糕的是颜色还怪怪的 不大真实
我为什麽要用他来取代日光灯啊?
等他降价 大家再来谈好了 XD
目前应该还是拿来当当庭园灯 装饰灯 这些就好
如果要拿来当阅读灯 亮度够不够不说 我都怕我眼睛会坏掉阿...
※ 引述《AGoodGuy (吉田战车↗↗→∮↓)》之铭言:
: 请问LED灯可否取代传统灯泡以及日光灯管
: 用於室内照明?
: 由於LED灯具有省电、寿命长、亮度高、冷光等特点
: 但目前似乎未普遍用於室内照明
: 不知板上各位设计师对此有何看法?
--
台湾每天大概有90万只的鸡死於非命
但是他们之前,还是每天过得挺开心
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.209.176
1F:推 AGoodGuy:好文! 专业的知识+生动的讲解 10/25 17:28
2F:推 khalil:PUSH 10/28 00:44