真的想讲责任的话 , 应该是空调商与业主有责任 , 装修商没警觉性 (口语点就是没Sense) . ※ 引述《ModelChen (好想念草莓无尾熊)》之铭言： : 请问网路上各位大大： : 小弟家最近在装潢， : 木工水电和系统柜交给装潢公司， : 冷气则交给长辈介绍的电气行。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以空调是自行发包对吧 ? 三方关系如下 . 屋主 / \ / \ 委托 委托 / \ 装修商 空调商 : 装潢已经几近完工了，冷气只在最初时留下管线， : 原本准备要安装上去之前， : 装潢设计师发现冷气管线口附近漏水严重…… : (由於近日豪雨连绵) : 靠近管口的天花板板材都变色了， : 才发现当初当初冷气拉管线後， : 通往户外那个洞并没有作防水。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 管线预留时通常户外会多留一些长度 , 此时就可以先打发泡剂避免渗水 . : 附近的天花板，都必须增加预算，重新换过了…… : 询问设计师与冷气师傅，这是哪方的责任。 : 冷气师傅说设计师没有通知他来封， : 设计师说已经告知道冷气位置了， : 管线拉好线後，就必须作防水。 : 我听起来，应该是冷气师傅的错， : 但他坚持因为设计师没有通知他来封才会如此， 这部份就是空调商在牵脱 , 因为他并非是设计师的副委托 , 彼此之间无雇佣关系 . 设计师"无义务"提醒他来收尾 . 而是他自身最清楚工程缺漏之处 , 需不断像发案者(屋主)询问工程进度 . 设计师应该是可以预见该处的情况 , 外墙洗洞又无灌发泡剂或无相关防水措施 , 那下雨时 , 即使该处非其工程范围 , 也应该要有警觉性去提醒业主 , 请业主提醒空调来收尾 . 屋主的责任就是将同工程分别发包处理时 , 自然就有"义务"去协商两者应互相配合之处 , 当两者衔接处发生问题时 , 自然必须去承受损失 . =================== 问题譬喻分隔线 ==================== 这就像设计师底下有一个砖墙及水电工程 砖墙砌好後粉光前 , 可以先请水电打凿配管 . 但设计师未告知泥作需先等水电配管 , 亦未告知水电进场施作时间 . 结果泥作粉光好了 , 管线还没配 . 重新切开粉光好的墙面後 , 会有修补的费用产生 . 那修补费用要算谁的 ? 算泥作的吗? 不是呀 , 因为设计师没告诉他这边要等配管 . 虽然泥作可以主动询问设计师要不要等 . 算水电的吗? 也不是呀 , 因为设计师没通知他进场时间 , 虽然水电也可以主动询问泥作进度 . 所以 , 设计师 泥作 水电 谁的问题比较大 ?? (以实务来讲 , 当然就是设计师要去跟泥作搏感情请他帮忙收掉 XD) : 管路线加工钱，不够赔板材的费用， : 拒绝赔偿，也拒绝继续施工。管路线就当他送的了…… : 当初因为是长辈介绍的电器行，所以也没有和他订立任何契约， : 也还没付任何费用，所以没有任何单据。 当你们口头完成约定时 , 委任契约即已成立 . 毕竟空调商已施工某一部份 , 这便是"契约存在"的有利证据 . 所以要循法律途径求偿一定可行 , 但求偿比例就很难说了 . 原因请见上方的例子 , 法务操作细节请洽法律相关人士 . : 他没继续施工，是种规避责任的方法吗？ 他当然是想规避责任 , 继续作要赔板材及施工费用 , 不作顶多赔线料钱 , 已经确定是赔钱案 , 差别在赔多赔少 . 以他的立场当然是别作算了 . --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.129.16