作者caution (所以 我选择了沉默)
看板Interior
标题Re: [问题] 防水工法差别
时间Tue Jan 17 17:23:13 2012
※ 引述《ilie (Amigo)》之铭言:
: (抱歉问题有点多>///<)
: 请教一下
: 浴室的防水工法 怎样是比较好的呢?
: 因为我之前爬文看到的资料多半是说2层以上比较好
: 所以师父或设计师丈量时我也会问一下 他们是做几层
不管是几层都记得在合约上要求责任施工 .
也就是日後防水出问题 , 施作厂商要负责 .
对外行人来说单看层数实在没什麽意义 .
因为你不懂每一层的差别以及为何要分层的用意 .
很容易陷入层数的迷思 .
(更别说防水作法中 , 常见的就有3-4种了)
: 但问题来了
: 其中有一家的设计师跟我说 传统是做两层
: 不过最新的作法是 有一种防水材质(我不知道是什麽)
: 可以直接和混泥土(还是水泥? 我有点忘了)混在一起
是水泥 , 不是混凝土 , 这两种是不同材料 .
混凝土一般用於墙面 ,
室内比较会用到的就轻质混凝土 , 用於制作隔间墙 .
: 然後铺在地板上 这样水泥本身就会有防水性
: 效果也比传统方法还好 最近也都这样做比较多
: 不过我看了版上 好像没有人提到这种工法
就类似弹性水泥的作法 ,
在水泥里面加防水剂去改变水泥本身的密度 .
但一般新作浴室漏水常见原因是地震时转角处防水层撕裂 .
所以他如果只这样处理 , 反而是很不妥的 .
: 请问一下内行人 有这种防水方法吗??
: 两种方法的防水效果 哪种比较适合台湾天气.环境呢?
: 感谢~~~
台湾在地震带上 , 发生地震的频率比大陆型国家高许多 ,
所以防水的重点就是转角转角还是转角 .
转角一定要处理好 , 不然其他几层几层都只是枉然 .
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.136.139
1F:→ enim:轻质混凝土=水泥+砂+保丽龙球 01/17 17:54
2F:→ caution:yap 01/17 18:08
3F:→ ilie:我会再问清楚+注明於合约上 感谢~ 01/17 22:12
4F:推 shinkenchiku:因为防水是"隐"工程,我还会建议拍照存证... 01/18 09:18