※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言： : 1.纵使排名制度做过修正，但是也不会改变日本队曾经排名到21名的事实 : 这是运动纪录的问题，至少在1998年当时是如此，况且排名是会有变动。 : 因此从一开始特鲁西耶拉排名的说法就是不成立。 其他的东西我不想多扯了 但如果你认为排名制度未修正前，也就是2000年以前的排名可以当作参考 那麻烦请你看看1998年2月日本排名第几？ 哈...排名第九耶～ 如果真照你的逻辑 那麽日本的确曾经排名到世界第九（真正的世界第九算不算世界一流强国？） 而特鲁西耶接下这个棒子後却一路下滑到58名 所以特鲁西耶是个废物？ 你如果还认为2000年以前的排名可以提供参考的话 那就当我说的都是放屁好了 请记住： 1.任何运动最重要的就是纪录 2.绝对不要轻忽任何制度的改革以及其背後的意义 还有： 如果你要把4-3-2-1当作4-5-1的话也许没什麽人会说话 但是4-2-3-1绝对不等於传统的4-5-1 而且也不会有你说的「不说就是4-5-1」这种说法 现代足球已经不是古老的足球模式了 4-2-3-1不能用传统的4-5-1来做归类 如果嫌4-2-3-1这个例子不好 那麽我换个例子说，就算同样是4-4-2 4-2-2-2跟4-3-1-2还有4-1-2-1-2 的打法也差很多 你看不出来并不代表这个差别不存在 如果大家对日本的布阵讨论有兴趣的话： 前一阵子我逛到的一个网站可以给大家提供参考 http://soccer-0.bbs.thebbs.jp/1104074736/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.71.160