这篇可能过於直接，冲击现有观点，请小心阅读 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150326-00010012-footballc-socc 今年J1已经三轮，但每周至少一则误判 第一节，G大阪 2-2 FC东京。Patric进的第一球，宇佐美贵史带球时，球出底线 清水 3-1 鹿岛。81分，金崎梦生的射门，犬饲智也的手肘挡下，没判PK 第二节，川崎 2-2 神户 大久保嘉人在59分的进球，疑似没过球门线 第三节，神户 0-2 FC东京 40分，渡邉千真被権田修一犯规，获得点球 但権田修一根本没碰到他，而是碰到同队球员。権田修一还是挡下这球 在日本J联盟，除了球员保护主义、严厉身体判罚标准 还有一个问题，J联盟是护者主审的，主审的判罚是不可能出错的 其他国常见的景象，足球员围者裁判争论，是不可能在J联盟出现的 此外，日本媒体在报导新闻时，常有对负面消息冷处理的现象，表现在许多层面 (这里提到福岛核灾的异常冷处理 日本新闻自由度其实是59名... 有点离题) 表现在J联盟的裁判方面，假如有误判，会上体育新闻，但不会大幅报导 足球节目很少提到误判、争议。每节的足球新闻，更多小争议是避过不谈的 如果是欧洲大型联赛，误判、争议可以吵上几天 去年世界盃开幕战，西村雄一判给巴西的点球，引起大量争论 大部分认为有争议，少部分是支持这个点球 日本的J联盟、裁判、媒体，上下几乎一面倒支持西村雄一 年底的亚冠决赛第二回，西村雄一至少没给Al-Hilal的两个点球，也引起争议 日本国内的大型媒体，提到这场比赛的体育新闻，几乎没提到争议，只提到裁判是西村雄一 只有一则冷门媒体，转载中国网友意见，提到争议 不只是今年前三轮，J联盟一直有争议判罚 但在J联盟官方力挺主审、媒体有意无意对争议冷处理/甚至避过不谈 J联盟被塑造出"没有重大争议" "裁判水准高"的良好形象 但从这几年的误判频传，J联盟需要提升审判水准 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.74.177 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/J-League/M.1427384368.A.325.html ※ 编辑: hoseumou (59.115.74.177), 03/27/2015 03:10:23