※ 引述《erthe (左拥LQY 右抱loser1...XD)》之铭言： : 好吧 那麽 台湾人到日本旅游写的blog 跟在日本AV女优板 : 哪一种代表台湾人对日本人的主流印象??? 你的问题立基点本身就有问题， 两者大小范围不一。 至日本旅游後所写的Blog是对日本比较全面的印象， 而日本AV女优板则是单单针对日本AV女优。 确实日本AV文化盛行所以才会有这样的板诞生， 不过那也只是印象之一而不代表全部， 大家提到时会想到AV， 但同时也会想到其他更多关於日本的看法， 只能说那是主流印象之一而已。 而且写那些的人其中有几个人真的去过日本？ 这跟这篇到底有啥关联？ 人家是在问日本人来台湾"旅游"、"工作"後的印象， 又不是在问日本人对台湾的主流印象， 那麽自然以来台日人回国後的见闻为基础， 若以台湾为例， 不会有人想知道关於日本旅游的资讯跑去情色网站或AV板。 （有特殊需求与目的者除外） : 因为出国游玩就算嫌 游客还是会考虑到 钱已经花了 反正就来了 : 的心态 再怎麽糟糕 也会调整让自己适应 : 很少有出国观光後会嫌的 : 回国後马都一副 "出过国的样子" 回国後当然大家都会不吝啬掩饰自己刚出过国， 又不是去做什麽偷鸡摸狗的事又何需掩饰？ 出国遇到不愉快的事当下之所以忍耐， 往往是因为人都已经出来了、钱都花了， 既然这样也只好走完行程。 但回国後只要有机会， 多数人还是会提到不愉快的经验， 若以旅游板为例， 差别只在於会不会专门发一篇文来批评又或只是在游记中写上一段。 但有时这些不愉快的经验来自於文化差异， 若是因为这点而造成不愉快， 多数人在了解後也会选择接受毕竟入境本应随俗。 当然， 我们也不否认有些人确实会因为某些因素而"打肿脸充胖子"， 即使遇到不愉快的事也要装作一切都很美好， 但那也只是少数人的作为而已。 此外， 当初阁下PO文时所用的词语是"某些到韩国旅游的台湾人 blog一定写韩国很好啊"， 用的词是"一定"而不是"很少有"， 所以我先前才那样回应， 相信这两个词语间的差异不需要大家再为阁下多做解释。 : 各国旅游板很少说该国的坏话 : 刚好可以证明我说的 一方面旅游板上头多数人即使去过日本也都只是短期旅游， 对日本的了解自然大多仅止於表面的旅游印象， 而一般人遇到观光客除非是正好讨厌该国的人， 否则态度往往比对待本国人友善， 一些要求标准（比如用语）也不会像对待本国人那麽高。 观光客在接受该国人民比较宽容的态度後自然比较少有负面观感。 另一方面因为国情不同， 所以若遇到不愉快的事并且原因并非对方恶意而是文化差异， 多数人也会选择不再多提因为入境随俗。 而旅游会遇到不愉快的事， 大多都是店家态度不好这类的， 或者是请女性要注意自身安全， 这种文章起码在日本旅游板从来都没少过。 : 大专院校的没有不知道PTT的 : PTT是个大世界 那应该是阁下的学校特别吧？ 就我来说， 四个班级里面知道PTT的只有不到2成， 而每天都有上线的更不到这两成中的四分之一。 这年头除了查资料外不上网的大学生可多了， 女生大多很少习惯性上网， 男生则是就算有习惯性上网也不一定都常上BBS。 : 杂志社就是会怕那一小搓的暴民 : 因为暴民一小搓还是一大搓都一样 : 那个丹麦人描绘回教先知的漫画 你知道吧 : 杂志社又不能保证他这样写一定不会有暴民 : 万一他错估了怎麽办 所以多多少少会收敛 我们讨论的是"旅游"和"工作"经验相关， 而不是宗教， 这完全就是不同范围的问题不能一盖而论。 此外， 当初阁下PO文时所用的词语是"杂志更一定会写好的"， 用的词是"一定"而不是"多多少少会收敛"， 所以我先前才那样回应， 相信这两个词语间的差异不需要大家再为阁下多做解释。 : 都有人会跑去钓鱼台上插国旗了 我们讨论的是"旅游"和"工作"经验相关， 而不是政治， 这完全就是不同范围的问题不能一盖而论。 : 那个极乐台湾 台北市政府还出面哩 嗯？这不就符合我原文中所说的吗？ "顶多就是强烈抗议表达不满，但也不会有拆店这种暴力行为。" : 因为学者会出书或上媒体而成为主流的看法 学者之所以能成为主流看法往往是因为媒体这个传播通路， 如果没有媒体加持， 一般民众不见得能知道学者的研究结果。 这就好比"历史月刊"或"自然期刊"上头的东西， 除非是该领域的相关人士否则除非有媒体帮忙宣传， 一般民众根本不太会知道这些研究报告或论文。 : 例如 我们认为日本人社会阶级分明 武士道 耻的文化 : 谁告诉你的??? "菊花与剑"这本书 没看过《菊花与剑》这本书的大有人在， 一般民众会有这种印象主要还是来自於日剧等媒体。 : 日本好乾净喔 谁告诉你的??? 研究日本文化的告诉你日本人很整齐 确实大家会对日本有乾净整齐的印象往往是听人家说的， 但这个"人家"可很少是学者， 大多都是去过日本的人或者是透过日剧等媒体。 而且研究日本文化的人也不会告诉你日本很整齐， 那顶多是人家的研究题目或研究结论。 : 日本乾不乾净是另一回事 但是受到这影响的人到日本旅游後 如果到日本乡下 : 他的心里回答是"不亏是整齐的民族 一点垃圾都没有" 我只是要说， 日本就算不是乡下地方， 一般来说可见之处都还是比台湾乾净整齐。 当然大家心里会这麽想是因为已经先听说过"日本很乾净"这个观念， 但即使没有听说过大家也还是会这麽想， 只是心里的回答可能是："哇！日本的街道好整齐好乾净！" 如果结论属实， 不会因为你有没有先听过那个结论而去改变到结论本身。 : 有些在blog发表看法可能会比较不同 但是大部分的人还是从照主流看法 : 应该说 blog那个叫旁门左道 民族学者的研究才叫正派 还是那句， 研究这种东西除非其话题性足以引起媒体关注并进而报导， 否则一般民众很难接触到这些研究结果。 专家学者研究过後所得到的结论不叫看法而叫研究报告或论文， 出来的是学术领域的东西而不是市井小民的观点， 人家只是要来台湾玩或我们只是要出国玩， 所需的是旅游资讯以及基本风土民情， 而不是深入分析仔细推敲後的学术报告。 真是， 人家明明就是在问来台旅游或工作的日本人对台湾人之观感， 这跟一般日本人对台湾的主流印象等等根本就是两个问题， 要离题、举一堆立基点不同的例子的话恕不奉陪。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.199.133 ※ 编辑: ISRAFFL 来自: 218.167.199.133 (05/08 17:39)