作者annielu (A&F Shopper)
看板JP_Custom
标题Re: [请益]日本人的友情
时间Sun Feb 10 15:50:29 2008
我会想做实验看看日本人是否有不回信的习惯
也是因为上一次有个日本朋友 认识我以後经常丢我简讯
後来他邀我去他那边party 但是我觉得离我家太远
回家一定会超过门禁时间 不方便前往就挽拒了
我有跟他说清楚我的情形
之後他离开美国 我也写过信祝福他一切顺利跟拜年
当然都是没有回应 让我有点一头雾水
难道说日本男生都是这样小心眼的吗?
所以这一次 我才想要实验看看
至於有版友说我为什麽这样试
很简单 本人是对人类学很有兴趣
这也是一种participation observation
要知道当年二战美国为了对付日本人
招徕了全美懂日本人习性的人类学家为国防部服务
正所谓知己知彼 百战百胜
我相信这些跟日本人相处的经验对於我日後在对日外交领域上应该会有用
※ 引述《annielu (A&F Shopper)》之铭言：
: 有人推文说因为我对其中的一个有意思
: 大错特错!!! 请不要以为男女没有友情
: 那几个我都没感觉
: 只是寄信给他们看他们反应也是我了解日人行为的一种方法
: 我不懂为什麽日本男生都对女生朋友前後态度差太多
: 让人觉得刚开始的热情与回应都是假~~~~
: ※ 引述《annielu (A&F Shopper)》之铭言：
: : 我是在美国 去年的时候认识不少新日本人的朋友
: : 其中有几个男生 认识之後对我还满热情的
: : 有活动的话偶而也会相互邀请 用mixi留言的话也会回
: : 但是我对他们只是普通朋友的互动
: : 後来彼此都很忙碌就比较没有去特别连络
: : 今年过年的时候我有用mixi传mail给我每个日本朋友祝新年快乐
: : 很多日本女生朋友都有礼貌上的回信
: : 但是很多日本男生就没有回信了
: : 其中一个前几天生日 我也寄了message
: : 但是也是没有回信 跟刚认识他们的态度差满多的
: : 我并不是特别期待他们要回信
: : 毕竟我寄给他们也只是出於友情与礼貌
: : 没有特别意思
: : 只是我不明白为什麽女生的话就会回男生就不回
: : 是因为他们认为都是对他们有意思的女生才会寄
: : 所以未免误会就不回?
: : 还是说日本男生都是那种刚认识就很感兴趣
: : 久了就连朋友都不想做的那种?
: : 谢谢~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.85.55.142
1F：推 Lovetech:没得罪的意思 我觉得你的"小实验"只是加强你的成见而已 02/10 16:47
2F：→ Lovetech:没回信的反应就被猜测为"假~~~" "小心眼" 我觉得每个人 02/10 16:48
3F：→ Lovetech:不回信都会有各类可能 像我最近才刚回了三个月前日本朋友 02/10 16:49
4F：→ Lovetech:写来的信 为什麽? 因为我最近才整理信箱 看到他的信 02/10 16:51
5F：→ Lovetech:那日本朋友搞不好也会猜测台湾人很假 表面怎样 背後怎样? 02/10 16:51
6F：→ Lovetech:真要说起实验 是要持续做一段时间才能得到结果 只做一 02/10 16:52
7F：→ Lovetech:次就开始问人 然後急着归纳 这样不是很好 02/10 16:54
8F：→ Lovetech:而看你回的文章 我真的不觉得你有把他们当什麽朋友 他 02/10 16:55
9F：→ Lovetech:们不回信 对你而言 反而像实验数据 看了感觉怪怪的 02/10 16:57
10F：推 Lovetech:(补充一下 实验是对同一批人进行反覆的测验 不是random) 02/10 17:06
11F：推 jijimmy:一开始说寄信只是出於友谊及礼貌..後来又说是作实验..实验 02/10 20:56
12F：→ jijimmy:有了结果也只探讨男生..说他们小心眼..如果真的要实验.怎 02/10 20:57
13F：→ jijimmy:不探讨一下女生的情况?? 原PO还真有正确的实验精神阿!! 02/10 20:58
14F：推 kvankam:小心眼，丢台湾人的脸 02/10 21:42
15F：推 sser:............................................ 02/10 21:48
16F：推 mickey13:应该没有人会拿朋友来做实验吧… 02/10 21:53
17F：推 TiffanyJang:而且实验要有足够的数量来做统计吧... 02/10 23:30
18F：推 YuukoCat:还满想嘘的其实....................................... 02/10 23:39
19F：推 junomi1985:这种心态不太可取 也有点想虚的说... 02/11 00:39
20F：推 junomi1985: 嘘 02/11 00:43
21F：推 teena:哇。 02/11 12:57
22F：推 lazylazy:这个实验未免也太不严谨了吧，而且不回信就是小心眼这个 02/11 15:55
23F：→ lazylazy:推论有任何专家效度来支持吗? 再来我觉得你一开始就犯了 02/11 15:56
24F：→ lazylazy:实验者的偏误，这样你的实验会很容易被你自己蒙蔽，而没 02/11 15:57
25F：→ lazylazy:注意到一些重要的讯息，当然这实验还有很多内外在效度的 02/11 15:58
26F：→ lazylazy:问题，我就不一一提出了，连最基本的取样就不能具代表性 02/11 15:59
27F：→ lazylazy:如果你真打算做此研究建议你好好的把实验法修一修 02/11 16:00
28F：推 lucef:还满想嘘的其实....................................... 02/12 12:49