作者Filippo (春天赏樱)
站内JP_Custom
标题Re: [闲聊] 隐形眼镜
时间Sun Nov 7 16:05:50 2010
如果不符合板旨就请删了没关系
其实我觉得各个国家法律制定都有其文化历史背景因素
要说哪个国家做的实在什麽的这个实在是难以下定论
就举英国的骑脚踏车戴安全帽跟荷兰的吸毒不犯法作例子好了
英文政府也有几次有思考过旗脚踏车到底要不要强制性戴安全帽
结果每次风声一放出就会遭到民众大声的反对
她们认为如果连这点选择的自由都没有
那乾脆规定行人也要戴安全帽好了
因为不知道哪时候会有车子冲上人行道
荷兰也是...
大家都知道的她们吸食很多种毒品并不犯法 (不过贩毒是违法的)
因为这是个人的"自由"
这些例子都是一个中心思想
你要害死自己是你的自由，不过害人就是违法
日本政府就是完全以规定来箝制民众的很标准的例子
像之前从台湾韩国风行到日本的提款机诈骗电话事件
日本政府的解决之策就是规定银行在提款机加装电波干扰器让大家不能讲手机
而不是加强取缔那个源头还有加强宣导
还有规定几年一次要进行的昂贵车检
结果大家乾脆就去买新车还比较省钱省事
(这是促进经济? 不过想想这又耗费了多少地球资源...)
而这种政府到底该不该把人民全部当作傻子看还是要尊重个人的自由
本来就是每个国家不一样的风俗民情
拿出来讨论是个很不错议题 不过说哪里做的对哪里做的不对这个大概永远也没有答案
即使我个人觉得能活在有选择自由的国家是很好的事情
原PO如果觉得不好 也是你的自由呀 (笑)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.35.208.7
1F：推 NINIHEN:说的好! 11/07 16:41
2F：推 bonjour:我车检都自己去的 拜托车行去 才贵吧... 11/07 17:39
3F：→ Filippo:应该买新车的各种优惠比较多 最近身边很多人换车 11/07 17:56
4F：→ ssarc:就是要政府帮你决定或是自己决定两种嘛 11/07 22:07