作者wsxwsx77889 (猪羊)
看板JP_Suggest
标题[闲聊] 有关N46版主
时间Wed May 13 16:52:41 2020
事情争端起於版上各位对於坂道成员昵称的使用争议。
原版主的辞职与新任版主的选举政见内容有重大关连。
SivaChen与superrfc(以下称为大小S)上任以後长达四个月不执行政见的昵称争议投票，
中间也没有於版上回应是否有执行困难或是对於投票选项内容的提问。
直到五月才执行政见的昵称内容投票，且投票方式具有另一重大争议—「不是采用禁止有
争议的昵称投票，而是采用平常可使用的昵称投票」
如果一个昵称不具有负面或是贬低成员的意思，为什麽使用这个昵称还要经过同意？ 这
根本没有道理。
如果有人认为有争议再另行投票即可。而大小s版主认为这样会导致过多的争议投票，但
是只要在版规另外订一项「使用不适当昵称经版上投票认定确实不适当，警告一次」以及
「经警告X次，水桶O日。」的规定就能回避这问题。
以及版主对於使用未经许可的昵称表示，只要没有吵架就不会处分。
但是这样第一个是版主根本没有规定怎样算是吵架，这样要不要处分完全是版主的自由心
证。 这样等同视版规於无物，根本不需要版规规定，大小s认定处分就处分。
还有版主对於投票选项的争议一直回避没有正面回答，一直拿「这是站内信反应意见下的
结果」，问题是
「根本就没有人能够知道这表达支持的站内信是两封还是两百封。」
也就没有人能证明这是版上的多数决，甚至有可能是大小s的一意孤行。
大小s的问题就是身为版主，在版主更替最大的问题上未经沟通就实施有争议的投票内容
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.74.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JP_Suggest/M.1589359963.A.80F.html
1F：推 Gottisttot: 认同板主至今仍然在回避解释板友对投票选项的质疑 05/13 17:05
2F：→ Gottisttot: 即使在组务建议板上答辩时 针对这点也避重就轻地回答 05/13 17:08
3F：→ Gottisttot: 只是拿之前发过的公告内容来搪塞而已 05/13 17:09
4F：推 coldeden: 答辩说政见的重点在整理，不是昵称。 05/13 17:10
5F：→ coldeden: 这种说法真让我觉得悲哀 05/13 17:11
6F：→ coldeden: 如果你心里这麽想，请一开始就说清楚。 05/13 17:11
7F：→ coldeden: 不是所有投票给您的画的重点都跟您一样 05/13 17:12
8F：→ coldeden: 非常不尊重版友的诡辩 超恶心 05/13 17:12
9F：→ Gottisttot: 既然已经选上板主 两人就是同等的地位 05/13 17:12
10F：→ Gottisttot: superrfc板主这种说法彷佛在推卸责任一样 05/13 17:14
11F：→ Gottisttot: 对於当初投票给他的板友们根本无法交代 05/13 17:15
12F：推 coldeden: 啊我说了"恶心"这类带有攻击性的字眼 05/13 17:15
13F：→ coldeden: 不晓得会不会隔版水桶 怕QQ 05/13 17:15
14F：推 Gottisttot: 更何况板主也在公告中强调过两人发文前都有确认过内容 05/13 17:19
15F：推 coldeden: 我个人对大S比较没那麽失望 05/13 17:20
16F：→ Gottisttot: 此等说法根本不攻自破 一点说服力也没有 05/13 17:20
17F：→ coldeden: 不过各个公告都是两人属名，责任就得一起扛。 05/13 17:20
19F：→ akiiyama: 放心，小组长在这，谁敢隔空水桶另一版版主^^ 05/14 19:16