前面说的大多都是生活上的问题。 我周围的朋友所遇到的可能都是比较偏向研究上的问题。 当然可能都是个案吧。 大家看看就好。 如果真的有心来日本做研究的同学，也不妨有个心理准备。 我有一个朋友。他的领域是偏向实用科学的。 他呢，本身则在台湾的某研究机关里当过研究员。 来到日本之後，他发现他的研究室里不只是学生，甚至连助教都很少 看国外PAPER. 然後，方法论的东西就是沿用几年前某个传说中神人学长的model 当然，既然来到这个研究室，人家的主力研究不参与也是不可能的。 结果，研究了一阵子。他发现这个方法论的上面有很大的瑕疵。 不只是那种计算错误。而是理论上的蛮大的瑕疵 (类似那种重要物理参数 重力，密度根本没考虑进去) 可是，我的朋友找不到人可以讨论这个问题，助教连那个model连check也没check过。 计算式也一知半解。 只看看simulation的结果，觉得蛮合理就ok了。 日本学生则是说，学长以前做过的方法不能改。(一方面也是不想改，不会改吧 ..) 然後，最近他在和论文苦战中，他最头痛的是，助教不是看论文的研究方法和 架构。而是抓着英文里的用 the 还是用 a 的问题。 另一个同学则是环工领域的，他遇到的问题则是老师用的多是很旧的方法论。 然後，新的题目，大的题目猛作。在一些"不明"的参数上的处理上就"适当"的 处理掉了。而他的专长是在方法论上应用新的统计方法。但是这种得面对完全 不愿意尝试新方法的老师的挑战。 也必须在那种不明参数的"调整"上，和自已 的认知挣扎. 其他的朋友也有在医工理域的，世界上实验方法一变再变，可是在他的研究室则是 永远用同一套传统程序。 即使人家做出来的结果比较好。 没有人愿意/可以 挑战传统。 不知道其他的领域也是否如此。不过，目前就我周围来说， 这种情形是不少。 总之，大家参考看看。如果不能忍受日本的这种学术上比较 严谨的上下关系的话，我觉得可能欧美还是比较好的选择。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.228.28.84 ※ 编辑: keinchang 来自: 119.228.28.84 (11/14 05:47)