※ 引述《BPpony (保)》之铭言： : 刚刚我的Y拍寄信通知我追踪清单商品24小时内结标：Diesel thanaz 72c : http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1159235469 : -- : → starhand:就跟796一样 哈哈...牛仔裤其实不要太常下水... 07/30 17:21 : → starhand:我的796就不敢让它下水XD...顶多是翻面让它晒晒太阳 07/30 17:23 : 推 crueldiaz:同样是刷很多土,我还是比较喜欢764 07/30 20:14 : 推 onlyexpect:72C的刷黄和其他刷色的刷黄差异蛮大的 很难解释 囧 07/30 22:55 : 推 PSJudge:刷色很特殊啊 应该是新一季大热门 不过我也有以上疑虑XD 07/31 00:09 老王卖瓜来解释一下 72c 784 764 三者的差别 牛仔布底色而言 764 最深 几乎是深蓝的底色，先刷白以後再刷土。 大腿靠近裤档的地方大量横向刷白(类似水波纹 但是刷色的笔触比较宽 784就细一点) 再往下大片刷白（这个范围没有 784 广） 然後再刷土 土色部份比较偏红褐色 泥土刷色感觉比较厚重 会在零钱袋和皮带孔的 接缝处留下"卡土"的感觉 土色的图：http://img245.imageshack.us/img245/5631/img1421kb4.jpg (borrow from HF) 784的底色没有 764 那麽深，颜色约是中蓝的程度，色调的感觉和 710 比较雷同 颜色也像是深一点的 710 刷纹方面 也和 710 非常相似，靠近裤档处做水波纹 但是这些刷色又有绉褶处理， 接下来才是从大腿一直到膝盖处大片刷白，然後再刷土。 土色的感觉比较偏向泥黄色，却也不是像 796 那样的铁锈色(比较黄，也比较亮) 卡土的感觉没有 764 严重，土色质感也不像764那麽厚重 http://img406.imageshack.us/img406/5892/784lz0.jpg (borrow from HF) 不管是 764 也好 或是 784 正面刷色/土色都在膝盖附近的地方停住 背面几乎是没有什麽刷色可言 72c 的特点就是整条裤子从头到尾都有土色的痕迹 底色部份，色调感觉偏向 784，有些刷的比784 淡一些，有些跟 784 差不多， 横向刷白纹的宽度介於 764 和 784 之间 没有绉褶处理 然後从大腿处整片往膝盖附近做刷色 然後整件刷土色 (小腿／裤子背面都有土色) 如果 784 和 764 的刷色感觉像是是拿土抹在单宁布上 72c 比较像是丢进一个充满泥浆的桶子里， 处理完土色以後， 72c 的刷色并没有结束 而是在刷色上再做处理。 (以下图片未开闪光灯) 膝盖-小腿的绉褶刷色细节： http://img512.imageshack.us/img512/5351/p1010549ja7.jpg http://img409.imageshack.us/img409/4438/p1010550ld2.jpg 膝盖後水波纹： http://img175.imageshack.us/img175/1838/p1010552ir6.jpg 裤子背面的random刷色处理: http://img409.imageshack.us/img409/5048/p1010553nr1.jpg http://img240.imageshack.us/img240/126/p1010565dy0.jpg 至於洗了会不会掉土？ 我相信任何除了刷白以外 还有另外加工的颜色通通都会掉 72c 特别附了一个布标说 刷色因人工有所差异 刷色特徵也有可能在洗涤过後有改变 只能说请买的人小心使用啦 XDD 心得：我个人一直不是很喜欢 764 的深底色，也不喜欢 764 的红褐土 784 虽然比较泥黄 可是看久了有点无趣 72c 的细节我相信是三者里头最复杂的 (虽然我们都知道 diesel denim guide model穿的裤子 刷色都似乎有特别挑过 不过他的确是完整呈现了 72c 的刷色细部工程 请移驾至 http://www.diesel.com/#/denim/ 参观) 过几天把新家安顿好以後 会放上采光更好的72c 细部图和实穿图 谢谢收看 -- http://tinyurl.com/3ywwnv Diesel thanaz 72c, farco 762 ※ 编辑: cezanne 来自: 24.155.245.238 (08/02 02:48)