转自圆球城市 出处: http://ppt.cc/9XMg 原文: 首先在接到市长大人希望笔者也能写一篇有关Knicks的战术分析之时，当下其实还挺惶恐 的，毕竟据了解Mike D'antoni的playbook足足有近百页之厚，要用简单的文字来阐述这 个战术体系着实有一定的难度，但一直以来写一篇以Motion Offense为主要理念的战术也 是早早就答应过许多朋友或是球迷的一件事，所以就硬着头皮动笔了，也希望这一篇战术 文章中所特别提及的几种进攻模式能令一些想一窥Motion全貌的朋友们能更加理解这个目 前FIBA中算是最广为流行使用的战术多一点，话不多说，就进入主题吧！ 前日观看了Celtics对上Knicks的比赛後，其实也令笔者更加确定先前对Mike D'antoni的 战术思维的观点：很多地方与当年率领印第安那大学在NCAA雄踞一方的Bob Knight的战术 概念相似；整场比赛下来，Knicks整体的布阵上，的的确确是采用了Motion的概念，使用 了相当大量的1-4以及5 Man-out，眼尖的读者应该有注意到，没错，就是5 Man-out的进 攻模式，正是这个Bob Knight将Motion发扬光大的型态在Knicks身上不断重现！ 然而笔者认为一个十分值得国内篮坛效仿的是，即便是这种五个人在外围一字拉开的进攻 模式，也不见得就没有在低位上的进攻，相反的得以藉由Chandler与Amare甚至是Melo三 人频频轰炸篮框的highlight中看得出来低位进攻的比重是不小的，回头看看台湾篮坛许 多想往Motion风格靠拢的球队，弄到最後变成五个人轮流在三分外线上开炮，或许可以由 这例子来改变许多人对Motion Offense的误解：Motion，并非是只有身材矮小的球队才适 合（固然它可以藉由战术理念来弥补这种劣势），也绝非是一种放弃低位进攻的战术系统 ！毕竟这个战术体系中十分强调传完球後空手切球员的补位，来维持一定的空间平衡与阵 型上的落位模式，如果放弃了低位进攻，在某种程度上Motion所强调的空间平衡原则就不 复存在，那又怎麽能将其称为MO呢，是吧？ 扯远了，谈回到尼克队身上，在这样的进攻系统中，不管是1-4或是5 Man-out，绝大多数 是以在高位弧顶或是三分线上45度角的位置的Pick n Roll作为启动攻势的手段；另外再 扯一个题外话，Linsanity风潮刚开始发烧之时，许多电视台无不争相报导，但许多新闻 中却是错误百出将Pick&Roll(PnR)误植为挡切战术，实际上所谓的挡切战术指的是 Motion Offense，而Jeremy与队上的几个大个子时常上演的Two-man-game的PnR则应该称 为挡拆战术才对。 又扯远了，让我们在回到以PnR作为开启的打法中有甚麽分别？ 整体大略可以分为高位设立两个Screen或是一个Screen的不同方式，两种秉持相同原则的 不同型态的交替运用，首先最直接的好处就是令对手难以去掌握接下来的进攻动态，另外 则是可以藉由这样的交替运用来应对防守方进而达成让攻势灵活而不僵固的效果。 首先介绍以高位设立两个掩护的方式，其中特别值得一提的是当Amare跟Chandler同时在 场上时，使用高位双挡的效果会最好，主因在於Amare有着还不错的中距离能力，当 Screen完之後，他不一定得要随着Jeremy去Roll到内线，也可以视防守者如果不做跟随防 守而采用换人（Switch）产生错位（Miss-match）下适时的拉出（Pop-out）来完成一个 简单的中距离跳投得分或是接球後的大打小一路杀到内线去攻击篮框，这样的做法也会让 原先的PnR更具威力，也是不时就可以看到Jeremy配合这两人演出高空作业的精采镜头的 理由之一，而当然，这样的PnR只是种开启攻势的手段，配合完之後也可以衍伸到强边的 小组配合进而进行投外线等其它攻击模式： 图一： 高位设立两边单挡後接PnR，非常直接有效的得分方式。 图二： 由先设立双挡後改为反向单挡（观察到防守者提前作了站前防守应对所致），PnR後有机 会则处理掉，没机会的话还可以分球到外围让三号球员投外线。 图三：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图四： 　　　　 图五： 图三四五为一连串的进攻，属於高位双挡的变化模式，应该是一个特定的Set-play。 同时要是当书豪之友Novak搭配这两个内线大个子的其中之一上场时更可以将这种Pop-out 的方式做更多的变化甚至将射程拉远到三分外线上，如以下图例所示： 图六： 有球边作完掩护完的人随即拉开（不作PnR改为Pick n Pop），利用远边的定位掩护後接 球作外线跳投（去年Bob Hill所指导的中华队也有这样的进攻模式）。 图七： 图六的变化型，当有球边的掩护者拉开後，高位另一侧的掩护者不在定点设立掩护改为随 即再上前替持球者设立反向掩护，接PnR作攻击。 接着介绍的是只设立一个单挡的开启模式，其中又可以分出特别作给某特定球员如Melo或 是J.R Smith的Isolation型态。 图八：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图九： 　　　　 图十： 从上列的三个不同的图例中不难发现，在进行PnR完之後，除了打Two-man-game的两人之 外，其他球员的走位均循着Motion Offense的1-4型态的补位原则进行空手动位，让整个 阵型得以巧妙的维持四角落位进而达到保持空间平衡的概念，一则是让持球进攻者有一定 的空间进行攻击篮框的动作，二则则是藉由拉开彼此的空间让进攻者不容易被随意包夹， 可以处在一对一的状况下来处理球，同时这样的布阵方式让球场上不管是低位还是外围都 有进攻的机会，当持球者无法进攻时还是会有许多传球选择并且让攻势得以不断的循环下 去。 另外列出几个比较特别的1-4型态（分别为补位方式、启动方式、落位方式有所不同） 图十一： 一样以1-4落位与单挡作启动，不一样的地方在於，当PnR执行後，可能是持球切入者受到 阻碍後收球且拆到内线的中锋或大前锋被Deny而无法接球，此时同一边的三号球员立马配 合这两人进行一个强边的三人小组配合，藉着同一侧的循环走位寻找开後门的机会。 图十二： 比较不同的地方在於启动前的落位不像先前的5 Man-out或是1-4将禁区内作清空的动作， 而是在底线有三个人将空间拉开的站位方式，接着由处於高位的中锋或大前锋上来作掩护 开启，并且在进行补位之後（还是回到一个四角落位的状态），第一时间没机会的话还可 以将球给由弱边空手切进来的队友来进攻篮框。 图十三： 首先由四号替三号球员作下挡掩护，後续再由五号及二号替其在高位设立Cross-screen， 掩护完一律依补位原则填补空位维持四角落位（有拆到内线的也有Pop-out到外线的，都 是有机会就可以传球作进攻的选择），连续利用到三个单挡掩护的二号球员接球後有机会 就可以自己处理球或是接PnR又或是将球交回给控球员重新发动进攻。 图十四： 上图则为一个特别的Isolation的启动型态，大多是在弱边堆积三人，强边只留下控球者 与准备作单打的人（大多是由Melo执行），控球者分球之後马上切走拉到弱边底角埋伏， 中锋由弱边上来替持球者设立掩护後两人作PnR，其余的人则依循补位原则走位，但这个 模式大多都是直接在第一拍设定给Melo接球後就马上单打掉，最多就是接PnR後还是Melo 自己来直接处理掉居多。 最後是Motion-Offense中时常使用的後掩护（Flare-screen）来作进攻的模式，主要是创 造给底角投外线的机会，当然要是第一时间无法出手的话依旧可以利用到不变的补位原则 继续让攻势持续下去（如马上接PnR…等），这也是笔者一再强调的如果放弃低位的进攻 而使得补位原则无法贯彻，自然就无法让Motion这个进攻系统运作下去 图十五：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图十六： 　　　　 首先藉由一个简单的後掩护将机会作给拉到底角的二号球员，掩护完的中锋或大前锋马上 填补拉到内线以维持四角落位；一但底角的持球者没机会出手则五号球员再度上前作PnR 开启第二波进攻，一号立刻切走到弱边底角埋伏，其余两人依补位原则填补空位。 图十七： 第一拍作完後掩护後要是二号球员被防守者Deny到而无法传球给他，四号球员则立马上前 与控球员进行PnR，有机会则以此两人小组配合处理掉球（自己投掉或切入又或是传给拆 到内线的四号）；当一号球员切不进去也无法投篮或传球给四号球员时，四号球员则再继 续空手切由禁区底线拉到弱边底角，一号球员则配合进行补位上来的队友，可将球传给五 号球员，重新回到四角落位再组织一波进攻。 後记： 大概简单的介绍了一下这个所谓的［林体系］，不知道眼尖的市民读者们有没有发现一个 重要的秘密呢？ 来，折轻你说说看～ 是的饱杰，我们可以清楚的发现，其实不管启动模式是怎样，最後还是都会很频繁的回归 到四角落位的进攻模式，而且不管进攻的路线是如何推演、选择是甚麽，当没有机会打不 下去时，也会因为这个四角落位的布阵而可以再以一个简单的PnR来结束攻势或是再开启 另一波新的进攻！这就是Motion的奥妙之处，只要保持跑动并循着正确的补位原则，场上 五个人就可以一以应之的来对付各种不同的防守型态同时还能将攻势不断的组织下去！ 最後免不了来聊一下Jeremy Lin，目前的他被媒体炒作到一个高点，实际上他也的确拿出 一个不错的数据表现来证明自己可以称得上是联盟中的一流控卫之一，毕竟要融会贯通这 麽一个复杂的战术体系也不是件简单的事，同时有着4成58的出手命中率，但他也的的确 确还有许多部分需要改进：时而过高的失误数（3.5次/每场）让他的助攻失误比（ 6.1/3.5）不甚理想、在第一拍的PnR或是第一传过後在整个进攻体系中的参予率过低（夸 张一点就像消失一样）、不甚稳定的三分球命中率（虽然是有几次靠他的外线绝杀对手， 但实际上他的三分命中率仅有3成13并不算高，对照於C.Paul的4成1）、进攻有将近70%的 选择是走右边切入…等。 比较有争议的大概是走右边切入多这个问题，但这就像Manu大家也都知道他要走左边切居 多，偏偏你就是挡不住他一样，不会是太大的问题；三分外线也一样，就是练吧！笔者认 为问题比较大的出在失误率过高这点（其实NY整队的失误率都不太好看…），从助攻数那 麽多来看或许稍微高一点的失误数是可以接受的，但如果每场都有平均将近四个那就绝对 要改进的了，笔者以前也是打控球这个位置，当然水准是XX比鸡腿啦，然就这个问题上来 说，也是Jeremy要真正跟联盟中的顶尖控卫比肩的重要关键！ 若以Steve Nash、Chris Paul、Derrick Rose、Deron Williams等人为对照组的话，这些 人就是能作到＂今天老子就是要传球，就算你知道是要传哪里还是拦不到，老子就是传的 过去＂。Jeremy目前在这点上与这些人还有差距；他对Mike D'antoni的战术体系理解的 很好，传球视野也很棒，所以他能随时掌握到场上的动态、那里可以传球，但可能在切入 後的当下决定现在是要切到底要传出去还是要马上投掉的判断还不如上述的几个人来的快 来的精准，所以当对手彻底研究过他的打法之後一但在防守上设立陷阱逼他要传险球的时 候就容易产生失误，很讽刺的地方在於这也是因为他有不错的传球视野与对战术的良好理 解所致。 一个控卫的养成是非常不容易的，要有天份外，在这种临场的判断选择上，除了教练的指 导部分，更多需要的是上场机会与时间来培养经验，所以目前Knicks将他摆在先发控球， 扣除掉当红炸子鸡的人气因素，也应该是的确有想将他培养成队上未来的主力控球的想法 存在，以笔者对Jeremy不论场上场下的认识，他是一个非常刻苦训练并且虚心求进步的球 员，应该是只要球队愿意他让在场上缴学费，他就会尽可能的求进步，既然Knicks现在愿 意给他这个机会，笔者在这里也遥祝他能好好把握并且持续进步！ Published Thursday, March 08, 2012 12:25 PM by schumi --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.95.63 ※ tabuseuta:转录至看板 Knicks 03/08 13:57