※ 引述《KINMENKING (乱世狂刀)》之铭言： : 掉球不等於对抗性差，NASH的对抗性可能是NBA控卫後面属过来的 我可以理解你很挺林，我也很挺他，但说实在只用身高加刻板印象分析 是比较难说服大众=.=!!!! In Between Game 身为控卫，拥有in between game能力，切入，传球或者要犯规的机会就会大大增加 而steve nash是很好的例子，以shot location 中的fg%来看 3-9feet 10-15feet 16-23feet --------------------------------------------------- steve nash 59% 53% 50% 2007生涯颠峰 chris pual 50% 46.8% 46% 2012 jeremy lin 43.1% 48.1% 47% 而最重要的At Rim 才是比较能显示出禁区内的对抗性(回应原po) 让我们看看近FG%几年的数据 steve nash chris pual jeremy lin ----------------------------------------------------- 2007 67% 55% 2008 60% 62% 2009 66% 64% 2010 71.6% 61.2% 2011 72.8% 61.6% 2012 78.9% 65.2% 52% 我不知道原po是用甚麽当作对抗性的衡量??? 难不成单纯是以身高?? 林有不错的中距离，切入，甚至三分还有35%的水准 只是在数据来说，他现在已经在A级的PG 但是要说S级的PG 很抱歉数据告诉我们，不管是对抗性还是脚步经验 在禁区中讨分，NASH和CP3才是真正的顶级控卫 中距离的数据也才是S级的数据 ---------------------------------------------------------------------- 如果只以身高还有身材厚薄下去衡量实在有失偏颇 想赞美一个人也不用批评别人丑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.233.40.26