※ 引述《ji3194su325 (ssssss)》之铭言： : 因为如果林书豪与能够替Novak能够使用「早鸟条款」签下，两人的薪水将不会造成 : 尼克抵达豪华税门槛（7400万美元），如此一来，尼克将还有薪资空间去签自由球员 : 市场的其他球员，或是用来留下JR Smith以及Landry Fields等球员。且能够用「早鸟 : 条款」两人的话，尼克也还会拥有「中产条款」以及「双年条款」可以使用，对於 : 球队阵容的补强将会更加灵活。 所谓「豪华税门槛」，只要知道两件事情，就很容易理解： (1) Apron 门槛 7400 万美元不是死刑，只是球员合约的操作变严格。 (2) 判断一个球队到底有全额中产（Non-Taxpayer Mid-Level Exception, 5M）或 仅拥有小中产（Taxpayer Mid-Level Exception, 3M）的标准，是以使用所有 例外条款、签完所有球员「之後」，薪资总额是否超过 74M为准。 : 反之，倘若仲裁不成，林书豪将成为受限自由球员（无法签超过平均薪资的合约），而尼 : 克也被预期将使用价值500万美元的顶级中产条款续约豪小子，而尼克的薪资状况，在近 : 几年也将有被卡死的危险。 : 倘若，Novak也仲裁不成，7月1日後，他将成为非受限自由球员，尼克只使用价值190万美 : 元的双年条款，或许很难挽留他。 所以来看尼克 2012-13 的薪资结构（JR 的 player option 暂不计）： 　 Carmelo Anthony 20,463,024 Amar'e Stoudemire 19,948,799 Tyson Chandler 13,604,188 Iman Shumpert 1,633,440 Toney Douglas 　 2,067,880 Jerome Jordan 762,195 Josh Harrellson 762,195 Renaldo Balkman 1,675,000 +)-------------------------------- 60,916,721 取个整数六千一百万，离 Apron 还有一千三百万美元。 黄色这句话的意思是：在 Lin 的身分是 Non-Bird 的前提下，尼克於本季末续签 自由球员时，必须小心不让薪资总额（Lin续签的薪资也要计入）超过 Apron 74M ，才有全额中产可用，也才有办法强制留下 Lin。 当 GM 的人，当然要把最糟糕的状况考虑进去： (1) Lin 跟 Landry 都拿到 5M 起薪的 offer sheet（总额度多大不管，以後再伤脑筋） (2) Novak 要求高於双年条款的薪资 (3) JR 跳出合约，而且尼克希望续签他 (*) 找不到替补 PG，必须底薪续签 Mike Bibby（Shump 受伤，必须有个替补） (*) JJ 也没理由不留 此时这六人的薪资总额长这样： Jeremy Lin 5,000,000 (以全额中产续约) -> 中产价格未定 Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 续约) Steve Novak 2.500,000 (我不是说 Novak 会要求这个价格，只是符合上述假设) JR Smith 2,858,823 (Non-Bird 最大涨幅 120%，也是尼克最高能给的价码) Mike Bibby 854,389 (老将底薪以三年级生底薪计算) Jared Jeffries 854,389 (同上) +)------------------------ 17,068,051 六人总计一千七百多万，当当，超过 Apron，此时尼克只有小中产 3M 可用， 无法提供 Lin 5M 的金额；只要别队跟 Lin签下 3M+1 的 offer sheet，尼克 就留不住人了。 尼克当然不会让这种事情发生（否则开季 Shumpert 还没回来，你要 BB 打先发 三十几分钟，然後找不到替补吗？），所以 Landry、Novak、JR 势必要放走几个 ，才能把续签自由球员的钱降低到 13M以下。 == 在最佳状况下，Novak 佛心签底薪、JR佛心不跳出合约，此时价格如下： (a) Jeremy Lin 5,000,000 (以全额中产续约) -> 中产价格未定 Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 续约) Steve Novak 854,839 (老将底薪) JR Smith 2,489,559 (opt-in 後价格) Mike Bibby 854,389 (老将底薪) Jared Jeffries 854,389 (老将底薪) +)------------------------ 15,054,076 还是超过 Apron，这时候反而是 Landry 跟 Lin 二选一，两个一定要走一个！ 这才是外电一直提及，希望 Lin 拿 3M 的理由（也是我之前推文，不排除Landry走人 的可能性）；因为六人的合约长这样，对尼克才是最佳解： (b) Jeremy Lin 3,000,000 (以全额中产的 3M 续约 - 不是小中产3M，两者完全不同) Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 续约) Steve Novak 854,839 (老将底薪) JR Smith 2,489,559 (opt-in 後价格) Mike Bibby 854,389 (老将底薪) Jared Jeffries 854,389 (老将底薪) +)------------------------ 13,054,076 加回有约球员 60,916,721 +)------------------------ 73,970,797 惊险过关 Apron（=低於74M），而且尼克能留下原班人马。 == 以上的讨论，是建立在鸟权仲裁失败的情况下。 == 如果鸟权仲裁通过，就管他 Apron 不 Apron，管他 JR 要不要 opt-in，尼克想签 的人都可以签（豪华税又不是付不起），甚至可以拿小中产（因为此时超过Apron） 来签 JR 或其他 back-up PG。 所以，鸟权仲裁的意义在於「让尼克有能力留下原班人马」：仲裁通过，就有机会 ；仲裁失败，上述六人可能要走不少人。（此时放走 Landry 的可能性大增，因为 放他一个，就能够留住其他人；留 Landry，就真的要走一堆人） 就是这样。 至於签 Nash 或 Dragic 是想都不用想的事情，看上面的数字就知道了。 == 以下关於大鸟、早鸟、中产、双年的部份：除了中产以外的定义都对（中产不再是 联盟平均薪资），但数字误写成旧版 CBA，新版的合约年限跟调薪幅度都降低了， 跟原文不同。 这个就懒得一点一点提了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.108.34 今天有人问 Larry Coon：季末最有可能走人的 RFA是谁？他的答案是 Landry。 我想 Lin 应该还是拿得到（接近）全额中产；而 Landry 留或不留要视 JR 跟 Novak 的去向而定。 二轮签的数字我有想过要不要加；不过，主要还是得先搞定几个百万级的球员， 四十几万应该空的出来（譬如放掉 BB 之类的 = = TD 到底还能不能打啊...） 或者选个需要放洋一年的 XD (<- 我乱讲的，选秀真的很难说) Landry 薪资底很简单：他的 qualifying offer 是 $3,450,156，原则上不会低於 这个数字。 所以要从三百五十万估起。 ※ 编辑: puppetsgame 来自: 114.34.108.34 (05/31 21:35)