作者DANO1 (DA)
看板Jing-Ru
标题[公告] 赌盘争议
时间Sat May 23 23:51:02 2009
今晚一回家上板看到相关讨论後我就展开处理动作了.
我先说我当初为何开"游绍".
基本上当初我是先看到板友有讲到拜犬原声带
文内也有附上MV曲目资讯
开奖为了确保转贴资料是个正式的官方文件,
避免出现板友得知的消息是网路上不正式的消息,
我也到了博克来.五大.玫瑰大众的网站
博克来
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020132674
五大
http://www.5music.com.tw/CDList-C.asp?mtp2=&cdno=430425679047
玫瑰大众
http://shopping.g-music.com.tw/ECProduct.aspx?ProductID=4712758991214
上面都是写游绍有拍
这些资讯也是唱片公司给他们唱片行的资料
是正式的公告文件和消息,就像当初唱片行网站公告说EP限量贩售一样.
唱片行是按照唱片公司给的资料发布的.
所以原则上在当时开游绍也没有错.
毕竟那是官方的讯息,当下也是参照官方公告讯息.
看到板友的讨论我也马上去信询问之前发生开错盘事件的棒球板的板主是如何处置,
不过目前没有回应我.
但我已经另外跟站方申请赌盘纪录了,目前申请如何等待通知
不过顶多调阅申请纪录,站方也不会补偿任何金钱损失.
开出去了系统也没有办法挽救....站方设定就是这样,不是我愿意的.
要我下台负责缺失和承担所有金钱损失我也没意见
若要像棒球板那样拜托板友送回P币,
但是赌游绍而得到P币的人不想退还那也是他的权利,
且还是有p币寄送的税额问题.况且我想本来赌游绍中奖的一些板友也不会开心.
不过我认为这次也不算开错盘,
因为唱片公司的公告就是照音乐公司走的.
我个人还是觉得"当时"我没有开错,这是我的个人意见,可受公评.
毕竟玩赌盘本来就是要承担风险,当时开盘前我也尽量确认是否正确,
没想到唱片行正式的公告有,CD的内容上确又没有表示.
开盘後发生选项有争议我也不愿意如此......Q_Q
若是大家还是觉得开游绍还是不合理.
要我下台负责缺失和个人承担所有金钱损失我也没意见
我已经在问卷板开始写问卷筹P币了. 对不起罗.
我已经尽最大力量想办法解决此事了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.90.158
※ 编辑: DANO1 来自: 123.192.90.158 (05/23 23:52)
1F:推 evils:要我下台负责缺失和承担所有金钱损失我也没意见 )囧( 05/24 00:05
2F:推 fish880731:D大你不是还要考试Q_Q 不用为了P币忙成这样啦~不值得! 05/24 00:05
3F:推 monkey020626:那为什麽唱片公司给的资料会和唱片上的不一样啊? 05/24 00:16
4F:→ monkey020626:我觉得是唱片公司那边的问题吧?! 05/24 00:17
5F:→ monkey020626:况且D大也尽力想补救了,我相信版上不会有人怪你的 05/24 00:18
6F:推 luke90702:哈~不会责备版大啦~只是就是有点小失望就是了~ 05/24 01:37
7F:→ luke90702:反正对我来说,那只是无异议的虚拟钱币罢了~ 05/24 01:37
8F:推 a07280626:这跟D大一点关系也没有 不用太自责 是唱片公司的问题 05/24 01:51
9F:推 southfu:我不介意把赌盘得来的p币缴出来~~都是网上虚疑的金钱 05/24 13:12
10F:→ southfu:不用太认真吧 支持D大的用心!!! 05/24 13:12
11F:推 Erving:板主辛苦了 05/24 18:30