作者dark12 (够仔)
看板Jinmen
标题Re: 两岸直航，金门该怎麽办？
时间Wed Apr 9 07:03:14 2008
其实，通不通有差吗？
自从没了号称的十万大军..
金门的景气也就那几年的观光热潮好过..
之後呢？
还不就是这样..
金门就这了了无几的数万人..
开票也就才3万余票..青菜啦..
这个年头等人来同情是没用的..
偏偏金门又喜欢搞什麽古蹟维护，生态保育..能吃饱饭吗？
(虽然以上没错啦！百年大计为子孙留一块净土)
但是不破坏又那来的建设..没工作又哪留的住人..
没人又哪来的经济？
环环相扣..
说到环境，金门各景点，其实都是非常乾净..
也不光是各景点啦！
自从有了永续的在整理金门之後..一直都不错..
想开发吗？想建设吗？我看又一要一堆生态学者..
又要保护什麽东东了..
杜拜这种不毛之地都可以成功了
金门不能？
要吸引人是需要本钱的，不是用嘴说说的..
到处都是古蹟是要干麻..看过就算了！谁还会想来第二次？
成功、尚义这条海岸线这麽长也不好好利用..
整个金门岛..也只有金城地区建物比较多一点..
那其他地方呢？
话是多说的，该离开的还是要离开..
找不到工作，留的住人吗？
难到一个金酒可以养全金门吗？
不要冀望台湾或大陆..金门人要站起来只能靠金门人
如果大当家不硬起来..
也只能让他这样了..
整个大环境都不好了！谁还顾的了你们金门？
不过就是离岛..离岛..
※ 引述《stey ()》之铭言：
: 金门的命运....?
: --
: 2008/04/08 金门日报 社论
: 两岸直航，金门该怎麽办？
: ─谈马英九直航政策对金门发展的冲击─
: 总统当选人马英九先生为实现三通直航之政策支票，已於四月三日
: 邀集团队智库研商三通直航办法。据初步了解，马团队就直航规划，采
: 「截弯取直」模式，突破以往两岸包机规定需绕经香港飞航情报区，直
: 接飞行至大陆各定点。而与本县以往一直期待之两岸直航能以金门为基
: 地飞往大陆各大城市之构想完全不同，这个政策不但冲击金门现有小三
: 通之政策，也直接影响到金门未来之发展，甚至连中三通都不用谈了，
: 那金门未来怎麽办？也许这是边缘化的宿命来临了，或是尚有转机的希
: 望？
: 本报也於日前刊登由「财团法人金门和平大桥营建基金会」及「台
: 湾色彩促进会」所发起的「金门经贸和平特区座谈会」，会中经过讨论
: 後，许多乡亲所提的意见也都是未来金门发展的曙光与期望，但是中央
: 政府能否马上做？积极做？尽速做？地方政府能否配合做？民众能否努
: 力做？这都是当前重大的议题所在，若仍一直停留在座谈发声阶段，我
: 想金门边缘化及未来经济发展，将持续萧条下去？那我们金门该怎麽办？
: 此次大选，马英九先生当选新的国家领导人，除了台湾大部分民众
: 都拭目以待外，金门人更是欢天喜地，期盼能为金门带来新的发展契机
: ，然而是否真的如此？就看未来新政府的作为了。我们期待马英九先生
: 也应如同两岸直航一样的积极，集结团队智库对金门未来发展研商可行
: 议题，进而落实成为国家政策，这不仅是对金门有直接利多关系，同时
: 对两岸的发展也是有正面的效果，对国家前景之发展也是有利的。
: 配合两岸政策的发展，诸多问题应可立即进行讨论与实施，例如：
: 金门发展为和平特区、免税区、扩大开放大陆人民来金观光、兴建和平
: 大桥或加速交通建设，对金门整体建设规划与永续经营发展的政策落实
: ，这些都是新政府可积极进行研究办理的，也应如此，金门才不致有被
: 边缘化的危机。
: 我们也期待，在未来新政府积极规划两岸直航之际，也同时规划金
: 门各项转运配合之方案，例如比照中三通之办法，鼓励台湾民众路经金
: 门直航往大陆旅游，或定期定额开放大陆人民来金观光，再转往台湾旅
: 游，这不但对金门有利，也可创造两岸直航的双赢利基。
: 以上建议，虽然牵涉层面甚广，但总希望新政府能为金门未来发展
: 多作思量。毕竟，金门在两岸整体之发展一直付出不少的代价与牺牲，
: 甚至扮演重要地位和角色。为使金门免除被边缘化的危机，我们地方政
: 府及民众也应积极配合的是：(一)改变以往公务人员办事思维，应力求
: 革新与突破。(二)提升金门民众的素质水准，大力为金门全民观光发展
: 而努力。(三)建立金门永续经营发展之共识。(四)发展金门特色，营造
: 新经济及具有金门特色的文化氛围，融合知识、文化、史蹟、生态、艺
: 术，共同努力发展金门成为最有魅力的观光岛屿，如此配合之下，金门
: 才有希望，才能不被边缘化！
: 总之，两岸直航已是不可挡的事实，对金门经济发展的利弊得失，
: 关键在於能否扩大其正面的影响，并减少其负面的冲击，这又系於金门
: 能否提升观光旅游之品质与水准，全面改善投资环境及各项建设，加强
: 游客的向心力，强化金门生态旅游，整合各项资源，才能吸引包括中国
: 大陆在内的国际资金及高级人才进入金门，确保金门竞争优势。因此，
: 建议政府在推动「直航」之际，应顾虑到整体配套措施，并兼顾离岛地
: 区之建设与规划及创造各种有利的条件，才不致造成更大的冲击。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.250.117
1F：→ teeo:推一个 04/09 12:07
2F：推 kusachan:自然正是金门的可贵..不然跟台湾其他大都市有什麽两样? 04/09 14:19
3F：→ kusachan:若是自然毁了 其实人也不能生活下去了 04/09 14:20
4F：→ kusachan:不要只顾人的经济(想想美国都不签京都协议书..真糟糕) 04/09 14:21
5F：→ Mizake:..感觉杜拜不适合类比金门吧? 04/09 16:07
6F：推 renefourier:这样看怎麽定义了！没有经济，人都活不下去了！还有自 04/09 16:12
7F：→ renefourier:然吗？我是觉得以金门的地理位置来看，目前已经没有战 04/09 16:12
8F：→ renefourier:地价值。光靠台湾运补又太长，直航两岸经济活络，在金 04/09 16:12
9F：→ renefourier:门某地点设置加工转运站，并且赶快让那座选举浮桥浮起 04/09 16:13
10F：→ renefourier:金门相信会有比较好的发展，另外，发展经济与保护自然 04/09 16:14
11F：→ renefourier:并非绝对冲突！难道那些号称保护自然的国家都没工业吗 04/09 16:14
12F：→ renefourier:没有钱～怎麽保护自然？非洲最自然了！但是怎麽很贫穷 04/09 16:14
13F：→ renefourier:瑞典瑞士很有钱，有人说他不自然吗？ 04/09 16:15
14F：→ akahime:不知该说什麽，这是事实，但很伤人，希望金门好但不希望金 04/09 18:47
15F：→ akahime:门被破坏，但金门老百姓真的...很难生存了~伤心... 04/09 18:49
16F：推 tcklnew:问题应该是为什麽要投资老人(老人年金)?而不是远航? 04/09 23:10
17F：→ tcklnew:金酒赚的钱都给了社福，反而不投资在教育上?!整个金门的素 04/09 23:12
18F：→ tcklnew:质没有提升，不管发展什麽都会碰到瓶颈因为没什麽人才!!! 04/09 23:13
19F：推 fry0114:投资发展的条件:1.基础设施2.基础设施3.基础设施 04/10 03:22
20F：→ fry0114:金门的基础设施，发展轻工业也需要水电，没水没电=___= 04/10 03:23
21F：→ stey: 地方开发的条件:1.民意支持2.民意支持3.民意支持 04/10 03:28
22F：→ stey:到处都是农田,老人们虽不靠此赖以维,却也生活不离此 04/10 03:29
23F：→ stey:且开发和自然又是永远的成反比... 04/10 03:30
24F：→ stey:居民若不先有共识 整天想开发? 想个十年二十年依然踌躇不前 04/10 03:31
25F：→ kisun:我只想说，金门已经不自然了，为了核销经费，乱搞了一堆 04/10 13:24
26F：→ kisun:虽然这一、两年有比较好了 04/10 13:26
27F：→ tcklnew:还是有人靠小三通吃饭，那些机场接待的小姐和司机，背後 04/11 09:34
28F：→ tcklnew:背後不就是一个家庭，真正会冲击是航空公司飞金门的意愿!! 04/11 09:34
29F：推 partyo:金门我去一百次都不会腻呀!!希望生态别被破坏~"~ 04/13 00:57