※ 引述《alonetrip (alone)》之铭言： : ※ 引述《tcklnew (闲人甲)》之铭言： : : 我想有些事情是可以讨论 包括到底该不该拆轨条砦? : : 你说溪边海水浴场 你知道为何要选溪边而不是其它地方吗? : : 它失败的原因为何?你晓得吗? : : 有些事不应该扯在一起而论 : 就你前一篇文章而言，[金门四面环海 不发展海洋活动也太可惜了] : 我不过就是举个例子让你知道，是有发展海上活动的 : 至於成效如何， 大家都看到了。 前面有人提过 发展海洋活动的方法不只一种 要求一个安全环境我想并不过分吧 : 另外，我并没有把你所谓的 [有些事] 扯在一起阿阿 : 这应该叫就事论事吧 0.0? 针对你的文意做回答不是吗 你还没有回答问题 为何只能在溪边? 举例失当丫 大家去不花钱又不远的海滩活动不行吗? 非得去溪边吗?有些活动也不一定靠政府 : : 那你的论点 就是海边垃圾不要清省下雇工的钱 : : 另外再禁止民众和游客去海边以防被针头扎到 : : 垃圾问题应该不是金门海边特有的 : : 处理上无论是积极或消极的做法 : : 都无法根除 但不代表不该清理 : : 总不能海边堆满垃圾吧 还有游客会想去海边活动 : 唉呀呀，所以我前题不是说了吗? : 不知道垃圾来源是什麽的话，不要再随便发表啦~ 我就是知道 我想大家也都明白 一点也不随便 : 先去弄清楚根本问题在哪里，答案应该很容易就会出现的 难不成对岸垃圾漂过来 我们就不去清理?道理何在? : 如果还是不清楚，相信会有乡民为您解说的。 : 金门各乡镇经常举办净滩活动，所清运出来的垃圾您觉得都是哪儿来的呢? 都说了"积极和消极"的做法 也无法根除 但是不能不做 在澎湖 有个里长每天开着净滩车 去海边清垃圾 为了就是民众和观光客能享有洁净的沙滩 金门海滩也有很好的资源 只是多了轨条砦 想从事海上运动的人 有安全上的顾虑 空间受到限制 : 金门有部分废弃营区，县府已打算与国防部协商进行开发利用了 : 目前应该已经着手计画中 不晓得你知不知道现在金门的军力编制到什麽规模? 不要把别人都当作不晓得裁军 就算规画中也不敢冒然开发私人土地部分 那为何要说[战地风光只让我觉得活在过去] : 过去的战地背景不是今天的历史吗? 人该活在过去吗?你是这麽想的吗?过去历史就该回归历史! 如果它该被淘汰也是历史过程 就好像轨条砦随着时间和环境损坏最後没入沙堆 只是完全消失後观光客并不知道沙里还有部份轨条砦 正因为是今天的历史 你该不该呈现出来? 所以产生了"选择"问题 有些事提出来关注一下 没想过要论战 看看别人的想法 : 原来你跟李县长的意见是分歧的呀， 你的想法和县长满接近的嘛 : 莫非你也想从政 你比较适合从政 基本上从政要件你都会了 : 居然连选项1.2.3.4都出来了， 如果乡民们投票表决了 : (有种东西叫县长信箱，或许你还是可以mail给县长，请他参考斟酌斟酌) 看不出来你会用E-mail.... 不要太情绪化 ...牵拖别人 你有情绪 别人也是有的 你的文意也有很多问题 如果你想继续下去 我不是奉陪.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.41.201