作者Tsalb (小强尼)
看板Jinmen
标题[问题]可以随便污赖人吗?
时间Sun Feb 8 23:28:59 2009
今天家里的小朋友很高兴的跟他同学一起去十楼吃饭。
小朋友们都是小学五年级的小学生而已。
吃饭前小朋友们一起到了
十楼楼下的7-11 买糖果
不好意思，以上的话好像没什麽重点。
重点是後来店员怀疑小朋友们偷东西，
於是打电话请家长来店里，调阅监视录影器。
小朋友们拿出了买的东西，并且也出示发票证明没偷东西。
调阅监视录影带看後，才发现这一切都是误会。
可是後来店员们并没有说声「对不起」,
只是说：「我只是怀疑你们拿东西而已。」
店员说:「我只是怀疑你们拿东西而已。」
为什麽连句道歉都不肯说？
家长带着小孩去商店竟然是因为被怀疑偷东西？
後来还是因为家长去跟店长告知这件事情，
也是店长亲自打电话道歉。
那店员呢？店员呢？店员呢？店员呢？店员呢？
跟小朋友们说一声对不起有那麽困难吗？
店员为什麽没有先盘点或事先自行调阅监视器，
就直接打电话给家长？协助调查什麽意思？
怎麽可以因为小朋友拿了架子东西看，
手又放回口袋就认定是偷？
那这样的话，以後我也不敢手放口袋逛商店了
我打这篇，不怕被嘘文章或是怎麽样。
只是觉得小朋友们很无辜，很可怜
自己家的小朋友被误会，自己心里一定是很生气。
他们以後一定都不敢再去那间7-11了！
不是不敢，是一定不会再去那间7-11了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.208.217
1F：推 BVt:客诉他吧 02/08 23:30
2F：→ stey:0800-008-711 02/08 23:35
3F：推 thirtyy:金门人太善良了....XD 02/09 00:06
4F：→ thirtyy:以後遇到类似的事 第一先找警察来 没义务自己举证自己无罪 02/09 00:07
5F：→ thirtyy:不请警察 就别让他搜身 或自己把东西拿出来让他检查 02/09 00:07
6F：→ thirtyy:警察来了 确实没偷东西 可反告他诬告+诽谤... 02/09 00:08
7F：推 HsinMei23:小朋友很可怜:( 02/09 00:52
8F：推 bsherman:thirtyy 说的没错 警察不在可拒绝搜身 可反告 02/09 01:02
9F：→ bsherman:只是因为他们还小 都吓到了 02/09 01:02
10F：推 ffxi:如果是在外地，干x娘先出去了，不过金门就算了，至少还有道歉 02/09 01:58
11F：推 demenbj:啧 请警察+1 02/09 03:34
12F：→ Tsalb:小朋友们不只吓到，回家後就开始还大哭。 02/09 08:15
13F：→ Tsalb:看来以後真的就不敢手插口袋逛7-11了 02/09 08:16
14F：推 OriginalSin:快客诉拉 02/09 10:36
15F：推 orniouze:请客诉这位烂店员..... 02/09 10:51
16F：推 jia520:我觉得应该要请店员来家里跟小朋友道歉，不然小孩子心理 02/09 11:35
17F：→ jia520:的创伤很难抹灭，家长一样要硬一点，为了小孩好 02/09 11:36
18F：推 carola0915:那间的店长人很好，但是店员的态度就很不友善 02/09 12:46
19F：推 rockyawyu:警察来应该也不可以搜身吧，只能做外表之触碰 02/09 12:51
20F：推 rockyawyu:根据刑法169条规定诬告罪是要向公务人员为之所以应该不 02/09 15:49
21F：→ rockyawyu:不成立，行为主体不该当，所以不能告他诬告 02/09 15:49
22F：推 thirtyy:你应该没搞懂诬告吧... 02/09 16:06
23F：→ thirtyy:还有表面的碰触对没读法律的人来说 几乎都会认为是搜身喔 02/09 16:07
24F：→ thirtyy:我只是想说白话点 让大多数人都在懂我的话~ 02/09 16:08
25F：推 rockyawyu:诬告有错吗？诬告必须是要让对方受到刑事或是惩戒处分 02/09 16:11
26F：→ rockyawyu:而向该管公务员诬告，请参考93年台上1990号判例，感恩 02/09 16:12
27F：推 thirtyy:要有使他人受"刑事处分"(窃盗罪)或者惩戒处分的"意图" 02/09 16:14
28F：→ rockyawyu:根据原po所述店员没报警，应该不构成诬告客观构成要件 02/09 16:14
29F：→ rockyawyu:不成立 02/09 16:14
30F：→ thirtyy:向该管公务员(警察) 02/09 16:14
31F：→ thirtyy:所以我说警察来了之後阿~~并没有争对这案例~谢谢 02/09 16:15
32F：推 rockyawyu:但是你说的叫警察来是叫原po叫，如果要告店员诬告应该是 02/09 16:16
33F：→ rockyawyu:要店员报警吧！ 02/09 16:17
34F：推 thirtyy:我并没有叫原po叫 只是说这种情形 请先找警察处理... 02/09 16:18
35F：推 rockyawyu:喔喔喔！感恩上了一堂刑法课 02/09 16:19
36F：推 ruling726:真的很可怕的一件事耶!对於小朋友><下次学要先叫警察@@ 02/09 17:46
37F：推 pkcha:我国文该重修了.....我怎嚜看th大大的说法都是...跟原PO说 02/09 20:45
38F：→ pkcha:请警察处理然後可以反告对方诬告 02/09 20:45
39F：推 rintaro:重点是如果店员架没礼貌，也太烂了，东西吃起来也普普而已 02/09 22:12
40F：推 fleaking:支持thirtyy XD 02/09 22:36
41F：推 OriginalSin:重点还是赶快客诉吧 02/10 00:52
42F：推 RandisAlbion:看能不能弄上金门日报，这样那店员不走路也不行了 02/10 07:33
43F：→ ghostkou:312345 02/10 09:12
44F：→ Tsalb:原PO可能也认为店员以後也不敢再这样随便怀疑小朋友偷东西了 02/10 10:17
45F：→ Tsalb:总结就是不再去那间7-11，让那间店痛失金主！ 02/10 10:18
46F：→ Tsalb:至少那位店长还很好心，所以就没有後续发展了- - 02/10 10:20
47F：→ Tsalb:感谢各位乡民帮忙～ 02/10 10:20
48F：→ onthe:公开店名让乡民抵制吗 XD 02/10 17:26
49F：推 ffxi:整件事情小朋友也没说什麽，大家好紧张喔。店员混口饭吃而已 02/10 18:39
50F：→ ffxi:有人会无聊喜欢诬赖别人吗？会这麽做也是尽忠职守，难道这样 02/10 18:41
51F：→ ffxi:就该丢头路嘛？ 感觉大家太闲了 02/10 18:42
52F：推 maersksea:尽忠职守就不用道歉吗? 还是如同楼上说的店员太闲了?? 02/10 20:15
53F：推 adream123:我觉得整件事最气人的是店员完全没道歉这回事！随便怀疑 02/10 21:07
54F：→ adream123:别人就不用说对不起吗！？ 这样对小孩是很大的伤害！！ 02/10 21:07
55F：推 ffxi:那店长没错干嘛要道歉？店长做代表比个人还慎重吧 02/10 23:16
56F：推 danhom:喔 十楼 好久没吃罗 02/12 20:41
57F：→ danhom:店员 废物嘛! 烂透了 02/12 20:42
58F：推 stey:话说...十楼和楼下7-11是同老板欸 不过好像不是重点 哈哈 02/12 23:17
59F：推 DestinyRay:楼上老早就滚回宜兰了还十楼勒 02/13 00:46
60F：→ DestinyRay:楼楼上才对 最近漏字漏很大XD 02/13 00:47
61F：推 Poleaxe:之前也有在另外一家7-11被误会过 Orz||| 02/13 13:06
62F：推 zwei0910:30Y GO GO GO~ XD 念法律的果然比较懂 02/13 21:05