作者clovevcat (坚定一个目标)
看板Ju-88
标题荷兰病
时间Tue Mar 17 20:21:07 2009
http://zwai.pixnet.net/blog/post/11223771
今天看书看到一个有趣的名词「荷兰病」(Dutch Disease),描述了一个非常有趣的现象
一般我们在思考天然资源如石油、天然气、金属矿物等对国家的帮助,
照理说肯定对於一国的生产与财富会有显着的帮助。然而,答案却非如一般所想,
出乎大家意料,大部分的结论是:天然资源宝藏,倾向於降低,而不是提升生活水准,
尤其是开发中的国家。
当我看完了这段描述,脑袋简直要打结了。什麽!原来家里放着个金山银山,
反而会让我越活越回去?家里堆满了宝藏,先天我站在钞票上就已经比别人高了,
怎麽还有输的可能?
一九七○年代,荷兰发现了天然气,来自国外庞大的需求让荷兰的能源产业欣欣向荣,
也因为这个庞大的需求,导致大量购买荷兰币,使荷兰币升值。
与蓬勃发展的能源产业对称的是,因升值而失去竞争力的其他出口产业。
能源产业的一之独秀,并不能弥补其他产业的受伤,导致了大量的失业人口,
经济也受到损害。现在荷兰以解决了这个问题,但是这个因天然资源引起的效应,
然称为「荷兰病」。(Dutch Disease)
这不禁让我想到郭董某次的谈话,谈到台商为什麽有如此惊人的生存能力,
都要感谢政府的不关心 XD。虽然感觉起来酸人的感觉很重,
但是这也似乎说明了在逆境下生存才容易茁壮。香港、日本、新加坡等,
没有天然资源,还不是活的吓吓叫的;
相对而言,盛产石油的奈及利亚,却一直无法繁荣起来。
更凄惨的是,石油排挤了奈及利亚其他的产业,利益属於少数人,污染却全民承担。
因此对於投资新兴市场,我们是否应该更关切这个「荷兰病」可能带来的危机?
拉丁美洲与东欧都是原物料丰富的国家,像巴西的农作物,或是俄罗斯的能源等。
这些国家除了天然资源对应的产业发达以外,整体国家的经济建设与规划
是否跟着持续向前走呢?万一天然资源景气反转,那又该怎麽办?
这些国家有能力对抗这些冲击吗?
而且现在这个全球化的时代以及热钱炒作的程度,引发的灾难相当难以想像,
俄罗斯还有公债违约的纪录呢。
当新兴市场狂飙,市场一片乐观之际,在下投资决定之前,我们是否充分的了解到
我们所面临的风险?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.128.213