回覆KarateWu先生的问题: 您好,感谢您的发问,因为体院课业与训练繁重,所以现在才为你解答,请别见怪... 关於裁判不公的定义上,往往很难就其字义上做出解释, 因此本研究利用选手"主观"裁判不公这个部分去厘清, 发现林柏聪本人是因为「自身攻击无法拿下分数」、「对手犯规没有获得判罚」、 「攻击时机被裁判刻意破坏」、以及「指导教练对裁判判决的不满」 等来源线索来知觉裁判判决不公的。 关於信度方面,本研究透过与林柏聪访谈了解其裁判不公时的心理影响, 访谈次数三次,访谈後皆进行逐字稿工作,进行分析, 发现三次访谈後的内容分析结果重复出现,拥有一致性,此为其信度... 效度则是研究者受过专业运动心理学.质性研究.研究法等课程, 并由同一位研究者对林柏聪进行访谈,确保其一致化,减少误差.... 关於文献背景理论, 过去不论中外对於跆拳道选手遭遇裁判判决不公的心理状态并不是那麽了解, 因此本研究尝试透过访谈林柏聪,试图得到裁判判决不公对跆拳道选手心理的影响初探. 本篇研究为给审查老师的摘要,没有提供完整结果内容,在此表达歉意, 如果您有需要完整内容,可以跟我联络.... 电子护具不是冷饭,只要国际赛事没有使用电子护具,就永远不是冷饭. 本篇题目只是探讨选手心理影响状态,没有提及管理、心理、策略的建言, 关於跆拳道选手遭遇裁判不公的应对策略(coping strategy)将是本研究未来的方向.... 另外,关於您所提及的师大有篇类似的内容, 我必须澄清,此篇为裁判判决不公对跆拳道选手心理的影响初探, 国内外鲜少有这个研究议题,所以请您再行检阅....谢谢 以上为我的回答. 希望有回答到您的问题...谢谢 ※ 引述《TKD (台湾体院北京体大)》之铭言： : 先前大家讨论跆拳道裁判的黑暗面,恰巧本人先前有发表过一篇与裁判不公相关的研究, : 分享摘要大纲给有兴趣的朋友看看... : 裁判判决不公对跆拳道选手心理的影响初探-以台北听奥选手林柏聪为例 : 黎新豪　徐正鸿　 : 台湾体育学院 竞技运动研究所 : 摘　要 : 目的：虽然跆拳道已经是国际上的主流运动之一，但由於跆拳道裁判判决对於胜负的操控 : 及误判事件的存在，让跆拳道比赛裁判判决的客观性备受质疑（李宰均与李秀华，2008） : 。一般跆拳道裁判判决不公正，主要是因给分与罚则标准不一让人诟病。当选手主观认知 : 到遭遇裁判判决不公时，对选手所造成的影响之相关研究相当稀少，因此本文期待透过研 : 究以了解裁判判决不公对选手当下所造成心理反应为何？ : 方法：本研究以质性研究的方式，以台北听奥中华跆拳道队选手林柏聪为研究对象，探讨 : 选手遭遇裁判不公时所产生的心理反应，透过半结构式的访谈，访谈次数3次，时间共约 : 160分钟。访谈结果转换为逐字稿後，由三位研究者透过内容分析的方式整理访谈资料， : 以归纳法由低至高、一层层的分类，分类结果得到初步的五种类别。 : 结果： : 本研究透过归纳方法获得四项跆拳道选手知觉裁判不公的来源线索，分别为：「自身攻击 : 无法拿下分数」、「对手犯规没有获得判罚」、「攻击时机被裁判刻意破坏」、以及「指 : 导教练对裁判判决的不满」。另外，也获得五项裁判判决不公对跆拳道选手心理的影响特 : 性，分别为：「焦虑」、「无法专注」、「困惑」、「自信心降低」、「丧失攻击慾望」 : 等心理反应。裁判判决不公确实会造成选手在比赛中有不良的影响，进而影响选手的表现 : 。裁判判决不公在跆拳道比赛中时有所见，因此除了期待世界跆拳道协会加速电子护具的 : 研发之外，教练与运动心理学家应拟定适当之因应对策，让选手在遭遇裁判判决不公时， : 能够维持稳定的心理状态，发挥平常应有的实力表现。 : 关键词：裁判判决不公、跆拳道、心理 : 基本上技击类多半会存在裁判不公影响胜负的因素,跆拳道.柔道.角力如此,空手道也是. : 只是跆拳道的裁判不公却是相当严重的.... : 话说回来,台湾体院竞技研究所在明年三月底要考试了,欢迎有兴趣的青年报考, : 为台湾体育,以及位台湾运动科学尽一份心力~~~@@ -- 口古月~~恶魔退散!! 训练 运动心理学 ☆ ☆ ／ω ☆ 英文 论文 ☆ ／\○〉☆ ☆ （((／ / ) )） ☆ 跆拳 ☆ 〆 /＼ ☆ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.42.210