作者chind (月影)
看板KARATE
标题Re: 裁判判决不公对跆拳道选手心理的影响初探
时间Mon Dec 21 18:59:05 2009
※ 引述《KarateWu (慢郎中)》之铭言：
: 2.命题。
: 在庭辩得常见「引导陈述」，亦即使用本已「蕴藏」结论的语言，诱使辩讼二者做出
: 不利於自己的陈述。亦即偏见/结论在论述之前就已然形成，以「不公」为论，一以明显
: 失其客观论据(不公还讨论啥,翻桌喽?因为不公已然先判)，
我跟TKD兄 都是做 「质性研究」 主要是访谈法
问的是个体切身的「主观经验」 也就是说 客观一词
那是「量化研究」的方法论来看 道理上并不洽当
「质性研究」是用一套整理分析方式来看待个体的主观经验
而 光从命题来看 我推论的是
「个体受到不公平之对待时 而产生的切身经验」
公平与否 简单来说 完全无法用任何研究法来准确测量
这就是很主观的东西
(还须看人类活动的项目为何)
而
个体知觉到受到不公平 这是主观经验
感觉无法被否定的
我不知道TKD兄的研究最终目的是什麽(毕业?XD)
如果是我 会用这些个体的切身经验 来辅导受挫的选手
了解他们主观经验是必须的
另 满佩服TKD兄的 做质性研究不轻松呀......
我估计你研究期间可能打逐字搞打到想踢沙包......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.214
1F：推 TKD:兄台有受过质性研究的训练,所以我除了"推"以外,没什麽好说的了 12/21 19:01
2F：推 TKD:此研究不是要毕业用的,我的论文比这个还复杂难搞...泣 12/21 19:04
我只是修过课而已 不过我是念心理的 用途上可能会不一样
当研究生要多保重嘿 介绍你一系列四格漫画 研究生必看
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=gradlive&book=2
※ 编辑: chind 来自: 220.134.36.214 (12/21 19:39)