作者shouri (小理)
站内KMT
标题核电常识(Re: [新闻] 国民党信任指数 负转正)
时间Tue Aug 29 08:58:20 2006
※ 引述《cosmicgirl ()》之铭言：
> 为什麽你那麽想建核四呢?
> 在全世界都醒悟到核电厂的坏处後...
> 还有兰屿核废料问题都还美解决时...
1F：→ cosmicgirl:哪种电厂会产生像核废料那麽大的问题的? 08/28 22:31
2F：→ cosmicgirl:嗯...国家地理那类的杂志和频道你可以翻一翻看一看... 08/28 22:32
3F：→ cosmicgirl:公视也不错... 08/28 22:33
4F：推 cosmicgirl:专业名词我不懂,我承认...但是,我想说的是,我们一定就괠 08/28 22:42
5F：→ cosmicgirl:要不停地盖电厂吗?? 08/28 22:43
6F：→ cosmicgirl:美国,日本,瑞士...说不完的国家,没那麽多个核电厂, 08/28 22:47
7F：→ cosmicgirl:企业还是发展得很好... 08/28 22:47
8F：推 cosmicgirl:就密度比来说...而且它们现在全都不再盖核电厂了... 08/28 22:49
9F：推 cosmicgirl:关於能源分配开发这方面专业的知识,我不是那麽清楚... 08/28 22:55
10F：→ cosmicgirl:我只是认为,不停地盖电厂并不是明智长远之举... 08/28 22:56
11F：→ cosmicgirl:如果专业的人才,可以在这方面多用点心...会比用盖电厂 08/28 22:56
12F：→ cosmicgirl:治标不治本只看眼前的方式更好吧... 08/28 22:57
13F：→ cosmicgirl:你说的观点我听过...但想起来总还是觉得怪怪的... 08/28 22:58
14F：推 cosmicgirl:"暂时"无解应该表示还是有解的...盖电场所造成的环境破 08/28 23:01
15F：→ cosmicgirl:其成本由全民来分担可能还高过那电价...而且是长期的.. 08/28 23:03
16F：→ cosmicgirl:子子孙孙都需要承担的... 08/28 23:03
17F：→ cosmicgirl:人有慢慢在减少吧...宁愿短痛不要长痛ㄚ... 08/28 23:04
论点很多面,我一个一个回.
问题一:在全世界都醒悟到核电厂的坏处後,为什麽蓝军支持者坚持要盖核四??
答案:因为现在科学家发现,温室效应的严重性超越原先想像,若不控制CO2排放量,
短时间内温室效应将变成雪崩效应,南北极冰帽瞬间熔解,地球陷入浩劫.
在新科技(核融合等)技术仍未突破时,继续使用核分裂发电,以顶下火力发电
不能无限扩张的缺口,有立即性的必要.因此,英美以及原已非核的北欧都重启
核电计画,而日本核电使用比例一直是超过台湾的.
问题二:兰屿核废料问题??
答案:目前存放於兰屿的核废料,为低放射性核废料,例如核能工作人员之防护衣等
其放射性约与CRT TV相等.经水泥固封後,放射性已与背景辐射无差异.因此,
钢筒仅为容器,无辐射屏蔽作用,腐蚀并不影响安全性.
问题三:我们要不停地盖电厂吗??
答案:核电厂兴建的目的,是为了发展经济,而非为了民生用途.只要台湾经济持续
发展,必然持续兴建高耗能,高附加价值的工厂.昨天苏贞昌院长提出了五兆
的愿景,较先前的两兆双星更进一步,但这五兆都是非常消耗能量,且必须采
三班制,永不停机.因此,台湾基载缺口将持续扩大.核电厂由於开启後即不
建议急停(俗称跳机),除非岁修否则几乎完全处於满载状况,不能机动调控,
而被视为最适合担任基载用电的发电方式.如果没有核电,若采用火力发电
担任基载,将造成燃料浪费,而靠天吃饭的再生能源更不用谈了.
--
┌────────────────────┐
│ 一杯俄国茶. │
│ 不调果酱或橘皮果酱,用蜂蜜调味. │
│ 选自"银英传" │
└────────────────────┘
http://spaces.msn.com/u800148
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.14.102
18F：推 weitaivictor:其实 三班制 对於用电来说应该算是一种节省 08/29 09:06
19F：→ weitaivictor:因为 核能发电厂 并不是个能早上开晚上停的发电方式 08/29 09:07
20F：→ weitaivictor:火力发电厂的弹性大不大我不清楚 水力发电场的弹性应 08/29 09:08
21F：→ weitaivictor:该算是最大的... 08/29 09:08
22F：→ shouri:我是说,由於三班制工厂越来越多,核电的需求就跟着越来越多 08/29 09:12
23F：推 waynedd:只要有人敢保证高放射性核废料处理能绝对安全度过第一次的 08/29 09:58
24F：→ waynedd:24000年的半衰期..辐射不外漏..费用不是天文数字.. 08/29 10:00
25F：推 shouri:半衰期24000年的东西叫做核燃料,本应回收再利用,不应视为废 08/29 10:03
26F：→ shouri:料.但由於政治因素,美国不许我国回收,应请其他有能力国家进 08/29 10:03
27F：→ shouri:行回收工作,以免浪费资源. 08/29 10:04
28F：→ shouri:用过核燃料之资源超过一般铀矿 08/29 10:05
29F：推 waynedd:回收之後谁敢随便移动回收後的"核燃料"..日本就被抗议过.. 08/29 10:18
30F：→ waynedd:相信你也应该知道回收後的"核燃料"是啥东西..这不止是政治 08/29 10:19
31F：推 loser1:(挖鼻孔)国民党从头到脚都没有处理核废料的能力，盖核四要 08/29 10:21
32F：→ loser1:要把废料丢那里? 08/29 10:22
33F：→ waynedd:问题..还牵涉世界各国最深的疑虑..且使用回收後的"核燃料" 08/29 10:21
34F：→ waynedd:之核电厂..安全性也是一大隐忧.. 08/29 10:23
35F：推 burdette:核电当然有难以处理的问题,但火力发电造成的二氧化碳排放 08/29 10:33
36F：→ burdette:所造成的温室效应,带来的问题更麻烦 08/29 10:35
37F：推 starcloud:因为"目前"已经没有更好的方法了 08/29 10:36
38F：→ burdette:除非等到那些再生能源可以变成主流,核电才能废除 08/29 10:37
39F：→ starcloud:只能说台湾很多人吃米不知米价吧 08/29 10:52
40F：推 gush0905:民进党的执政人员真的很无脑,背後还有一堆无知小民支持 08/29 10:58
41F：推 waynedd:我认为无法处理的高放射性核废料才是最麻烦的问题.. 08/29 10:58
42F：→ burdette:如果有一天太阳能,风力发电的发电量超过核能,火力 08/29 10:59
43F：→ burdette:这些高风险电厂就可以废除 08/29 10:59
44F：→ burdette:核废料影响的是附近地区,但温室效应的影响是全球 08/29 11:00
45F：推 weitaivictor:只要有人保证CO2 不会造成温室效应 对地球没任何影响 08/29 11:06
46F：→ weitaivictor:那我大力支持火力发电阿... 08/29 11:07
47F：推 waynedd:谁愿意是受核废料影响的"附近地区"??且从核废料中回收後的 08/29 11:06
48F：→ weitaivictor:只要有人保证 水力发电场 对於河川的生态系没有任何밠 08/29 11:07
49F：→ weitaivictor:影响 那我也愿意接受水力发电阿 08/29 11:08
50F：→ weitaivictor:只要有人保证 风力发电 不会造成视觉不环保 我也大力 08/29 11:08
51F：→ weitaivictor:鼓吹风力发电阿 08/29 11:09
52F：→ waynedd:"核燃料"..这影响的可就是全球..不然日本是被骂假的吗.. 08/29 11:08
53F：→ burdette:日本被骂是因为他们把核废料放在船上到处跑吧 08/29 11:15
54F：推 waynedd:太阳能和风力发电我不认为要盖成大电厂..而要散於家庭之中 08/29 11:16
55F：推 starcloud:台湾的环境太多变 太阳能与风力无法稳定发电 08/29 11:19
56F：→ waynedd:降低对於大电厂的需求..达成聚沙成塔的效果.. 08/29 11:19
57F：→ waynedd:我知道日本是把从核废料中回收的"核燃料"载着到处跑..所以 08/29 11:20
58F：→ waynedd:"核废料"影响也不是只有附近地区..日本就是实例.. 08/29 11:20
59F：→ waynedd:我从没认为太阳能跟风力要稳定发电..而是各家庭都有这两者 08/29 11:21
60F：推 starcloud:这是人的问题 可以管制 至於CO2...... 08/29 11:22
61F：→ starcloud:稳定发电才是最重要的 做不到这点核电厂就无法被取代 08/29 11:23
62F：→ waynedd:发电设备..太阳能风力发电就以此电力优先使用..多余蓄电.. 08/29 11:22
63F：→ waynedd:无法发电或蓄电用罄..才转为使用大电厂的电力.. 08/29 11:23
64F：→ starcloud:你以为反应炉还可以你需要的时候开 不需要的时候关掉吗 08/29 11:24
65F：→ waynedd:能管制就不会有日本干这档事了..又不盖太阳能与风力大电厂 08/29 11:25
66F：推 starcloud:日本被抓到不就是一种管制吗? 08/29 11:26
67F：→ waynedd:大电厂又没说要关机..而是减缓大电厂兴建的需求.. 08/29 11:26
68F：→ starcloud:要不要兴建这个问题等到核五核六讨论吧 08/29 11:27
69F：→ starcloud:目前的核四已经确定是需要的了 08/29 11:28
70F：→ starcloud:台湾的阳光可没有加州那麽好啊 08/29 11:28
71F：→ waynedd:日本被抓到??他当初就摆明了要用海运载了..日本是摆明着干 08/29 11:27
72F：→ starcloud:还没讨论台湾的建筑特性 适不适合搞太阳能屋顶呢 08/29 11:29
73F：→ starcloud:我的意思是 基本上人的问题就可以反制 可以抗议 可以骂 08/29 11:30
74F：→ starcloud:但是CO2的散布 嗯 你要怎麽违反热力学第二定律啊 08/29 11:31
75F：→ waynedd:核四确定??备用电量不够了吗??太阳能是以散於家庭使用..而 08/29 11:30
76F：→ starcloud:核四可是由确定中研院院长背书的喔 08/29 11:33
77F：→ starcloud:核四可是有钱中研院院长背书说过需要的喔 08/29 11:33
78F：→ starcloud:你还忘了现在地球上可以烧的东西越来越贵了 08/29 11:33
79F：→ starcloud:散於家庭使用 乡村或郊区那种独栋的可能还可以 08/29 11:34
80F：→ starcloud:都市的房子就算给你外壳包满了发电板 效果也是..... 08/29 11:34
81F：→ waynedd:盖大电厂..而且是以多种再生能源来发电..非只有一种.. 08/29 11:32
82F：→ starcloud:再生能源很好啊 钱呢? 稳定性呢? 电价有涨价的准备吗? 08/29 11:36
83F：→ waynedd:前中研院长背书??所以不能批评??也别忘了铀矿也是限量的.. 08/29 11:36
84F：→ starcloud:是啊 一火柴盒大小的铀=??多少的燃料 自己去算吧 08/29 11:38
85F：→ waynedd:又不拿再生能源盖大电厂..稳定性??电价会因为矿产减少而涨 08/29 11:37
86F：→ waynedd:一火柴盒大小的铀..需要用多少能源才能生产出来呀?? 08/29 11:40
87F：推 starcloud:吃饭了 建议你拿笔算一下钱 就知道为什麽你的方法没人做 08/29 11:41
88F：推 waynedd:拿笔算一下..盖一个高放射性核废料的掩埋场要多少钱.. 08/29 11:43
89F：→ valenci:引述推文有错，美国核电厂是超多的，听说第一多。 08/29 16:23
90F：推 HarrisNen:半衰期万年以上的米国根本不让台湾自行处理 08/30 09:45
91F：→ HarrisNen:因为依处理不好，一颗核子弹头就会架在雄风飞弹上了 XD 08/30 09:46
※ shouri:转录至看板 a-bian 09/19 09:27