※ 引述《Grant (国米万岁)》之铭言： : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/8/today-f2.htm : 狗与父亲 : 金恒炜 : （作者金恒炜，当代杂志总编辑） 一如推文的版友所言，金恒炜被打果然越来越让人家有活该的感觉 有人问我为啥金恒炜被我认为是烂人 （跟我偏蓝的政治立场无关，林浊水也是大独派，他就值得尊敬，金恒炜？？去～～） 这篇文章就是证据 从标题到内文就是一个字"烂" 活生生的一个"打马打到神智不清"的例子 狗跟特支费的事讨论很多了，这里不谈 马老爸的事，某位推文的版友对这件事的结论是："需要更完备的法律" 对不起，如果是针对马英九他老爸的事，法律已经很完备了 您是想在哪里更完备？ 是要针对马英九本人规定：丧葬费要实报实销 还是跟徐佳青或一干民进党人那样，左拐右弯怎样就是要打到军公教待遇上面去？ 拜托...那是马英九才拿到74万，要是阿扁他老妈大行了，阿扁可以拿到200万耶 200万用的完吗？ 干嘛不想想那些本俸三万多的基层公务员？五个月的本俸是多少钱？ 丧葬花不完又怎样？就当是给家属，甚至，给"很可能已经无谋生能力"的未亡人一点补助 徐某女金某男现在是觉得不要给公务员家属这种补助才叫合理吗？ ok我知道金恒炜也针对马英九有沽名钓誉之嫌 废话，阿敢问是"马英九本人"出来沽名钓誉吗？ 人家再讲也是"老爸的遗愿"，所以这样做 ok，媒体名嘴们当然很用力的在帮马英九沽名钓誉， 马英九自己似乎也被拍马屁拍的很爽 我自己是认为：有点敏感度的话，马英九当时就该要那些名嘴闭嘴 事後更不用人家一问就说要捐出来，那完全是白痴作法 阿不过就是这样，顶多说马英九也不是圣人，一样会耍白痴，马屁在他面前一样不会穿 跟如金恒炜一样的直接指控马英九怎样那样，沽名钓誉又啥"廉洁"面目被揭穿啥的 差距十万八千里 （自己老爸死了，拿丧葬补助费，这叫做"不廉洁"？） 而且，so what？ 其一：马老爸的丧礼的确没花很多钱，这是事实，也不是马英九节俭，这是他老爸的遗愿 其後领到74万元，是法律规定，阿扁他老妈大行了阿扁也可以拿到 人家没有必要老爸丧事正在办就跟你金恒炜报告我有74万的丧葬补助费 是你金恒炜当公务员挂了老爸，会把这事到处跟人家讲吗？ 什麽叫"当时没有据实以陈"？当时你金恒炜有问吗？你敢问吗？你配问吗？ 公务员丧葬辅助费规定就在那边，当时你金恒炜是不知道吗？ ptt的乡民们有不知道的理由，你金恒炜干一个政论家不知道这件事吗？ 然後你现在倒是有脸拿出来批人 拿着一个事实跟一个完全合法的规定说人家沽名钓誉，"不廉洁" 什麽叫做没有人性，这就叫做没有人性！ 其二：如果是针对这个事情嫌法律不够完备的话，怎样，要立个"沽名钓誉罪"吗？ 还是要针对名嘴们立个"为自己支持的政治人物沽名钓誉罪"？ ＊『马强调，他从未在父亲过世时就盘算如何省钱赚丧葬费云云，老实说这是无法验证之说， 而且也无关宏旨。』 姓金的，这当然"关闳旨"，你现在批的是马本人不廉洁外带沽名钓誉 阿你现在直接就承认啥啥"无法验证"马本人的说法 （奇怪，马不是媒体宠儿，是不会去调录影带来验证喔.....） 现在是怎样？金恒炜邱毅化？ ＊『问题是，马英九确实赚了丧葬补助费，徐议员的抨击、清议之不容在此，』 .......我听你姓金的在把餔 徐佳青的抨击在此吗？要不要问问徐女本人，看看徐女跟你金男是不是一样？ 人家都改口改骂公务员待遇了，你金老大倒是有脸继续凹 "清议之不容"？ 合着你姓金的包白包给人家，还要人家拿发票出来报帐，多收一点都不行 不然你就不容？ ＊『与父丧有什麽关系？与「人性」有什麽关系？』 『马英九利用丧父之痛做了焦点转移，却改变不了「赚父丧钱」的事实。』 当然跟人性有关系，你现在正在嫌人家利用父丧赚钱 前面就说过，我要是马英九我就回赌你姓金的一句： ...... "不然你叫你老爸老妈赶快死一死也去赚这笔钱！！！" "不是公务员也可以收白包，最好你姓金的连白包收入都坚持实报实销不多收！" 阿不就还好马英九自持身份不会也不可能跟我讲一样的流氓话 如果真的讲了，敢问现在被骂没人性的会是谁？ 金恒炜......去～～～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.153.4