作者cyp001 (Hasta La Vista)
站内KMT
标题Re: [讨论] 北市长要投谁呢
时间Mon Oct 16 01:33:21 2006
※ 引述《RainM (雨)》之铭言：
: 今天李敖出来登记了
: 他讲的几个论点我觉得颇有趣
: 一、他才是泛蓝的前辈
: 二、郝=泛绿的前环保署长，谢=泛绿的前党主席
: 其实，就主观而言，我觉得郝真的不够好。
: 泛蓝应该推更好的人出来
: 不过选举，真的是从几个烂的当中，选一个比较不烂的而已
: 投李，不会上。投谢，不必了。投郝，就又有一点投不下手
: 看来年底又要陷入难题了
让我试着抛开个人的政治成见评看看...
(纯属个人看法)
1. 依能力来说, 我认为宋>谢>郝
当然是宋是指宋省长时期的宋,
不可讳言, 他当时全省走透透和亲民的形象很多人还是记在心中,
说郝能力不好也不对,
因为他给人的印象还留在环保署长吧,
我是对於他的强力取缔手腕印象深刻,
但限塑政策的成败争议太大,
有可能会变成对手的攻击目标...
谢占优势的在当过高雄巿长,
而且高雄的进步是明显的...
当然对於他的城巿美学有人赞成有人不赞成...
对谢来说, 高捷会是他最大的优势, 但也有可能是最大的劣势,
而且行政院长任内和一些弊案也可能会拖累他
只能说这三人的能力看来都不差
2. 依行政经验来说,
这比较好评, 谢>宋>郝
3. 依清廉度来说,
目前看起来是郝>宋=谢
宋有兴票案, 虽然国民党不告, 但他有没有拿钱大家心知肚明
谢的高捷案是个不安定因素,
如果有最後证明他有涉案, 那他会多输个几万票,
就算没证据扯到他, 我想他也很难全身而退
郝目前看起来很清廉,
老实说除非拉法叶案能证明他老子有罪,
要不然要靠弊案拉下他太难了
不过别忘了当年宋也是看起来很清廉......
4. 依外型来说 郝>>宋>谢......嗯~~~
结论: 其实这三人应该都是会做事的人,
不论选上谁应该都不错,
只希望媒体对新巿长不要太宠爱,
不然会步上马,扁两人的後尘
PS: 原谅我不想浪费时间写其他三个人 (柯赐海也要选喔~~~)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.142.151
1F：推 newline:我记得不是不告 而是无罪 10/16 01:43
2F：推 genough:楼上记错了是国民党撤回诉讼 10/16 01:43
3F：推 cyp001:我也记得是国民党不告...如果有错请指正 10/16 01:48
4F：推 magecandy:2F 3F都错. 老宋是不起诉"确定 " 10/16 02:17
5F：→ magecandy:虽然KMT是不告了没错. 但有个恨老宋的律师坚持告 10/16 02:18
6F：→ magecandy:所以官司还是继续打. 最後老宋得到"不起诉 10/16 02:19
7F：→ magecandy:那个律师很有名. 现在在帮赵家父子当辩护律师 XD 10/16 02:19
8F：推 genough:感谢四楼的提醒 10/16 02:29
9F：推 cyp001:哈, 想不到在KMT版会被M文...真荣幸~~~ 10/16 10:00
10F：推 handelshieh:外型指的是什麽？可以详述吗？ XDDD 10/16 18:34