若是吴敦义先生再回去选高雄市长，我一定回乡投下我八年来的第二张选票，而且 　　一定是投给吴敦义先生，转眼间己经快要八个年头了，而我离乡背景也有五个年头 　　了，这五年来我却一直不愿意回到高雄，或许跟我的工作性质有关，也许是不想回 　　到那个我曾经居住二十几年的地方，触景伤情，会这样说，不是没有原因的。 　　这些年来，高雄的确有长足的进步，城市光廊、文化中心外围的改建、行人道、公 　　车牌的改变、还有我太久没回去而无法亲身体验的市港地区的改变、还有最重要的 　　爱河也变乾净了，这些我都看到了，媒体也看到了，高雄的居民也看到了，这真的 　　让我很欣慰，但是几年下来却又发生了一些问题，偶尔我也会回去高雄走一走，而 　　我发现，整个活动的重心（至少以媒体能见度来说）都围绕在新的市政建设，诸如 　　城市光廊、爱河、市港的新建设等等，相对的．高美馆、科学工艺博物馆、高雄历 　　史博物馆、工商展览中心等等，相形的失色了许多（至少在媒体能见度来看）。 　　可是，我仔细的想了想，高美馆、科工馆、历史馆、工商馆这些大形的都市建筑物 　　不都是由前任市长吴先生的任内完成的吗？但是它们都被遗忘了，在十年前的高雄 　　市安全岛，清一色的都种植了一种名唤「饭石菊」的藤类植物，他的再生能力很强 　　可以把他当作草皮一样，以割草机修剪，没个几天又是绿油油一片，同时也会开着 　　一朵朵的小黄花，非常美丽，以成本的效益来说，更只需要是养工处平时的常态性 　　支出，便可以照顾，但是在政党轮替之後，开始种植各式各样万紫千红的植物，还 　　括了秋海棠那短暂而又容易凋谢的植物，试想，这样是否等於每三个月就要大大的 　　整顿一次安全岛，虽然这也不是什麽坏事，但无形上，市政支出就多出了一笔庞大 　　的费用（至少比起只需要修剪花卉的费用多很多）。 　　其实对我来说，这是很小的一部份而己，但我却清清楚楚的看到了，这代表了什麽 　　政治的替换不等於守成、政治的轮替代表着急於表现，所以好大喜功的将很多的经 　　费花在显而易见的市政上。 　　而为何我会说，若是吴敦义先生再回来选高雄市长，我一定会再投他一票，因为我 　　希望我心目中的首长是一个有远见的建设家或是政治家，而在我的心目中，他就是 　　这样的一个人，试想，在他任内，高雄的大型建筑多了那麽多，这些是重大的城市 　　指标，高美馆、科工馆等等的，当时我还很开心，高雄有一间比台中还要好的科学 　　工艺博物馆，而我却认为吴先生很有远见的，先把各大重要建设先逐步完成，而把 　　一些市容美化的工作停顿了下来。 　　在这方面，我认为他是有远见的，而我也并非不认同谢长廷先生对於高雄的建设， 　　但我认为可惜的却是没有守成罢了，我相信每一个地方首长都是很用心的想要拿出 　　高眼的政绩让人民可以看得到，但不只是要新的建设，而更重要的是守成，气度太 　　小，反而令人觉得不够落落大方，只图有利於己的政绩，而忽略了前人的努力，这 　　是高雄最令我伤心的地方。 　　最後，无论是哪个党派的高雄市长参选人，我相信你们都是因为爱高雄，所以才会 　　投身这个竞争，同时也希望当你们发表政见时，真的有考量到高雄市民真正的需要 　　在哪里，而不是一昧的做着自己认为人民需要的事情，然後再向媒体要一篇新闻稿 　　。 　　多年前，我们在联考中废除了三民主义，因为它不适用於现今的台湾，而我却认为 　　我们废除的不只是三民主义四个字，而是谋杀了它的精神。 　　守成不易、莫图务近功啊．．．． 　　共勉之 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.45.94 ※ rodneytw:转录至看板 Kaohsiung 11/14 00:02