作者weitaivictor (念经济 好幸福  Ｉ
看板KMT
标题Re: [心得] 就跟你们说陈菊会用垃圾步吧！
时间Sat Dec 9 11:18:24 2006
※ 引述《drea (星空下的背影)》之铭言：
: ※ 引述《hou01 (学生)》之铭言：
: : 我记得选举刚开始时就有PO文
: : 要大家特别注意民进党这次要用的方法有哪些！
: : 现在果然民进党都用了！
: : 民进党这次一定要报仇啊～
: : 去年因为台北县让罗文嘉输了，这次当然会想尽办法报仇！
: : 如果这次黄俊英因为选前的这次事件小输的话，
: : 我只能说黄俊英整个总部都是笨蛋，这种事件早就要在选举前先预告预防，
: : 结果通通没有做，输了要怪谁。
: : 不过，我还是会支持黄俊英（对罗志明抱歉啦！）
: : 毕竟高雄的选举风气一定要改～
: : 陈菊从：外劳暴动.台中市长车祸事件.台北人的观点...一切作法都很肮脏，
: : 尤其是动员政府的钱做高雄的广告，企图在选前做广告推销自己！真的是XXX
: 奇怪，上次走路工事件刚发生时你们怎麽不说这是垃圾步???
: 刚发生走路工时，蓝军:疑问重重，罗文嘉阵营有问题，录影带都出来了还不承认??
: 现在这次的贿选，蓝军:圾垃步，一定要选黄俊英改变高雄选风。
废话...垃圾步...又不是走路工的部份
如果黄俊英珍的有发走路工 KMT板友也会唾弃他...
但是重点是 这是什麽时候开的记者会?
12/8 23:50
那请问之前罗文佳的走路工是什麽时候爆出来的?
在选前一天的最後十分中爆的 还有多少时间查证?
查证能在12/9的8:00就完成吗?
为什麽说他是垃圾步 重点是时间
连点都抓不到...哀~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.175.103
1F：推 drea:23.50爆能有什麽效果???像走路工那样的时间点才好操作选情 12/09 11:29
效果就在真假不明的时候 能让对方的选民迟疑 对某阵营来说有好无坏~~~
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 11:34)
2F：推 drea:这时候爆能让什麽选民迟疑呀????蓝军朋友吗?? 12/09 11:35
3F：→ drea:前一天午夜开记者会根本不会对选情有什麽影响 12/09 11:36
4F：→ drea:如果说有什麽策略的话，那大概是要让黄因贿选而被停职 12/09 11:37
5F：→ drea:黄若真的被抓到贿选，那他肯定做不久 12/09 11:38
有爆 当然就会让泛蓝选民迟疑阿
你以为泛蓝选民不介意候选人涉贿选吗?
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 11:54)
6F：推 drea: 你会迟疑吗???? 12/09 11:58
当然会阿 废话...
我可不像有人连"肚子扁扁也要投阿X"ㄧ样 只要听的爽就不会迟疑~~~
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 12:00)
7F：推 drea:那你认为黄俊英也许有可能贿选罗??? 12/09 12:02
谁都有可能...也有可能抹黑污秽别人...
不像某些人 当爆料出来的时候 还牵拖"脚尾车"~~~
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 12:05)
8F：推 drea:那如果有可能的话，如果有证证，不能出来检举吗??? 12/09 12:05
如果"有可能的话" 当然不能出来检举阿
你要检举这种事 你就是要很"明确"的说"有"
而且要留有足够的时间证明(由检调单位)
你这种乱枪打鸟的行为 连邱毅都比你好~~~
让人想问 什麽是黑函~~~
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 12:10)
9F：推 drea:有可能是只重覆你说的"谁都有可能"，我的意思是"有证证" 12/09 12:09
10F：→ drea:有证证的话，不能出来检举吗???? 12/09 12:10
你能证明你的证据是真的吗? 还记得"录音带"吗?
你留有足够的时间证明吗?
录音带 不就是在你这种概念下面出来的?
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 12:17)
11F：推 drea:能不能证明证据是不是真的，是不是该交由法官去判断呢?? 12/09 12:17
留有"足够"的时间请法官证明吗?
留有"足够"的时间请检调证明吗?
这就是"垃圾"步的所在 不过也有人谓这种垃圾步辩护 不容易阿~~~
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 12:20)
12F：推 drea:留有"足够"的时间请法官证明???搞笑吗???法官证明要等多久? 12/09 12:21
所以 我也有奖 检调单位也可以阿
就是有人利用这些法治与调查单位来不及作业的阶段
来使用这种垃圾步
上次北县的案子 事在多久前爆出来的?
当时检调的调查 可是越来越明喔~~~
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 12:27)
13F：→ drea:圾垃步??走路工有留有"足够"的时间请法官证明吗??所以走路工 12/09 12:26
14F：→ drea:也是圾垃步??? 12/09 12:27
当时检调单位已经介入调查 甚至已经约谈司机
这很明显的 已经有公权力介入调查
还有 钢钢三立有转播片段 我想三立的倾向 应该大家都清楚吧
除了五个戴口罩的证人之外 还有一个某男子在游览车上走来走去的画面
并没有看到"发钱"的动作(当然可能只是三立没有拨这段)
这样的"证据"!!
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 12:28)
15F：→ drea:如果公权力介入就能证明一个人有没有做，那也不需要开庭了 12/09 12:32
至少有个比较可靠的依靠 总比只凭五张嘴好吧
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 12:34)
16F：推 drea:你说的"要留有"足够"的时间请法官证明"真的很奇怪 12/09 12:34
我也有说"检调"单位也可以阿
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 12:37)
17F：推 godzilla0918:一切交给司法判断吧 12/09 12:36
18F：推 drea:干麻一直删我的文????? 12/09 12:39
用大E 就会发生这种事 我只能说 去问系统吧
19F：→ drea:那大家只要在前一晚买票就好了呀，永远不会被检举 12/09 12:39
20F：→ drea:那大家只要在前一晚买票就好了呀，永远不会被检举 12/09 12:39
21F：→ drea:那大家只要在前一晚买票就好了呀，永远不会被检举 12/09 12:39
根据刚刚新闻的说法 陈菊阵营早就知道这件事 那怎麽不早报呢?
还有 既然知道是在游览车上发钱 怎麽不把游览车停在黄的竞选总部附近的关系拍出来?
从三民区到黄的总部要多久? 十点结速的活动 回到三民区需要多久?
再说 要找五个间谍 怎麽不找敢抛投露面的呢?
还有 五个人怎麽不是一人依个针孔 而是五人一个针孔?
去抓猴的 还准备的这麽不齐全...还弄在这个时间开记者会...
只会让人迟疑 却没办法让人肯定...它的目的就达到了
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 13:05)
22F：→ drea:我问你，是不是前一晚买票被抓到也不能检举??? 12/09 13:11
你认为 整起事件是"前ㄧ天"吗?
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 13:15)
23F：→ drea:先不管是不是，就问你是不是不能在前一晚检举嘛... 12/09 13:18
先管是不是 这关乎动机...
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 13:23)
24F：→ drea:不能在前一晚检举就对了 12/09 13:24
不管什麽时候的事 ㄧ定要弄到钱依天晚上23:XX才检举就是了
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 13:26)
25F：→ drea:国民党可以这麽做呀，不过一定没用，前天晚上近十二点根本很 12/09 13:27
26F：→ drea:少人会知道，走路工的时机才是抓的刚刚好 12/09 13:29
垃圾步 还希望有人这麽做XD
多少人会知道? 不需要很多人知道也会有用吧...这次高市选情这麽紧绷~~~
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 13:40)
27F：推 drea:不紧绷，差很多好吗，我猜大概陈输三~四万票 12/09 13:46
你猜我猜大家猜阿...
3~4万票 也不过2~3%
只要ㄧ百个人有二到三个人迟疑 差异就来了~~~
※ 编辑: weitaivictor 来自: 218.171.175.103 (12/09 13:50)