挖哩咧……小猫熊兄你这文还写的下去我可看不下去 我说国民党众阿，要出来讲话也讲的像样一点 老是一副乡民化的样子讲那些话，敢问跟王世坚林国庆有什麽不同？ 面对民进党的无赖，国民党更要表现出讲道理的态度，有问题一条一条讲 不然，没事学着民进党撒尿牛丸跟帽子齐飞，就只是在比烂而已，有啥好处？ 喔当然到这里一定会有人开始想这r三小朋友的一定是绿军的打手 我说如果有人怀疑我是所谓『绿军法律人』， 劳驾到扁版政治版军事版战史版等版去a一下本人的文章 我都还一度帮马英九在特别费案讲话，只是後续的发展让我寒心而已 我如是绿的，那一般绿军应该是黑到不行了，绿的发黑也 好，立场的废话讲完了，回到正题 说一般法律人的用语跟观念太过死板吗？ 那小弟我就不要摆出个法律人的样子讲点一般人的闲话 （p.s，曾世雄老师特别讨厌『法律人』这个名词，他说如果念法律的叫法律人， 那念机械，念化学、念土木的要叫什麽人？） 我们也不用管法务部讲了什麽，因为『那根本就不重要』 案子已经进了法院，他们讲了什麽对特别费怎麽定义都『无关紧要』 就跟刑法上醉态驾驶罪的『不能安全驾驶』标准跟警察的酒测标准无关一样 警察那个标准只能说是他们自己行政上的标准，跟司法官认定无关 另外一个类似的例子就是枪炮法上『杀伤力』的认定 警察那边是有一定的数据（先是用枪射猪计算，後来直接抄日本）当标准， 做为他们查枪（主要是改造玩具枪的案子）送案的标准 但是在法院判决内仍然会出现『既然本案中某某枪械已经伤人，则显然有杀伤力』等语， 换言之有没杀伤力法官根本不参考警方那个动能标准，自己决定 可以说， 除非审案法官决定送警察机关监定并在心证中交代他采信监定结果的原因， 不然警察自己认定的杀伤力数据标准根本可以不出现在法官的心证形成过程中 总之，行政机关不管讲甚麽话，是不是主管机关讲 进了法院要不要采用都还是『看法官自己决定』 你了不起就是在法庭攻防上把行政机关的意见提出来， 甚至传召专业人员做为专家证人，当作你的攻防依据 但只要台湾还没有采行『专家参审制』， 则法庭上唯一的老大就是专业司法官，一切他说的算， 攻防双方要干什麽讲什麽第一句话通常都是『审判长…….』或『庭上……』 什麽行政机关专家学者，只要法官不理他们，那他们讲啥干啥都是屁 顶多是法官要在判决中交带他们为啥是屁而已 这种观念对一般人可能很难接受，因为对他们来说，法官法务部都是『官』 北院跟法务部还是同一栋建筑，一前一後、一博爱路一重庆南路而已 但是这就是现实，也有某程度的合理性 比如说Kimi Raikkonen 可能他要『喝酒喝到不能安全驾驶』就比常人难一点 毕竟他都可以在快睡着的状况下还拿到F1分站冠军 那法官若是碰上K.R.时就可以参考该人的特殊状况，而非受限於警方的标准 如果真要探讨出个理由的话，三权分立、宪法第80条就是天大的理由 那麽不看法务部意见要看什麽呢？ 最实际的，就看马英九律师团自己的辩护策略即可 人家在法庭上为自己作实际防御，提出来的东西一定是最实际、最『到肉』的 ……他们已经开始打『主观犯意』问题了 会讲到这种理由，然後马英九还到处唱说他认定特别费是私款等等 代表对於『没用完的特别费在马英九床底…阿不对…是”户头”里』的客观事实， 马英九方已经不打算当作攻防争执重点也 （这里已经跟马最早的、大水库理论等等已多有出入，是完全不同的辩护方向） 而是改主张因为所谓『制度的瑕疵』， 特别费几十年来都被当作实质补贴，至少『没人明确的说用不完要还』 所以马英九在把剩下的钱放在户头里时， 并不是在认识到『特别费是用不完需要返缴回之公款』的情况下， 『明知并有意诈取』，因而不缴回这笔款项 所以………………马英九犯罪主观要件不该当，不构成犯罪 这点抗辩是狡辩吗？当然不是 只念过刑法两天的也知道犯罪除了客观要件以外， 主观要件也是不可或缺的构成要件要素 一个故意过失的观念，两条法条也不知道写出过多少硕士跟博士论文 近年来风行的『客观归责理论』一开始就是一个检验过失的体系 往主观要件这方向去抗辩绝对不是狡辩，是很正常的 （换言之：阿扁对国务机要费这样主张也是正常的） 当然，说行为人主观上怎样那样也不是一句话空言抗辩即可 当然要辅以客观的证据，来说明马英九『在行为时没有犯罪的意图或故意』 这时候才是啥法务部意见、函示甚至行政惯例等等该提出来的时机 用来证明马英九在行为时是照着这些意见函示惯例等等的指示在办事， 不是『自己想诈取特别费』，所以作了那些客观上的行为 但这样的主张是不是一定有用，可以让法官认定马英九无罪？『当然不是』 很可能法官被马英九方的说法说服了，就无罪，也有可能法官根本不采信 当然，法官也要在判决中针对采信与否的心证过程作交代，不能空言一句 二审法院在碰到上诉案件审查一审法院判决妥适性时，看的也主要是这部分 换言之小猫熊兄你落落长文所根据的所谓『法务部说法』 事实上不能论断马英九是否一定无罪，顶多是个马英九在法庭上防卫的武器 而如前所述： 首先法官根本完全可以不考虑你这个防卫武器 （套一句我在民庭上听过的话：『你讲了我就要理你阿？根本无关嘛！』） 我就看过公设辩护人一面讲法官一面收卷宗的，一副料定你讲不出啥碗公的样子 再者即便考虑了也可以不采信你的说法， 在判决里面交代不采信的心证形成过程即可 （还是一样在民庭上听到的话：『被告你这样讲说服力不够』， ……………当然这都是民庭，乡民味比较重……………） 你不爽这位法官的心证，那请上诉去跟上级法院的法官哭 总之一切都有制度可循，既然进入司法阶段那就一切交给司法制度 没个真凭实据就讲什麽司法被操弄，你不怕承审法官告你诽谤？ 你确定你讲这种话是『对於可受公评之事为”适当”的评论』吗？ 虽然说法官们一定没空跟你搞这个啦…..但是讲这种话就显得程度低下 你当然可以利用法务部的意见在bbs上说马英九无罪，我猜马英九也会这样主张 但是人家说『这样也不会让马英九无罪』也是他的判断他的自由 你我都不是承审法官，没有谁说的算，各抒己见而已 没事讲讲就帽子互戴一副耍泼的样子，成何体统？ 即便民进党不像样，国民党就要不成体统的反击吗？政党政治是这样玩的吗？ 话说国民党人士现在就有『很多』陷入这种逻辑之中，政论名嘴更多 总之认为民进党以前现在都可以这样那样，那我们不如也那样怎样的不讲道理 搞到这种程度在我看来简直一整个混蛋， 不要说民进党嫌这种在野党，我都嫌！ 那接下来再讲讲我对马英九这整件事的政治面看法， 憋蛮久了，废话多了一点请各位见谅 ……我根本就以为马英九啥『一审有罪也要参选到底』的说法是混蛋加三级 把界线划到一审就已经够混蛋了，还到一审有罪你也要选？ 老马在政治这条路上，打出娘胎以来就是卖个不沾锅的乾净形像 自己还念的法律，当过法务部长，甚至还差一点教了我的国际公法课 ....结果对面对司法审判你是这个态度，谁能服他？那麽他跟扁某有啥两样？ 这就是我前面说随着事件的发展，马某人让我寒心的地方 马英九面对他政治生涯上的危机，每一步都让我觉得这家伙能力指标该往下调降 到这一步，连他的高道德形像也赔下去了 面对被起诉的事实，老马根本就该迳自宣布暂时退出政坛专心面对司法 不管你未来要干嘛，一切都等一审结果出来再说，这才是正确的动作 一来 你可以当下把扁某跟整个民进党继续往道德黑暗处踹下去 间接的就让国民党至少在这方面占到了道德的高点 暂时牺牲马一人可以成全全党，为何不作？ 是整体党的利益重要还是马英九一人前途重要？当个主席那麽自私干嘛？ 如果一审判的结果马无罪，马再出来岂不是号召力更强，圣人光环更亮！ 赶不上2008，拼个连任国民党党主席，等着选2012是会死吗？ 搞的现在连蓝军的名嘴要帮马讲话都得学民进党的无赖招无赖话， 想打民进党有多腐败多没道德也没了力道，是有比较好吗？ 结果马现在一副打死就是要选的样子，国民党似乎也不打算准备备案 敢问：万一2008年投票日之前马被宣判有罪，国民党打算怎麽应变？ 继续那套『司法被操弄』的狗毛话吗？ 赌全国民众度烂民进党度烂到宁可让一个贪污一审有罪的人当总统吗？ 国民党真的要作这样的豪赌吗？ 再者：国民党一定要马英九才会赢吗？不能推吴伯雄吗？ 毕竟游水牛都敢选总统了，就是拱吴伯雄又如何 更何况吴老当年也是跟宋楚瑜齐名，要选省长的人物，为啥不能推他？ 至少，如果今天推的吴伯雄出来，我票投国民党头比较不会晕 民进党如果要把叶菊兰拱出来分食客家票也没了力道 你就是把吴伯雄拱出来，敢问一下那些外省票就不投国民党了吗？ 好啦我承认我是因为有一半客家血统所以有点偏好吴伯雄 但国民党不是人才众多，推不出别人吗？ ex嫌吴伯雄过气的话，干嘛不让朱立伦跳级参选？ 重点是： 马英九以往赖以击败阿扁击败民进党的本事，就是那个『高高的道德形像』 阿现在就是因为特别费案被抹了灰，加上『一审有罪也要选』的无赖话 这陀灰是民进党阴谋是怎样那样都好，总之灰已经抹上了 敢问马还有什麽特殊之处，有什麽必胜的把握？台北市八年政绩乎？ 根本就该先暂时『下野』等待时机转变了 结果马某人却是『下而不野』，连带国民党也跟着作了很多恶心的事 ex排黑条款修正等等 看的我都觉得头痛， 要帮这个脑袋打铁外带绑死结埋在火星地表下三千英尺的党说甚麽话都难 民进党所说国民党『外省帮复辟』等等在我看来根本不是重点 就是国民党本土派的头头王金平，其言行在我看来也是混蛋加三级 （少数族群？你是说客家人没资格当台湾总统罗？） 一整个国民党根本就没有自己的理念，只会等着民进党烂顺便自己内斗 自己的主席又表现出跟阿扁一样的烂法，一样的无赖没羞耻心 民进党在那边吵什麽本土论述正名三小朋友的，其他正事不干固然是很烂 但我敢问你马英九除了满脑的选总统外有什麽更好的论述？ 有什麽更好的『干正事』计画？ 你打算用什麽人执政来匡正民进党八年的缺失？ 你马英九根本没有这方面的脑袋， 因为光为特别费官司屎就吃不完了，还能想到这些才有毛 那这样的话，你要用什麽来吸引选民2008投你？ 讲那麽多也是希望国民党好，希望民进党2008年下野有多远死多远 结果国民党以及马英九近来的动作让我看的有够火大兼寒心 小猫熊兄你看不下去就算了……………………………. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.154.180