※ 引述《Ghad (mayasvi)》之铭言： : 好笑 : 你大概是在金盾後面 : 所以看不到那些文章吧 : 就你扯的那个所谓的逻辑看来 麻烦你,说服别人不是这种方法., : 你好像不晓得人家在点你什麽 : 只看见两边政府都开枪了 : 所以中美两国在这方面水准一样 中共没有比较恶质 : 真是好笑 : 你中国不但镇压时军队恣意开枪坦克乱辗人 : 事後还长期追捕、囚禁、猎杀那些异议者 这些没有否认.64是污点.文革也是. : 好意思大言不惭说美国跟你们一样 : 真是LG比鸡腿 : 鬼才跟中国一样啦 : 倒是国民党外来政权在台湾的白色恐怖暴行跟你们蛮像的 keke~ : 另外 : 你也承认孙文"中华民族"与日本"大东亚共荣"是同类 : 怎麽批起"大东亚共荣"就是帝国主义的力道遇见"中华民族"就龟了 麻烦你看清楚,我说孙文提过什麽.孙文提得是大中华,包括日本的 而中华民族是应对民族国家建立这一需求提出来的 你不懂就不要瞎说. 我不知何时将中华民族与大东亚共荣并列了的. ps:民进党在野的时候可是提过很多民主法治的东西 可是你看看民进党现在都在做什麽 : 说穿了 : 就是汉沙文本位主义在你脑袋里作祟 说穿了,你这人的思维水平太次. : 所以才会让你说出这些自我矛盾的话啦 : 还拿韩国的民主比台湾？ : 韩国人目前警民在街头大规模对峙时还是拿家伙对干的 : 台湾近十几年来都平合理性 未曾如此 : 最後 : 依你的说法 : 你认为自身无法自证被洗脑 : 既然如此 : 同理 : 你却认为自身可以自证没被洗脑 : 这真的很好笑 : 自打嘴吧很爽吗？ 洗脑这一说法是你提出来的, 按照谁主张谁举证的原则 自然由你来证明 我不认为我没有受到大陆教育的影响 但我同样不认为,你可以证明 你是没有被洗脑的. 所以不清楚在此之中是谁在自爽 so,我原文也没有说,我是没有被洗脑,而只是要求你提出这种证明 总结:你的水平实在太次了.不客气的说. : keke : ※ 引述《ytpicnic (虹)》之铭言： : : 这里不是历史版面﹐回你最後一篇。 : : 这两个例子不过都是在说一件事情。 : : 你所以为的西方民主国家在维护国家统一 : : 和维持国内政局稳定方面都不会手软。 : : 不懂这个逻辑就请先看清楚 : : 两种根本无法放在一起比较。西藏自顺治年间 : : 就接受中央政府册封﹐并有设置住藏大臣管理西藏 : : 从清朝开始﹐西藏就是中国领土的一部分。 : : 假如你不懂﹐请你去读历史。 : : 所以在性质上﹐军队进入西藏与日本侵华是两种截然不同的东西。 : : 再有﹐1949年後军队进入西藏﹐你不妨查看一下 : : 那个时候的西藏是什麽社会制度 : : 我相信你没有看过《尘埃落定》 : : 也不了解当时西藏农奴制度下的社会关系 : : 麻烦你﹐请自行历史教育普及 : : 64功过﹐请去两岸版面阅读里面的文章 : : 以及相关讨论文章再说。 : : 政治不是只有一腔热血便可成事 : : 激进的观念也未尝就是对国家最好的东西 : : 这个观念可是国父先生提出来的。 : : 国父早年与日本关系密切期间 : : 曾经提过类似大中华区域共荣之类的主张 : : 这实际上也为日本提供了一些侵华的理论依据。 : : 中华民族本为应对现代民族国家建立所提出的一个观念 : : 中国百年来的历史也是从一个王朝历史朝民族国家历史转变的过程 : : 无论kmt或者ccp都是民族主义政党 : : 在历史的宏观尺度上﹐二者是前後继承的关系 : : 所要应对的历史任务本质上都是一样的。 : : 不同的只是﹐ccp的革命更为彻底和迅猛而已 : : 麻烦你﹐好好修修你的史学 : : 任何的历史都是胜利者的历史 : : 我说过不要动辄说别人洗脑 : : 抛开了被你所谓洗脑的妖魔化参照系 : : 你自身也无法证明自己是否被洗脑 : : 逻辑上﹐一个人是不能证明自身的存在的。 : : 假如世界都是所谓民主国家 : : 那麽你就无法判断自身的处境 : : 而以後世观之﹐只怕阁下也会被後世冠以洗脑的标签 : : 一个手指指向别人的时候 : : 请不要忘记还有四个手指指向自己 : : 如果你想说我洗脑﹐请你先证明 : : 你是没有被洗脑的。 : : 这个世界没有天然的正义一说﹐只有胜利者的观念。 : : 历史只是一个实然的历史 : : 无法假定﹐也无法创造无数种可能 : : 来加以对比。 : : 你不是法官﹐谁都不是﹐也没有权力判决别人的生死与观念正确or错误 : : 是啊﹐大陆遍地文盲。 : : 毫不客气的说 : : 问问台湾五十年来可曾 : : 对中华文化贡献过多少 : : 有深远价值的思想或者文学艺术、 : : 在这点上﹐台湾只怕还比不上香港。 : : 台湾五十年来最大的贡献是台湾的民主演变和民主制度 : : 与香港在制度上提供了良好的法治模板 : : 共为大陆知识分子所关注吸收。 : : 再毫不客气的说﹐五年或者十年之後 : : 比较一下两岸大学生的竞争力 : : 看看究竟谁更胜一筹 : : 谁拥有最好的大学与教育机构 : : 老实说﹐台湾的民主转型是一个比较糟糕的例子 : : 对比韩国来说。 : : 七年的时间﹐不仅消耗了台湾大量的政治社会经济资源 : : 还使得许多台湾人除了嘴炮 : : 说一些酸不留丢不靠谱的话 : : 空想家多於实干家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.64.73.17