作者truevill (半成品的我)
站内KMT
标题中正纪念堂 台湾民主纪念馆?
时间Sun May 20 04:23:12 2007
独裁?民主?
最近为了中正纪念堂的改名闹的沸沸扬扬,似乎在蒋离开人世三十二年後,台湾才有能力
自这位”独裁者”的阴影下走出,而推倒过去专制体系下所竖立的一座座莫名其妙的图腾
,当然,有人额手称庆,也有人大表不满,这些都很正常。
但是,从改名字这件事情上,我并没有见到什麽民主的意涵,改名行动究竟是透过什麽”
民主”的机制而形成的,我遍寻报章却怎麽也见不到相关的报导,有的只是政治人物自以
为是的高见,跟互相攻讦的口水罢了,那麽图腾倒下的地方,却是一片荒凉,民主的纪念
碑并未因此被建构。
那麽,为什麽要将同样一个建筑物改个名字呢?动机又是什麽呢?
无疑的,大部分可能只是为了政治上的考量,而非从民众的角度出发来思考,首先来看看
两个首长的说法吧。总统陈水扁先生表示:「虽然蒋介石的历史功过是可以讨论的,但是
用封建帝王陵寝为蓝图,处处突显党国体制与个人崇拜的纪念堂,来缅怀追思一位破坏人
权的独裁者刽子手,是不适当的。全世界只有极权独裁的国家,才会设有这样的纪念堂…
」。而台北市市长郝龙斌先生则表示:「中正纪念堂改名、组织降级,都未完成立法程序
,陈水扁总统和中央政府带头违法,欺骗民众。且中正纪念堂属於古蹟….」。
是的,这就是我们伟大政治人物的高明言论,纵然陈水扁先生以台湾民众渴望自独裁的阴
影走出为诉求,但,他真有询问过全台湾两千四百万人的意见吗?答案恐怕是否定的。那
麽郝龙斌先生则是以中央政府欺骗民众为施力点大声谴责,并以中正纪念堂属於古蹟云云
来反击,我真的从来不知道三十二年的建筑物可以轻易的被认定为古蹟,那麽,我乡下外
婆家的茅厕也应当申请为古蹟来好好保护才是。
然後,许多民众的情绪随之被挑起,爆发了许多冲突,原本早该安抚的伤痛又再一次流血
。
我相信,纵然蒋中正先生如何独裁,那都已经是过去的事了,为什麽这样一栋建筑物就该
这麽悲情的负载着人们对它的期望,它应该只是一栋宏伟建筑物,不是吗?至少在我的观
察里面,我们在蒋中正先生去世之後才出生的这一代,对於威权的看法并不太深入,也不
愿意再去计较那些不属於我们的历史,中正纪念堂对我们来说,不过是一个约会跟玩耍的
地方,而我们平日的眼光早已放在更重要的事情上,国际分工、灾害管理、经济发展、交
通规划、环保议题,有太多太多比一个纪念堂改不改名字更重要的事情了!
但是很可惜的是,我们对於生活安定所发出的渴求,这些声音并不为政治人物所重视,他
们的眼中只有选票跟权位罢了,这也就是为什麽总预算案躺在立法院已经数个月了,那些
立委诸公仍然争执不休,为了一个狗屁中选会条例搁下了攸关国家发展的预算案,这真的
太可笑了!
是不是只要挑起对立,就真的能赢得支持?那麽我们走着瞧吧,等到我们这一代真正成为
国家的主人翁时,我们再走着瞧吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.129
1F:推 shouri:只怕台湾撑不了那麽久 05/20 04:26
2F:推 truevill:台湾充沛的生命力不是来自政府 而是人民 05/20 04:27
3F:推 fshslee:如果你还活在虚拟的过去式 纵使改了改拆了拆也於事无补 05/20 04:26
4F:推 shouri:但是台湾存在的价值并非来自生命力 而在於美中战略角力 05/20 04:28
5F:→ fshslee:DPP或许善於制造表象 何不花点力气将公帑用在刀口上== 05/20 04:29
6F:推 fshslee:美中战略角力@@ 好像三年前的军训课有上过耶 05/20 04:32
7F:推 hebb:看到一群泛蓝民众用脚踩在民主的牌上, 台湾的民主果然被这些 05/20 08:55
8F:→ hebb:人贱踏 05/20 08:57
9F:推 shouri:一堆新纳粹党自己定义的民主 本来就该被践踏 05/20 09:23
10F:推 JohnnyZhu:台湾人的生命力一再的被政府压抑 05/20 09:34
11F:→ JohnnyZhu:每天喂大家吃法西斯毒药 看看大家能搞多久? 05/20 09:34
12F:推 reda:有种改国旗 改国歌 改成台湾独立国!不要光说不练 05/20 11:15
13F:→ tcetsmc:该改的不是国号吗?在自己家里改一堆台湾有屁用 05/20 11:41
14F:推 zmcse:台湾人的生命力一再的被政府压抑 05/20 12:11