作者fungku01 (欧欧撒咖)
看板KMT
标题[闲聊] 怎麽选一个总统?
时间Thu Jul 12 01:01:52 2007
※ [本文转录自 HatePolitics 看板]
作者: fungku01 (欧欧撒咖) 看板: HatePolitics
标题: [闲聊] 怎麽选一个总统
时间: Wed Jul 11 11:04:43 2007
我把原po的问题大致分成三个方向：
1.是否愿意被统一。
2.台湾人民认同高，国家就会强。
3.主权与民生，哪个重要。
~~~
这是我上文所简化出来的题目，我想逐一做回答。
1.是否愿意被统一。
民主政治如果一定要讲他有什麽可贵的地方，就是他能容忍一个多元社
会。站在一个多元社会的立场，我们看问题就不能像单细胞生物一样，只有一个
立场、一种价值、一种声音。
谈这个问题之前，我觉得应该要举法国的科西嘉岛做例子。科西嘉岛至
今分离主义不熄，但是曾经有个岛民是法国的英雄，他就是拿破仑。科西嘉岛是
在拿破仑出生之前，被义大利政府卖给法国，拿破仑的父亲也是分离主义份子。
但拿破仑却利用法国的力量，成就自己一生的功业。
统一，谁说只能大国统一小国呢？
谈统独，这是整个南方，包含外岛在内的中国历史上，始终没有办法逃
避的问题。整个中国历史可见，中央强大时，四方归降；中央弱小时，各自独立
。同理，如果要跟大陆进行统一，我们可以得到什麽？大陆可以得到什麽？
除非要动用武力，否则统一的前提，必然是建立在一个「合则两利，分
则两害」的基础上。换句话说，你只要问自己这个前提现在是否存在，我想你的
答案应该也很清楚了。
再来，统一的前提现在不存在，难道将来也一定不存在吗？美国本土跟
德克萨斯州，最初也不曾统一；德国跟捷克的苏台德区，在一战後有人想到他们
会统一起来吗？英国在光荣革命时期，有人会想到今天会跟爱尔兰分离吗？
所以说，这个问题，其实根本连「问题」都称不上。国家层次的问题，
岂能用直观的角度来思考？
最後，即便两岸要在政治上做决裂，我们也承受不起与大陆恶意为敌的
代价。曾经有人跟我说，如果大陆有心要恶整我们，只要开放沿海居民大规模偷
渡个五百万人来台就好，这样就可以搞垮我们了。换句话说，你有没有一套可以
说服自己、说服对岸与我们和平相处的概念呢？
台湾的历史，在十七世纪，施琅平台前後，满清政府曾经颁布渡台禁令
以及沿海封锁令。为了这个封锁令与禁令，台湾人民又付出多少代价呢？
最後，中国崛起是不争的事实，而眼前他们正面临一场考验。因为他们
第一波的成长已经将近尾声，进入盘整时期。如果他们能够成功跨过这个关卡，
会变得比今天还要更有影响力。印度在与英国政府争得独立後，仍然加入了松散
的大英国协。巴西在日前争取列入世界七大奇景时，也动用了所有「葡语系」国
家的力量。这些都是有智慧的做法。
也许，你在政治上不愿认同那个政权，但做为一个移民社会的台湾，有
机会利用中国的力量时，为什麽不利用？如果你不喜欢他们的政权，你可以选择
诉诸他们的群众，诉诸他们的反对力量，不是吗？
--
「别满脑子想说中国拿走你的饭碗。请记住经济活动中的一个事实：没有
国家可以永远做全世界最低成本的生产国，中国也不可以。中等收入国家与
其努力保护低工资的传统产业，不如多想想该怎麽创造高附加价值的就业机
会。必须要有生产力更高的企业，取代那些生产力较低的，进行附加价值更
高的经济活动，中等收入国家才能继续发展经济。」
---节录自「世界是平的」一书
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.219.6
1F：推 tigerking:推。 07/11 11:12
2F：推 Supasizeit:记者：所以你支持统一喽，是不是，是不是，是不是？XD 07/11 11:15
3F：推 oossluv:去八卦板看，有些台商转进越南了，成本更便宜 07/11 11:17
4F：推 fungku01:因为中国崛起的第一阶段即将告终 也要面临转型问题 07/11 11:17
5F：推 phoenixtwo:有看有推 07/11 11:24
6F：推 asony:中肯～～推一个～～～ 07/11 12:03
7F：推 a12361510:转去KMT版嘛=A= 07/11 13:17
8F：→ a12361510:收入--）◆ 政黑特别事件区--）2008总统大选--）比较 07/11 13:20
9F：推 emoon:推~ 07/11 18:27
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.213.248
10F：→ fungku01:应正妹水鸭要求！ 07/12 01:02
11F：推 a12361510:XD 谢谢.这篇文章省了好多解释的口水 07/12 01:05
12F：推 a12361510:虽然不听的还是会不听.但是以後可说.来看这篇 07/12 01:06
13F：推 mutsutakato:现在哪国不想"利用"中国赚钱? 但除了外蒙古谁想和它 07/12 09:22
14F：→ mutsutakato:"统一"？想赚钱也不是这种想法吧？ 07/12 09:23
15F：→ mutsutakato:"诉诸他们的反对力量"？中国泛蓝联盟成员遭到中国政府 07/12 09:23
16F：→ mutsutakato:逮捕时KMT和马英九在做什麽？不是常夸口要和中国谈? 07/12 09:24
17F：推 fungku01:哩供虾？ 07/12 09:32
18F：推 mutsutakato:看哩咧供虾啊？ 07/12 09:36
19F：→ fungku01:你的逻辑太过跳跃 建议你发文回应 07/12 09:38
20F：→ mutsutakato:直接引用你的句子也算跳跃?就算你不回应统一,诉诸反对 07/12 09:39
21F：→ mutsutakato:力量总不会太难吧? 你自己写的啊..? 07/12 09:41
22F：→ mutsutakato:我对你"统一"的意见 请参照Supasizeit的玩笑问题.. 07/12 09:42
23F：推 fungku01:你想回应 请回文 用推文说不清楚这个命题 ㄎㄎ 07/12 09:45
24F：→ mutsutakato:引用你的两句话都说不清楚..还需要我回文吗..? XDDDD 07/12 09:46
25F：推 fungku01:ㄎㄎ 如果用推文就说的清楚 我干嘛要发文 ㄎㄎ 07/12 09:54
26F：→ fungku01:想听我的说法 就回文 这样你应该听得懂了吧？ 07/12 09:56
27F：推 mutsutakato:自己的两句话都说不清 还要我指望你的说法回文..? XDD 07/12 10:23
28F：→ fungku01:你不回 究竟是因为不想 还是没有能力？ 07/12 10:44
29F：推 mutsutakato:你不答 是因为不知道自己在说什麽? 还是不想? 07/12 10:57
30F：推 fungku01:你不回 我要怎麽答呢？ ㄎㄎ 07/12 11:28
31F：→ mutsutakato:问的人是我 回的应该是你啊..XD 07/12 11:32
32F：→ fungku01:你赶快回啊 我等着 07/12 13:46
33F：推 fungku01:你想问什麽 "回文"我就答 ㄎㄎ 不敢就说吧 07/12 14:19
34F：推 mutsutakato:问题都在上面 不需再PO一次 你不清楚可以问 若不想回 07/12 15:08
35F：→ mutsutakato:答 也不需要推责任给我 我懒的笑你 要不要回答你请便 07/12 15:09
36F：→ mutsutakato:反正对你的回覆我也没有甚麽期待 激我也没有用 无聊 07/12 15:11
37F：→ fungku01:不敢波就说一声 谢谢。 07/12 16:08
38F：推 mutsutakato:(￣ Ο￣)y▂ξ 07/13 11:44
39F：推 fungku01:(￣ Ο￣)y▂ξ 你推我也推，看你何时回 07/13 13:43
40F：推 mutsutakato: 我问你不答，看你何时答 07/13 13:50
41F：推 fungku01:没差 我讲的很清楚 你发文 我就答 ㄎㄎ 大家一起玩 07/13 15:57
42F：推 mutsutakato: 问题就在上面 很明显 你拒答 爽到我 看你多会拖? 07/13 16:39
43F：→ fungku01:你喜欢玩 我陪你啊 没诚意问问题 还讲那麽多干嘛~~ 07/13 19:30
44F：推 mutsutakato:你拖越久 爽的是我啊 你若拒答 也别牵拖给我嘛~~ 07/14 02:09
45F：推 fungku01:没差 你不回应 我也不会理你 继续玩 07/15 01:53
46F：推 fungku01:对了 我明天起因事外出四天 回来我们继续玩 07/15 02:03
47F：推 fungku01:我就是不喜欢回答推文问的方式 你回文我就回文答你~~XD 07/15 02:19