※ 引述《loser1 (我得了不上PTT会死的病)》之铭言： : 标题: Re: 与友人一席话，颇有感触 : 时间: Thu Oct 4 17:22:00 2007 : 其实 2002 2003 年之後台湾的整体营收是有成长， : 但是由於制造业大量外移的原因，这些成长主要流向 : 大老板的手里。 : : 好啦，要创造营收还是创造就业机会啊? : : 外移会连带的产生服务业一并移动的风险。有人说 : 台湾可以留下研发中心保留核心技术。笑话，对老 : 板来说国防安全才不是他的责任(所以会有联电偷跑 : 的和舰事件)，再说，核心技术可以养多少中低阶劳工? : 首先，为什麽台湾的劳工会是「中低阶劳工」？ 九年义务教育钱花假的吗？ 十二年国教虽然在研议中，但现在连技职体系算进去 也算是有十二年教育了，这些政府的教育经费 这些老百姓省下来给孩子的学费 都是花假的吗？ 念了高中毕业 说他不学无术 念了高职毕业 说他只能挤店员的缺 念了私立大学 说他是买文凭 念了公立大学 说他出社会等於失业 不念研究所 说工作会很难找 念了研究所 说工作还是很难找 人生花了这麽多时间念书 今天一句话 说他「会被大陆竞争掉」 今天台湾都快十二年国教了 还被认为是「以中低阶劳工为主」 请问绿营的支持者 不怪民进党政府怪谁？ 话头转到 跨国投资、垂直整合 不仅是商人逐利而已 就像 资本家把资金投进股市里 企业「用人家的钱来赚钱」做无本生意 资本家呢「躺着让人家帮自己赚钱」 一个有时间和知识 一个有资金 互相利用 政府 让 企业跨国投资、垂直整合 就是让台湾的企业 去利用大陆的廉价劳力 帮台湾企业赚钱 提高台湾gdp 提高台湾股东股利 提高台湾经营阶层薪资 「世界咖啡日」就是因为「咖啡商在中南美投资咖啡田，用那边的人种咖啡」 被认为是「已开发国家企业 剥削 未开发国家劳工」 所以反要强调非剥削 台商登陆 不就是去剥削大陆人吗？ 沿海人力贵了 就改剥内地的 这还是以「一个企业」「一个企业获利对国家的效益」来看 在国内垂直发展成熟的产业 他的产品的设计在台湾or部份零件在台湾or後制在台湾 他登陆 去寻求自己产品的低价优势 就是在提升整个供应链的优势 不然，为什麽intel 要跑来台湾 授权提升台湾晶片设计的能力 不然，为什麽蓝光dvd 超级dvd 会各自有结成联盟 不然，为什麽旭硝子要来台盖制玻厂炉 因为 唯有台湾的晶片价格下跌 intel 才有办法让他的新设计更快成为市场主流 因为 一但dvd统一大战抵定 播放器、娱乐产业、dvd制造商 都将因先占而得到优势 因为 让台湾的面板厂有更便宜的原料、卖得更好 而且 唯有在台设炉的旭硝子才提供的了这麽便宜的原料 那旭硝子才有更多订单 对国家而言 台湾的晶片最後还是装在apple、hp 的nb里 dvd播放器 最後会影响到 ps3、xbox 大战 台湾的面板最後也还是卖回 日韩面板品牌厂 从一开始，谈「磁吸效应、产业外移」我就有说了 台湾就是ic代工产业的产业移入方 却也没让美国经济不景气 因为 这块给你赚 是为了让整个供应练更有竞争利 台湾赚一个ic代工 美国从软体到硬体全赚 台湾赚一个面板代工 日本从原料到消费电子全赚 今天台湾让产业登陆 这些国际大厂需要的是符合ISO的零组件 就得向台湾买 这些中小企业生产了零组件，也会卖回台湾 话头兜回来 有可能台湾整个供应链都跑掉吗？ 与其说 这是不可能的 不如说，这是「可能不」的 台湾人念了十二年书，而且，以马英九的话说 「我们的英文说的比日本人好，日文说的又比美国人好，中文说的比星港都好」 台湾比大陆早发展这麽久、设计、管理、国际观的人材优势 开放自由的金融优势、普及的建设优势、对国籍较有善的优势 都让台湾至少可以抗压二三十年 而有机会利用大陆市场和资源建立自己的大企业 台湾这几年 教育花费不是白费的 但是浪费的 以十二年国教的水准 台湾应该试着像日本那样 提升国内产品服务品质 像我在「拼研发、拼管理」里提的 同样的教育资料底下，台湾政府还有很多可以做 不必花多少钱，就可以大幅提升「受教育」的经济效益 提高「有念书」的兑现力 我还记得陈水扁说过 大学生缴学费应该视为投资 但是 在他主政的政府底下 这项投资俨然是个「泡沫」 买了一大堆知识的股票、房产 却没人会向你买、没有红利拿 这些都是政府该做的 而且，我也相信 只要政府肯，一定能让台湾不再是充斥着「中低阶劳工」 这个社会上，还是有低学历的， 然而 一个国家一定会有许多低学历的工作 之前我就说了 只要台湾(在撑过的二三十年後)利用大陆的市场、原料 扶植大企业、提高国内产品竞争力、增加国人就业机会 进一步布局全球 产品、企业间、人力就业 市场 能有五、六百万人 从事 金融、管理、研发、设计、学术、娱乐文化、顶级消费 等相关工作 这五、六百万人就会制造内需 因为国内产品质的提升 和 经济成长 带来良性通膨 可以让卖面、理发、洗照片、开书店、超商 乃至於农夫、渔民、营建、情色、黑道 甚至等五、六百万人 然後这些人各有家庭 就养活了全岛两千多万人的生活 我这麽数法 也许有人觉得夸大 但我还没算进 那些具规模的企业 其下游零组件小工厂、运输 或其终端通路 这些附属产业 还有政府钱多了建设养活的工人 也许也请外劳，但外劳又在台湾消费 你看现在日本的物价 看他们的收入 就可以了解 一个国家发展起来 人均gdp是可以倍增的 这不是不可能的 只是我们现在的政府没打算这样而已 其实把握时机发展 将来未必会被绑死在大陆 在大陆来得及对台作全面、恶意竞争时 政府有计画、教育发展让人力充足、经济发展提高内需的话 台湾企业早成长到全球化了 更何况 大陆越是发展，生活水平、教育普及、资讯便利 之後 就越容易被政治因素影响发展、开放 的脚步 也越容易被国际当镖耙 有没有余力静下心来对台发动 统战的最後阶段 都是未知的呢 以上，现在台湾产业和人力资源不契合 、经济发展迟缓 导致 1.高阶人力失业与 2.社会普遍以低阶工作为主 3.薪资水平普遍不高 而让台湾人对自己的人力资源竞争力没信心 -- 因为工作难找、因为工资便宜、因为高阶工作少 但这并不是 推导三通後台湾会被竞争而垮台的好理由 因为这些都是可以在 经济景气、政府计画 後得到改善的 -- 工作会变多、工资会提高、管理、科技工作会增加 三通不是万灵丹 我一直坚信这点 要改善台湾经济 政府的计划和执行 才是重点 要提高台湾的研发、管理 人材和工作机会、人民认知 都需要政府主导 但，三通绝对是 百年功力的大还丹 甚至，没有三通会有很多计画成为空谈 放眼两位候选人 哪个人可能带台湾走到这步呢？ 马英九能吗？ 如上所述 我不认为他能即时地让台湾产业、人力转型 但他有能力让台湾在二、三十年内撑住 而台湾不三通，产业、人力的转型和利用 就很容易失败 因为空间不够、池太浅禁不起掀浪 反观 谢长廷 他也是一个说要三通的人 但他并没有全盘规画 或许他连三通都是说说而已 没有要做 因为很明显他也没有国家计画 他的计画都是「公平正义」路线的 什麽「六大行政区国土规划」什麽 「转型正义」 还有把正义换算成数字的「黄金GDP」、「幸福经济」 连民进党的主张 正名、正常化、入联、讨党产(早在讨了 讨不回来就是了) 没有一个是能让经济变好的吧？ -- 掐倒黄blog http://www.wretch.cc/blog/掐倒黄 或 http://www.wretch.cc/blog/oodh 欢迎欢迎 你好你好！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.201.54 ※ 编辑: oodh 来自: 210.192.201.54 (10/04 18:52) ※ 编辑: oodh 来自: 210.192.201.54 (10/04 18:53) ※ oodh:转录至看板 politics 10/04 19:01 ※ oodh:转录至看板 HatePolitics 10/04 19:02