作者downtoearth (东方耳)
看板KMT
标题Re: [讨论] 信件上乱盖章,过分吗?
时间Wed Oct 17 12:59:25 2007
※ 引述《tumb (想要好好完成一个梦)》之铭言：
: ※ 引述《wuy890124 (wuy890124)》之铭言：
: : 最近新闻都说不管国内外信件
: : 都要被邮局盖上UN For Taiwan
: : 这样做是不是很过份呀!!
: : 我的信上要盖一个毫无任何关联的印章
: : 有没有侵害人民的言论权呢?
: : http://tinyurl.com/2f3r7r
: : 注：我预期会有人说啥的回文，在此本人声明，我非王某某本人！
: 错不是错在政令戳章本身
: 错是错在现在的总统叫阿扁
: 错是错在现在执政的是民进党
: 若是国民党执政 小马当总统
: 会不会有这麽多的媒体搧风点火 值得省思.....
因为当时没人反对
很简单的逻辑
信件是不是私人物品?
你要在私人物品上盖甚麽东西，需不需要物主同意?
这也是很简单的逻辑
如果在未经同意前，你盖了，但是物主反对
道歉是不是合理的回应?
这是合乎道德的逻辑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.19.130
1F：推 tumb:同意你的看法 只是我是觉得现在这议题已经不是单纯法律及道 10/17 13:00
2F：→ tumb:德问题了 已经演变成政治问题 变成政治问题的结果就是会不 10/17 13:01
3F：→ tumb:理性思考 变成口水战 而不是讨论这议题本身 10/17 13:02
4F：→ tumb:真正该解决的 是应该废除这种政令戳章才是 跟上面盖啥无关 10/17 13:02
5F：推 downtoearth:如果谢志伟第一时间道歉，口水得起来吗? 10/17 13:03
6F：→ downtoearth:做错了事就道歉，这是更简单的逻辑 10/17 13:03
7F：推 masquer:t先生不是最常在八卦出现护警的人吗 要人理性思考 其实你 10/17 13:18
8F：→ masquer:自己要先思考整件事的对错 以及原PO的原文请看清楚 10/17 13:19
9F：→ tmac8300:我们要支持政府的政策 台湾加入SOD!!! 10/17 13:26
10F：推 weya:推..如果物主同意.要盖10个章没人有话说.如果不同意就乱盖.. 10/17 13:29
11F：→ weya:就该道歉 10/17 13:29
12F：推 milton1101:道歉?这道德水准高到遥不可及耶~看看教育大臣的德性~ 10/17 13:47
13F：→ milton1101:绿吱吱们字典里有道歉两个字吗??? 10/17 13:48
14F：→ milton1101:这等违法的事情~道歉就算了?不用有人负责?责任政治??? 10/17 13:49
15F：推 ryanwang:他，马的都不道歉... 10/17 13:53
16F：推 downtoearth:有啦，号称民营的台湾邮政道了歉...甚麽世界! 10/17 13:56
17F：推 poolplayer:对啊~~这事马英九还不负责?? 应该道歉啊~~科~~ 10/17 13:57
18F：推 Half:原po我将你的文章内容 贴去DPP版 给他们看ㄧ下 3q 10/17 16:59
19F：推 Half:sorry 我打错了 是扁版 10/17 17:03
20F：→ valenci:而且已经违法了....... 10/17 23:40