cgi兄的论述内容 呵呵 不如这样看 从1994年开始 国民党在高雄市的得票 其实国民党在高雄市的得票一直都差不多 也就是说国民党在高雄市 有很稳定的基本盘 得票大概就在36~40万之间 至於98年的民进党胜选 几个点 第一个就是国民党执政太久 "换党做做看"的期待是存在的 第二个就是谢长廷本身就不算弱 在选举技巧上又比吴敦义好 第三个新党吴建国分票 吴敦义太过自信 以为不会影响 结果证明是有影响的 另外 当时郑德耀也拿了快2万票 那1万8000票其实也有影响 我当时在台北 听到是谢要选高雄市长 我就觉得吴敦义不妙 其实高雄市的选举 得票起幅大的是民进党 从2004年高点的50万 到2006年的38万 国民党推黄俊英选举 是一个正确的判断 而民进党在高雄势力衰退 是不争的事实 只是 民进党的衰退 是否就可以让相对守成的国民党反击成功 这就未必 我是到选前一天 都不认为黄俊英会稳赢 我之前在板上估计说 双方差距会不到1万票甚至5000票左右 我还说 黄俊英左营要赢的够多 然後楠梓鼓山要赢 三民区的差距要控制在2万票之内 前金跟新兴要赢一区 苓雅要赢 这样应该就有机会胜选 虽然开票结果出来 黄俊英的情况完全如我所料 但可惜是输1171票 本来我是估计小赢1~2000票 但不管谁赢 我都觉得不奇怪 因为双方的差距就是很小 自由在选前一天的民调 双方只有不到1%的差距 黄胜 我还想 连自由的民调都是黄领先 黄应该有机会 高雄市跟台北市的文化民情不同 选举要注意的点自然不同 还有阿 高雄市是劳动阶级 比台北市多很多 台北市接近8成的人是从事三级产业(服务业) 但在高雄市 从事二级产业的人比例3~4成跑不掉 不同生活模式的人 在对选举及对候选人的看法 也会不同 因为在意的东西不一样 所以用台北市的选举习惯来思考 难免会有所落差 但从国民党在高雄市议员选举的表现来说 国民党在高雄市选举状况还不错 赢1000多票虽说是赢 但若因此就说国民党不懂高雄市 那就是无知可笑了 郝龙斌赢谢长廷17万票 所以我可以说民进党在台北市不太被普遍支持 但高雄市双方几乎平手 所以根本没有谁了不了解认不认识的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.2.115